iPAS 淨零碳規劃管理師（中級）備考指南

中級證照之職能定位與能力需求

客觀定位：從「認知」轉向「執行」

iPAS 淨零碳規劃管理師的分級制度，反映了企業內部不同層級的人才需求。

• 初級（Level 3）：定位為「助理/專員」。測驗重點在於廣泛的基礎認知，例如氣候變遷趨勢、國內外法規名稱、基本的盤查流程步驟。考生需具備的是「正確的名詞定義」與「流程順序」的理解。
• 中級（Level 5）：定位為「管理師/課長」。測驗重點在於解決具體問題的能力。這包括獨立完成符合 ISO 14064-1 標準的溫室氣體盤查報告、計算產品碳足跡（ISO 14067）、以及評估減碳技術的可行性與成本效益。

簡而言之，初級考的是「知不知道（What）」，中級考的是「會不會做（How）」。中級測驗不再僅是記憶題，而是包含大量的計算、數據判斷與情境分析。

受眾建議與前置檢核

1. ISO 標準架構：不熟悉 ISO 14064-1 與 ISO 14067 的條文結構與差異。
2. 化學與單位換算：無法區分 GWP（全球暖化潛勢）與排放係數的差異，或不熟悉 tCO_2​e 的計算邏輯。
3. 邊界設定：對於「營運控制權」與「股權比例法」在設定組織邊界時的應用不清楚。

若基礎不穩直接挑戰中級，在面對計算題與情境題時將會面臨極大的挫折。

能力指標對照表（初級 vs. 中級）

下表整理了兩級測驗在關鍵知識點上的具體深度差異，供考生參考準備方向：

能力指標對照表

中級測驗的核心在於「判斷力」。在備考過程中，請務必將重點放在「為什麼要這樣算」以及「法規指引如何規定」，而非僅是背誦講義。

核心備考資源：官方指引與法規清單

在 iPAS 中級測驗中，許多考生常犯的錯誤是過度依賴坊間通用的 ESG 教科書或國際標準（如 IPCC 原文報告）。然而，iPAS 作為國家級證照，其命題邏輯高度綁定台灣現行法規與作業指引。

當國際標準（如 ISO）與國內指引在執行細節上有落差時，考試答案往往以環境部（MOENV）或金管會發布的版本為準。因此，直接閱讀官方文件不僅免費，更是確保觀念精準的唯一途徑。

必讀聖經：考科對應書單

以下整理了對應中級兩大考科（節能減碳技術實務、碳管理制度實務）的核心文件清單。這些文件均可於政府網站公開下載。

考科對應書單

閱讀策略：跳過定義，直攻「附錄」

中級考生應具備基礎名詞認知，因此在閱讀上述文件時，請採用「倒敘法」或「重點跳讀」策略：

1. 略過前面章節的「名詞定義」與「法源依據」（除非有修法更新）。
2. 精讀文件中的「流程圖」與「決策樹」（例如：如何決定排放係數的優先順序）。
3. 手算所有的「附錄案例」。官方指引通常會在附錄提供完整的盤查計算過程，包含活動數據收集、單位換算、GWP 選用至最終排放量加總。請務必遮住答案，親自按計算機演練一遍。

關鍵工具：排放係數管理表

在計算題中，引用的「排放係數」來源是得分關鍵。考試通常依據環境部「國家溫室氣體登錄平台」所公告的數據。

• 資源名稱：溫室氣體排放係數管理表
• 用途：熟悉各類能源（電力、汽油、柴油、天然氣）與常見原物料的係數數值與單位。
• 考點提醒：
• • 注意電力排碳係數的年度變化（考試通常會指定使用某年度數據，如 0.495 kgCO_2e/度）。
  • 留意 GWP 值 的版本差異（IPCC AR4, AR5, AR6）。考試若未指定，通常以環境部公告版本（目前多為 AR4 或 AR5 混用，依指引為準）為基礎。

掌握這些官方文件與工具，就掌握了中級測驗 80% 的考點來源。

實務計算與關鍵考點解析

中級測驗與初級最大的分水嶺，在於對數據的處理能力。初級測驗可能只要求考生辨識「這是哪一類排放」，而中級測驗則要求考生依據給定的情境數據，精確計算出排放量 tCO_2e。

核心計算邏輯：從活動數據到排放量

溫室氣體計算的基本公式看似簡單（排放量 = 活動數據 X 排放係數 X GWP），但在考試中，變數的選擇往往決定了答案的正確性。

固定燃燒源（Stationary Combustion）

這是最基礎但也最容易失分的題型。

• 單位換算：題目給的燃料消耗量可能是「公升」或「立方公尺」，但排放係數可能是以「熱值（Kcal 或 GJ）」為單位。考生需具備將體積/重量轉換為熱值的運算能力。
• 公式：
  排放量 = 燃料使用量 X 低位熱值 X 排放係數 X GWP
  註：若題目直接給定「體積排放係數」（如 kgCO₂/L），則不需乘以熱值。

逸散排放（Fugitive Emissions）

冷媒逸散是 ISO 14064-1 盤查中的重點。

• 質量平衡法 vs. 簡易篩選法：考試常考「新冷媒填充量」、「回收量」與「設備容量」之間的關係。
• 計算邏輯：
  逸散量 = (原始填充量 + 購置填充量) - (庫存量 + 輸往外部量)
  考生需判斷題目給的是「維修回充」的情境，還是「設備報廢」的情境。

GWP 版本選用（AR4, AR5, AR6）

全球暖化潛勢（GWP）隨 IPCC 評估報告更新而異（例如：甲烷 CH₄ 在 AR4 為 25，AR5 為 28，AR6 為 27.9）。

• 考試基準：雖然科學上 AR6 最新，但國內法規（如環境部盤查登錄）可能仍採用 AR4 或 AR5。
• 應對策略：絕對不要背死數字。在計算題中，務必依據該題組附表所列的 GWP 數值進行計算。若題目未提供，則優先採用環境部最新公告版本。

範疇三 (Scope 3) 鑑別與類別判定

在 ISO 14064-1:2018 新版標準中，將範疇三細分為類別 3 至類別 6。中級測驗常出現的情境題是：「某項活動究竟屬於上游運輸（類別 3）還是購買商品（類別 4）？」

這類題目沒有絕對公式，而是依賴「控制權」與「付費關係」的邏輯判斷：

• 關鍵判斷點：
• • 誰付錢？誰派車？ 若運輸費用已包含在商品價格中（CIF 條件），且由供應商安排車輛，通常歸類為「購買商品與服務（類別 4）」的隱含排放。
  • 是否為營運所需？ 若是企業採購原物料過程中，額外付費委託物流業者運輸，則明確屬於「上游運輸與配送（類別 3）」。

實務解題思考路徑

面對複雜的計算題組，建議依循以下標準化路徑進行拆解，以避免資訊遺漏：

案例情境：某工廠使用柴油發電機，年度購入 5,000 公升柴油，庫存無變化。請計算 CO_2e 排放量。

1. Step 1：確認排放源與範疇
   判定：柴油發電機屬於「固定燃燒源」，歸類於範疇一（類別 1）。
2. Step 2：檢視活動數據單位
   檢查：題目給定 5,000 公升 (L)。需確認排放係數單位是 kgCO₂/L 還是 kgCO₂/GJ。若為後者，需先依柴油熱值進行換算。
3. Step 3：選用正確係數
   篩選：從題目附表中找出「柴油」的 CO₂、CH₄、N₂O 三種氣體的排放係數。
4. Step 4：確認 GWP 版本
   對照：依據題目指定的 AR 版本，找出 CH₄ 與 N₂O 對應的 GWP 值。（CO₂ GWP 恆為 1）。
5. Step 5：加總計算
   運算：
   Total tCO_2e = (量 X EF_CO2) + (量 X EF_CH4 X GWP_CH4) + (量 X EF_N2O X GWP_N2O)
   注意：最終單位通常要求轉換為「公噸 (t)」，需除以 1,000。

透過此路徑，考生可將複雜的文字敘述轉化為標準的數學算式，大幅降低計算失誤率。

減量的引擎：能源管理 (ISO 50001) 與 ESCO

在中級測驗的 科目一（節能減碳技術實務） 中，命題委員最喜歡出的陷阱題，就是測試你是否具備「用數據證明減碳績效」的能力。

若只會盤查，卻不會計算改善後的效益，淨零規劃書就只是一疊廢紙。

ISO 50001 的核心考點：回歸分析與績效驗證

很多考生死背 ISO 50001 的條文，卻掛在 EnB (能源基線) 與 EnPI (能源績效指標) 的計算題上。

• 不僅僅是比較電費單： 考試會給你一個情境：「A 工廠今年產量增加 20%，但總用電量只增加 5%，請問該工廠的能源績效是進步還是退步？」
• • 這時候不能只看絕對用電量，必須建立回歸模型 (Regression Analysis)。
  • 考點公式：y=ax+b
  • • y = 預期用電量 (Expected Energy Consumption)
    • x = 變數 (如產量)
    • 考生需理解如何利用 R² 值 來判斷基線的有效性（通常要求 >0.6 或更高）。
• PDCA 的 "Check" (績效驗證)： 中級考試會問你：「如何驗證某項節能措施的成效？」答案不是看電表而已，而是要計算 「節能量 (Energy Saving) = 基線預期用電量 - 實際用電量」。這才是符合標準的驗證邏輯。

ESCO (能源技術服務) 與財務手段

當情境題出現：「公司編列不出預算更換老舊冰水主機，身為管理師的你該如何建議？」這就是在考 ESCO 模式。

• 節能績效保證合約 (ESPC)： 核心概念是 「用未來的省下的電費，支付現在的設備款」。考生需了解這種財務槓桿的運作流程。
• M&V (量測與驗證)： 這是 ESCO 模式的靈魂，也是中級的高階考點。考試常引用 IPMVP (國際測量與驗證議定書) 的概念。
• • 陷阱題：更換燈具（固定負載）與更換空調（變動負載），應分別採用哪種 M&V 方法（Option A, B, C, or D）？
  • 提示：單純燈具通常用 Option A (部分測量)；整廠空調改善可能用 Option C (全廠帳單分析)。

硬體技術與 ROI 計算

不要被工程術語嚇到，中級考試考的是「原理」與「效益計算」，而非維修。

• 三大耗能巨獸的考點：
• • 空壓系統：重點在 「洩漏耗能」 計算與 「調頻控制 (VFD)」 的效益。記住：壓力每調降 1 bar，約可節能 6-8%。
  • 空調系統 (冰水主機)：重點在 kW/RT (性能係數) 的計算。數值越低越好（例如 0.6 kW/RT 優於 0.8 kW/RT）。
  • 鍋爐/熱能：重點在 「空氣燃油比 (Air-Fuel Ratio)」 與 「廢熱回收」 的計算。
• 投資回收年限 (ROI) 計算： 這是一翻兩瞪眼的計算題。
  回收年限(年) = 設備投資成本​ / (年節省度數×平均電價)
• • 進階考點：若題目給了「電價預期上漲率」或「設備折舊」，計算會變得更複雜，請務必按計算機演練。

建議準備時程與階段規劃

中級測驗的題型廣度與深度均遠高於初級，單靠考前一週的衝刺難以過關。對於已有全職工作的專業人士，建議規劃 6 至 8 週 的準備期，並依據下表的三階段策略進行配速。

建議準備時程表

準備時程表

備考提示：單位換算的陷阱

在階段二的計算特訓中，請特別留意以下常見的單位陷阱，這是歷屆考生最容易失分的地方：

• 熱值 (Heating Value)：注意題目給的是「高位熱值 (HHV)」還是「低位熱值 (LHV)」。IPCC 計算通常採用 LHV。
• 電力係數：台灣電力排碳係數單位通常為 kgCO_2e/kWh，計算結果需除以 1,000 才能轉換為公噸 (tCO_2e)。
• 氣體體積：若涉及理想氣體方程式，注意標準狀態 (0°C, 1 atm) 與常溫 (25°C) 的體積差異。

證照是手段，實戰力才是目的

iPAS 中級淨零碳規劃管理師證照的含金量，在於它驗證了持證者具備「解決問題」的能力。在企業現場，面對的將不再是選擇題，而是真實且雜亂的營運數據、供應鏈的碳排分攤爭議，以及來自董事會對減碳成本的質疑。

唯有紮實地將 ISO 14064-1 的盤查邏輯、ISO 14067 的產品分配原則，以及 ISO 14068-1 的碳中和規範內化為自己的知識體系，這張證照才能真正轉化為職場上的專業資產。

相關文章

歡迎留言分享，也期待你追蹤並加入沙龍，一起關心氣候變遷與碳移除。

與這個主題相關的文章連結整理如下：

2026 年 iPAS 淨零碳證照的轉型與機會
面試暴增 5 倍，薪水只多 5%？透視 2025 綠領人才報告的矛盾與機會
2026 台灣淨零總體檢：當「合規」不再是企業的護身符
碳費競賽，企業的財務雷區與避險策略
設定科學基礎減碳目標為企業帶來正面效益與競爭優勢
淨零競賽加速：企業迎戰 2027 年更嚴格標準
永續發展：企業商業模式的新驅動力
SBTi 轉型重啟，擴大企業淨零承諾版圖
MSCI 氣候轉型追蹤報告：全球企業排放、目標與實體風險現況
台灣碳交所與 CBAM 的平行宇宙
是避風港還是加拉巴哥島？審視本土碳權的真實價值

Jay Alexander on Unsplash