2018-05-14|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

【公家機關好穩定?你的生命代價是什麼?】

Photo by Tim Gouw on Unsplash
自2016年結束打工度假回台,當時沒有未來規劃及收入的我,無奈地遵循家庭壓力,短暫地從事了自己不喜歡,但是有穩定收入的公務約聘檔案建檔工作,(2017.04~2017.12)。
出國以前 ,一直以來我在公家機關打工的經驗都很順利,一來是因為我長了一張"乖乖牌好女孩"的外表(殊不知裏頭是反叛的靈魂),在公家機關等需要門面的單位裡,我能"擔當"簡單的行政、為民眾服務的角色,加上我的個性易跟人相處合作,需要跟男生一起做體力活兒或門面的簡單行政工作我都可以勝任。以前打工經驗也幸運遇到照顧員工的好主管,因此覺得在公家底層乖乖做事不是難事。
直到在去年終於感受到公家機關(制度束縛人)的可怕威力!
我的同事也是一位以前遵循家庭壓力,進入"穩定"公部門工作多年的大姊,因為空間配置的關係,只能與她待在同一辦公室裡,暫且順服的我也想說忍忍就好,專心做自己的事,孰知在不久之後的某一天下午,我接到主管的來電去辦公室會面:「聽說你一天上廁所次數很多? 」
我愣了一下,想說「這是哪門子問題?而且這是我的隱私權吧!老娘喜歡多喝水保持代謝不行嗎?
心裡這麼想,還是要保持持冷靜地回歸主題:「請問這個問題會影響我的工作表現嗎?依據組內的keying數量排序,我都還保持在前一至二名的次序裡,況且我是屬於內部工作者,不是需要輪班的職位,所以上廁所次數這件事應該不影響我的工作表現啊?」
主管點頭:「恩我知道,只是xx說你每次上廁所次數很多,常常不在位子上,所以我想了解一下。」
我整個簡直無言,覺得對方存心找我碴,雖然知道對方不是針對我,可能是想要給新人一個下馬威(待過大公司的我也時有所聞),但是連主管的視野都被限縮在要常常在位子上等於工作好表現?我感到疑惑於是順便發問。
「主管,其實我對於工作內容也是有點疑惑,例如資料建檔工作,我們是看著以前手寫文件建電腦檔保存沒錯,但是我知道業界已經有類似公司利用AI開發出辨識軟體了,我們是不是可以試試看電腦的力量,用人工真的效率有限,而且這樣也比較輕鬆,我們可以想想…」
「恩~我知道,但是目前沒有這個計畫。你還是先用人工吧。」

燈 愣 ~(我內心對蒼天的吶喊)

從那次會談我回去深思才知道,因為公家單位在國內的事業角色是壟斷的,因此在公家機關工作裡的人沒有感受到進化的必要。況且,組織大就難控制,公司內部的文化會將多餘的自我進化壓抑、修剪。變成只能做他們看得懂的事,反之做多餘的事就是他們眼中的[危險~不知道會怎模樣?沒有先例不要亂做]。
也因為環境單純、沒有太多需要思考自身進化的必要,所以關注同事在幹嗎,打小報告與傳遞八卦就變成他們日常生活必備的流程(困在自己的小圈兒與同溫層打交道)
那主管的脾氣很好,對組織內效率的關切我也可以體諒,但是我看到牽一髮動全身的制度限縮了她的視野和做法(如果用AI取代現有人力,反而不知道該拿多餘人力怎麼辦?但是把組織的單純工作進化,讓組織升級效率化,也是組織必須要考量、因應未來的大問題;應該要去面對外部環境已經開發出取代人力的方法了,始終會面臨未來人力的配置問題,應該嘗試去了解、思考,而不是鄉愿地想:先不做如此激烈影響組織的事,矇著眼當作沒看到)
八個月的忍耐過去,我存到了一筆穩定收入的錢之後,決定拿這筆錢來上未來創業、投資課等,我逐漸領悟到這個地方只能提供我現階段需要的金錢,再待下去我無法看到屬於我的未來,我只能看到組織裡一起”不求進化、只求苟過”的層層組織結構,壓縮了很多在裏頭努力工作的年輕人、中生輩,與無奈僵化在組織結構裡、不願走或走不出來的老成員。

我選擇出走,不願意拿我未來的生命,玩這場不屬於我的遊戲。

況且,我始終都不看好拿自己的生命時間去”換取”某種當時穩定的收入來源

  • 一來,我不願勉強自己的個性、眼光、方向去屈就在某個看似現在穩定、實際上卻僵化的組織裡,我可以理解每日做重複的事的必須性,但是因此沒有自覺意識地、沒有去思考如何更聰明做卻是最浪費人生的事。
  • 二來,自己的生命時間與成長可能性是這世界上最買不到的東西,一時圖穩定鑽安穩窩的換取策略,可能換來的是自己圖安穩,卻忘記與時代共演進反退化的物種。
我肯定公家機關人員的角色的必要性,國家建設的力量需要靠他們,裏頭也有很多人才與聰明人,也肯定他們為了維護家庭生計所必須從事穩定收入的原因,但是

有意識性地挑選適合自己的戰場環境去工作,

跟建設自己的未來成就性與演化,息息相關。

只埋頭困在組織裡流傳下來的老方法苦做,沒有看看外部環境的如何變遷,
只想著配合組織節奏去生活,卻不去思考自己與組織的共同成長性!
都是縮限自己與組織演變的可能性與未來選擇性。
即使不是每一個人都想要飛黃騰達的人生,想要過自己舒服的小日子,也要有意識的去挑選適合營造自己想要的生活的方式。先搞清楚要建構自己未來想要的生活組成的”真正因素”,替自己在安穩的日子背後,留一條可選擇轉變的逃生小路,以因應未來時代的變動抉擇。才是對自己想過的生活負責任的選擇,才能對得上自己想過的生活。
一昧地想說公家好穩定好安全好單純好想進,卻沒考慮到這些優點背後的風險有什麼,只是因為環境單純、收入好穩定就想要進的人,恐怕視野也是被縮限的(不知道自己可能有更好的未來成長性,覺得裡頭環境穩定單純偏安的人,恐怕甄嬛傳看不夠~非得要活生生地在裡面,扮演被迫的角色才能知曉其中苦楚吧!)
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
擁有行銷通道的純生產者,喜歡集中力量做聰明懶的事。 服務業的經驗起家,累積教育/育幼業10年的經驗,現為自由專欄作者 因為口誅會與人吵不喜歡的架,所以選擇邏輯性地筆伐。 更多文章:https://ladyemotions.com/
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言