方格精選

留住語言跟文化,香港總會是香港人的香港

閱讀時間約 5 分鐘
在港版國安法上路後,有人說,香港目前的狀況,很像數十年前面對《懲治叛亂條例》與《刑法100條》的台灣,但對我而言,如果這段「台灣經驗」真能給香港人什麼借鏡,那絕不是我們民主轉型的成功,而是在這段過程中,台灣逐漸流失了本土語言與文化,導致我們時至今日仍難以擺脫中國的糾纏。
台灣從《自由中國》雜誌開始,一直到1980年代以前的反政府運動,都是單純以「民主化」作為核心,這波運動最後以美麗島事件的大逮捕作終,但美麗島的挫敗也成為黨外運動路線檢討的契機。
從1980年代中葉起,台灣逐漸建立起以台語為民族語言的台灣民族主義論述,來對抗以華語為民族語言的大中華民族主義。在當時的抗爭現場,若無法使用台語演講者,必然要先向群眾「道歉」,並說明是國民黨害他們無法使用台語演說,從黨外、野草莓一直到現今的某些活動場合,都還能聽到這種特殊的「道歉」。
也是從這時候開始,台灣的反對運動才得以從一小撮「在意民主、自由的知識份子」,擴展到一大群「在歧視性結構底下受到壓迫的本地人」,掌握群眾力量後,台灣人才終於擁有與威權政府對抗的資本,可以從組黨、解嚴開始,到廢除刑法100條跟第一次政黨輪替,逐步實踐「台灣人的台灣」。
成長於英國殖民下的香港傳統的知識份子,與台灣解嚴後的世代一樣,習慣於自由的環境,又受到西式教育的影響,常把自由、自治權當成固有的權力,而把民族主義當成落後的、排他的、壓迫弱勢的想法,卻忽略了在西方的脈絡中,他們批判的民族主義是一個擁有自治權的國家(如德國人的德國、美國人的美國)利用來動員全國力量排擠、壓迫弱勢的官方民族主義,但民族主義有另一種樣態,是沒有自由、沒有自治權的地區用來凝聚內部力量、對抗殖民者的有效形式
香港早已是獨立民族。(圖片取自立場新聞)
可能因為如此,從雨傘運動一直到反送中,多數的香港傳統知識份子都缺席了,站上前線鼓吹香港民族主義的反而多是成長於1997年後的年輕人;而台灣也有一批始終把台灣民族主義當成法西斯的青年知識份子,明明是受到帝國主義壓迫的被害者,偏偏要幻想自己有迫害他人的能力。兩者也許背景各不相同,卻是同樣的不合時宜。
其實,面對中國壓迫下的香港就和台灣一樣,所產生出的民族主義都更像是殖民地民族主義,是一種反抗的、防禦性的、爭取自治權的民族主義,所謂的香港民族或台灣民族並不是源於什麼特別的血統或階級,而是同在中國殖民下受壓迫的人民共同體,透過反抗發現了彼此的存在,也察覺了彼此共同的背景,從而在抗爭的街頭上從單獨的「我」成為「我們」,這個「我們」就是香港民族、台灣民族,而把「我們」凝聚在一起的黏著劑,就是共同的語言及文化。
這也是為何殖民者的首要任務就是消滅你的語言。台灣過去的「國語運動」以及香港目前的「普教中」(以普通話教授中文科)都是如此。台灣中研院社會學研究員王甫昌曾在1996年作過研究,發現當時台灣本省籍民眾中,華語流利者更容易自認是中國人,也更可能支持國民黨。反之,自認是台灣人則較可能支持民進黨。台灣民族主義發揮了凝聚性,但強勢的語言政策則明顯的增加了本省籍民眾支持國民黨的可能性,也降低他們被台灣民族主義吸引的可能。
在兩種民族主義的拉扯中,台灣雖然在2000年就有了政黨輪替,但本土政黨要直到2016年才第一次在國會過半,即使在這個會期通過了《國家語言發展法》,但台灣已從台語為主的社會,變成了和中國一樣以華語為主的社會,現今的台灣民族主義早已不以台語作為核心,而是訴諸於相對抽象的「台灣認同」。
可是認同從何而來?當你的民族語言與試圖侵略你的大中華民族主義相同,加上地理位置相近、文化交流頻繁,在相同的語言及文化下,台灣人要改變自我認同比過去更加容易(想想那些到了中國就開始捲舌的藝人們),所以每當中國以更好的生活品質作為承諾時,許多人就不免懷疑,中國人的台灣有什麼不好?
這個議題在台灣每次大選時都會美化成經濟形式,用各種交流、讓利、貿易的方式包裝侵略的本質,追根究柢就是我們沒能建立出與中國的文化差異性。2020年台灣大選時的香港因素,其實就是當我們陷入自我懷疑時,香港人提醒了我們自由是需要爭取跟保護的,唯有擁有自治權、唯有台灣人的台灣才能維持民主與自由,中國人的台灣就跟中國人的香港一樣,保證沒有任何意義,自由只是一種施捨,是統治者想拿就能拿走,而你搏命也不一定能奪回的。
香港經驗提醒著台灣,台灣經驗也照著香港人的前路,在港版國安法通過當天,台灣的民主前輩陳菊就在臉書寫道,在她年輕投入黨外運動時,也沒有把握能夠見到台灣走出威權陰影的那天,只能懷抱著希望與信念,一點一點地撬開陰影,找尋民主自由與人權的光芒,而今日台灣的民主自由與人權保障,已經遠遠超出當年的她所能想像。
可以想見,香港也將進入一段長時間的黑暗,不過根據人口普查,香港目前仍有九成以上的家庭使用廣東話,這就是香港民族主義的根,是黑暗中的微光,是一塊每個人都能私自守護的聖地,只要語言還在,只要文化能留下,自由與民主的光芒就仍會在某處等待,而且屆時這道光,肯定會比失去母語的台灣更亮、也更獨立。
為什麼會看到廣告
avatar-img
6.5K會員
274內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
林艾德的大腦迷宮 的其他內容
說我們活在一個變態的社會,就連日籍女大生可能在台染疫這種令人緊張的新聞,竟然都能變成幾家歡樂幾家愁,到底這種「歡樂」從何而來?
如今能用財富做到的事情越來越多,有錢人不跟窮人讀一樣的學校,不去一樣的醫院,甚至不搭一樣的交通工具,當然交的朋友也完全不同。當富人的生活圈跟窮人完全沒有交集時,更容易進入政治核心的富人,掌權後自然也不會幫窮人考慮。
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
衝突跟仇恨,正是民粹主義滋長的溫床,也是威權復辟所需的土壤,在情緒之前,我們更應該檢討自己一言一行的實質意義,堅定的打擊國民黨,寬容地收納他們的支持者,不要再給他們任何復辟的機會。
在韓國瑜要選民「不要投票,去監票」時,在高雄市政府針對罷韓團體選擇性執法妨礙他們宣傳時,在國民黨立委要求支持者前往投票所,不是為了投票,而是為了「去看看哪些人想罷免市長」時,在有部分人真的受到影響,迫於國民黨監視的壓力而不敢出門投票時,這正是我們非罷免韓國瑜不可的理由。
說我們活在一個變態的社會,就連日籍女大生可能在台染疫這種令人緊張的新聞,竟然都能變成幾家歡樂幾家愁,到底這種「歡樂」從何而來?
如今能用財富做到的事情越來越多,有錢人不跟窮人讀一樣的學校,不去一樣的醫院,甚至不搭一樣的交通工具,當然交的朋友也完全不同。當富人的生活圈跟窮人完全沒有交集時,更容易進入政治核心的富人,掌權後自然也不會幫窮人考慮。
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
衝突跟仇恨,正是民粹主義滋長的溫床,也是威權復辟所需的土壤,在情緒之前,我們更應該檢討自己一言一行的實質意義,堅定的打擊國民黨,寬容地收納他們的支持者,不要再給他們任何復辟的機會。
在韓國瑜要選民「不要投票,去監票」時,在高雄市政府針對罷韓團體選擇性執法妨礙他們宣傳時,在國民黨立委要求支持者前往投票所,不是為了投票,而是為了「去看看哪些人想罷免市長」時,在有部分人真的受到影響,迫於國民黨監視的壓力而不敢出門投票時,這正是我們非罷免韓國瑜不可的理由。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
香港在1997回歸了,享有自治權的地方行政區域,但實際情況如大家所見,加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。 是因為台灣還不夠慘嗎? 我不覺得。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
Thumbnail
台灣是多元族群文化--常被台派拿來當作否定自身為華人的擋箭牌。他們會開始切香腸:台灣文化中有中華、南島、日本文化等等,所以台灣文化都外來的?真正中立理性的論述方式,應該是將兩者視為對等:『台灣文化和中華文化有相似相異的地方』,只有從這個視角出發,才有可能看出台灣文化更廣更深的發展性。
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
香港在1997回歸了,享有自治權的地方行政區域,但實際情況如大家所見,加拿大就只有對香港有著不一樣的待遇。 是因為台灣還不夠慘嗎? 我不覺得。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。