到處都是權力鬥爭
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
這篇文章要來解釋什麼是權力鬥爭，以及權力鬥爭的好壞。人際關係中的權力鬥爭這個概念，是我在閱讀【被討厭的勇氣】這本書中理解到的，因此部分內容也會有關。
權力鬥爭是什麼
如果溝通的目的，是為了理解對方的想法，並表達自己的想法，也希望可以互相理解。那權力鬥爭的目的則是，為了贏過對方，讓自己顯得比較優秀。也就是說，權力鬥爭並不是以溝通為目的的喔，這點很重要。會發生權力鬥爭，通常是其中一方先宣戰了，而另一方也同意了，就會進了這樣的權力鬥爭，例如A對於一件事持反對意見，但是他用的詞彙，明顯是在瞧不起對方，是罵人的詞彙，這個時候B也選擇加入了，權力鬥爭就開始了。
權力鬥爭為什麼不好
如果今天你們真的想討論一件事的好壞、正確與否，也就是所謂的溝通，但當你踏入了權力鬥爭當中，你的那股想要贏過別人的感覺會更強烈，於是你開始用一些罵人的言論，去證明他是錯的，我是對的。這個時候，事情的正確與否對你來說已經不重要了，只要我是佔上風的，我看起比較厲害這樣就好了。但是，就算不用這些污辱的字詞，依然可以表明自己的立場。也就是，如果你一開始的目的是溝通，那權力鬥爭完全沒有助於溝通，那假設你今天的目的不是溝通，而是單純想吵贏對方的狀況，權力鬥爭就好嗎?
復仇
在權力鬥爭當中，贏的那方確實可以讓他得到虛假的優越感，但是你以為這樣就結束了嗎？就算在這個戰爭中分出勝負，輸的那方並不會就此罷休喔，它很可能會選擇復仇。輸的那方，會找尋各種對你不利的機會，藉此對你復仇。像是網路上的很多言論，都是權力鬥爭，但是你說他們有辦法復仇嗎？確實，網路上並沒有直接面對面，想復仇可能有點難，但是它會使兩方產生嚴重的對立。像是台灣的政黨，支持藍營的也許和支持綠營的炒起來，這時候他們並不在乎事情的正確，他們會把焦點放在我支持的政黨比較厲害，你支持的就是比較弱，這時候輸的那方，並不會認為對方講的有道理，反而會更加堅信自己支持的政黨才對，就會形成嚴重的對立狀況。不管怎麼說，權力鬥爭與復仇，都對於一件事情的發展沒有好處，頂多在當下讓贏的那方，得到虛假的優越感。
如何擺脫權力鬥爭
很簡單，就是不要加入。如果你已經踏入權力鬥爭了，那你的那股想贏過別人的感覺會加深，這個時候想擺脫掉就很難了。因此一開始就選擇不要加入是最輕鬆的。
如果你喜歡這篇文章可以留下你寶貴的意見，或是追蹤我、贊助我，謝謝!
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我覺得在這個世界上生活，就必然脫離不了權力爭奪。
從小開始，父母說你不聽話就揍你，是一種暴力的權，為什麼你只能被動的挨打？因為你們之間資源的不對等，體能上及生活資源上的不對等。
出社會之後，就是雇主與員工之間。
再來就是朋友之間，伴侶之間等等，大大小小的權力爭奪。
我覺得最重要的第一步就是跳
分辨情況是合作型或競爭型
合作型談判情境：雙贏
競爭型：一輸一贏
當談判雙方分別是合作者與競爭者時，通常最終結果會是競爭者勝出。
洞察當下情境，並適時切換成競爭型很重要，否則高機率會吃虧。
競爭者談判並非自己贏就好，而是要對方輸，設定假的底線並展露敗象，有助於在讓自己不吃虧的同時讓對方
大約十年前，我開始關注「如何有效及舒服應對衝突」，因為我開始意識到我自己總是處在同樣的勝負迴圈裡，像是必須一定要爭到有一方贏，也等於有另一方輸，而輸的一方要遭受痛苦，很多時候贏的一方其實也心情不好，因為最後都會輸掉關係與連結，且爭的過程贏方也會身心煎熬。
這些年我上了一些課程，也看了一些書，最
或許會有人覺得自己嘴笨不會吵架，那可能是因為在吵架時總容易被對方帶進溝裡著急自證，一旦被對方佔據話題主動權當然會落於下風。其實最好的防守是攻擊，吵架最重要的是緊抓重點直擊對方要害，意志堅定反覆提及，不要跟著對方思路走，不轉移戰場和話題，不要被帶偏自證。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
當你想辯贏、勸服、說到對方啞口無言時，你的言詞一定充滿攻擊性，或是目的性很強，只想要達成自己的目的，自己開心就好，但往往表面上贏了，其實對方最後也不會真的照做。
試想著這場對話是給對方的禮物，本著善意的心態，你的話中就會有愛，對方感受到就會尊重，聽你說完。
贏得辯論還是贏得人心？
說話時只
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我覺得在這個世界上生活，就必然脫離不了權力爭奪。
從小開始，父母說你不聽話就揍你，是一種暴力的權，為什麼你只能被動的挨打？因為你們之間資源的不對等，體能上及生活資源上的不對等。
出社會之後，就是雇主與員工之間。
再來就是朋友之間，伴侶之間等等，大大小小的權力爭奪。
我覺得最重要的第一步就是跳
分辨情況是合作型或競爭型
合作型談判情境：雙贏
競爭型：一輸一贏
當談判雙方分別是合作者與競爭者時，通常最終結果會是競爭者勝出。
洞察當下情境，並適時切換成競爭型很重要，否則高機率會吃虧。
競爭者談判並非自己贏就好，而是要對方輸，設定假的底線並展露敗象，有助於在讓自己不吃虧的同時讓對方
大約十年前，我開始關注「如何有效及舒服應對衝突」，因為我開始意識到我自己總是處在同樣的勝負迴圈裡，像是必須一定要爭到有一方贏，也等於有另一方輸，而輸的一方要遭受痛苦，很多時候贏的一方其實也心情不好，因為最後都會輸掉關係與連結，且爭的過程贏方也會身心煎熬。
這些年我上了一些課程，也看了一些書，最
或許會有人覺得自己嘴笨不會吵架，那可能是因為在吵架時總容易被對方帶進溝裡著急自證，一旦被對方佔據話題主動權當然會落於下風。其實最好的防守是攻擊，吵架最重要的是緊抓重點直擊對方要害，意志堅定反覆提及，不要跟著對方思路走，不轉移戰場和話題，不要被帶偏自證。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
當你想辯贏、勸服、說到對方啞口無言時，你的言詞一定充滿攻擊性，或是目的性很強，只想要達成自己的目的，自己開心就好，但往往表面上贏了，其實對方最後也不會真的照做。
試想著這場對話是給對方的禮物，本著善意的心態，你的話中就會有愛，對方感受到就會尊重，聽你說完。
贏得辯論還是贏得人心？
說話時只
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....