我們的傷害不會在孤立的狀態中發生,所以治療也不能在無他人存在下發生。我們的傷害與脆弱需要人際連結的修復,我們無法獨自療癒。 ─ Arielle Schwartz
筆者在《
依附關係的樣貌─理解關係創傷的一把鑰匙 》,說明依附及不同依附風格,而此篇會更深入去探討不同依附風格的樣貌與自助方法。即使是身為治療師,仍可能會有過去童年遭遇所帶來的限制。在關係裡,筆者為逃避型依附風格,因此在書寫上,針對逃避型會有較多的分享。
依附風格有助於我們解釋,當面對以下情況時的反應: 1. 情感親密 2. 衝突 3. 溝通和理解需求和情緒(自己與對方) 4. 關係中的期待
透過上述狀況,我們可以藉此提問以下問題: 1. 你感覺與他人親近嗎? 2. 當親密或單獨時,你會感到滿意嗎? 3. 當衝突來臨前或當下,您是否能有效地溝通並解決? 4. 你覺得你們的關係穩定嗎? 5. 你信任你的伴侶嗎? 6. 你覺得和你的伴侶在一起時,心裡容易受傷嗎?
上述問題的回答並非簡單的是或否,而是透過這些問題,可以問問自己為什麼,你們之間或原生家庭發生了什麼事?而我們要去理解、感受的就是發生的事與彼此的反應。
安全依附
安全依附的基本信念是:我值得被愛並有能力愛人。
在《
依附關係的樣貌─理解關係創傷的一把鑰匙 》裡提到,安全依附的家庭互動方式,主要是在互動或環境上具有
信任感、參與感、穩定性、預測性、回應性及接觸性 等。
那我們如何建立以上安全依附的要素?筆者提出 Dan Siegel 的「4S」及 Kent Hoffman 等人提出的「安全圈法則」(Circle of Security),供讀者們參考。
4S:
Dan Siegel 博士曾提出4S概念,來培養孩子的安全依附,當然對於不安全依附的大人們來說,重新體驗或嘗試對孩子們做到這些 ,也能讓自己慢慢地走向安全依附的路上。
看見(seen) ─ 花時間觀察孩子的行為,不僅僅是用眼睛,還需仔細聆聽,除了能讓孩子感到被理解,我們也能在這放慢的過程中,更加覺察自己的心態與反應。
安全(safe) ─ 建立結構化、可預測的安全環境。建立日常例行活動,讓孩子知道接下來要做什麼,減少困惑混亂。
安撫(soothed) ─ 幫助他們處理強烈或困擾的情緒及面臨的情況,使其再次感到平靜。分為相互安撫(inter-smoothing)與內在安撫(inner smoothing)。相互安撫是透過父母與孩子的
共同調節 、互動,孩子會逐漸發展出自我內在安撫的能力,即大腦皮質層的發展。
如何共同調節?可以參考《
嘿....妳的悲傷去哪了? – 如何為創傷建立平衡的節奏與調節方式 》。簡單來說,就是與孩子同在,讓孩子感受到其情緒能被接納且學習調節情緒。
安心(secure) ─ 持續上述3S,建立外在的安全堡壘,能培養孩子獨立性,使其願意向外探索,分享自己的內心想法和感受。當孩子越感到安全,其內在越能發展出幸福、安心感。因此,未來當他們遇到困難,他們也會有自我安慰的能力,面對壓力也具有彈性的調節能力。
安全圈法則: (如下圖)
由Kent Hoffman、Glen Cooper 及 Bert Powell 共同提出,讓我們可以很快地了解孩子行為與需求,幫助孩子建立安全依附。只要曾經待在安全圈過,即使之後離開,孩子或大人總能找到回家的路,找到內心安住的居所。安全圈,即需求滿足 的建立過程,包含兩項要素,分別為:
安全圈頂部(安全基地:探索需求)
孩子會因為有了安全基地,使他們願意勇於冒險、向外探索,其包含:看顧我、因我而喜悅、幫助我、一起享受等。孩子們知道,當他們出去,背後會有一雙強而有力的手支持著。
看顧我 :單純地在旁觀察與陪伴,無須有明顯的主導或介入。
因我而喜悅 :孩子會知道,我們會因他而喜悅,非他做什麼,而是他的存在就值得令人喜悅。
幫助我 :孩子知道自己需要幫助時,我們會願意,且是剛剛好的幫助,讓孩子仍能從完成中獲得滿足。
一起享受 :我們與孩子一同玩樂,孩子能感覺到我們對他的一切感興趣且願意參與。 安全圈底部(安樂窩:安慰需求)
我們會因為有了安樂窩,當遇到危機、感到疲累、對探索暫時失去興趣時,孩子知道有個能向內尋求安慰的居所,即使當下沒有,心裡也能保持穩定,其包含:保護我、安慰我、因我而喜悅、統整我的感受等。
保護我 :孩子害怕或疲累時,知道隨時能回到(接觸性、可近性)我們身邊。
安慰我 :孩子回到身邊時,我們能給予語言或身體的安撫。
因我而喜悅 :跟安全圈頂部一樣,當孩子出去或回來,我們都因他們存在而感到喜悅。
統整我的感受 :協助孩子辨識、調節情緒,我們會陪伴他們與情緒同在,使其願意分享情緒。
若我們的原生家庭很糟,我們不完美,孩子永遠都會感受到不安全感嗎? 世界原本就不完美,我們能做的是在這不完美裡,提供孩子需要的善意。孩子不需要完美,他只要學會相信,相信我們會回應、支持,相信自己的需求會被滿足。
因此,沒有完美的親子或伴侶關係,我們仍會犯錯,關鍵是修復 。即使犯錯,如指責地說話、忽視情緒......等,但我們覺察、省思且深信彼此相愛,希望讓事情能有所改變,經驗並理解關係破裂隨時可能發生也能夠修復,就能讓關係再次回到安全依附且一次次地更加堅韌。
如果始終如一地傳遞這樣的正向意圖,則會逐漸帶來安全感。傳遞訊息的方式可以是語言、情緒或身體,透過互動,象徵式地延續到生命最後一刻。
也許你會疑惑,象徵式是什麼意思?如與孩子共同製作蠟燭,在過程中,帶著鼓勵、肯定的語言及堅定的表情,相信孩子一定能做到,但不過度涉入。未來,當孩子再次點燃蠟燭時,燭火的光亮與溫暖如催眠般,會再度喚起內心安全、相信自我的感受,這會是父母送給孩子最深刻的禮物,也是一輩子的資源。
不安全依附
Gary Chapman 提出,在關係上愛的五種語言: 肯定的言詞(Words of Affirmation)、精心時刻(Quality Time)、接受禮物(Receiving Gifts)、服務的行動(Acts of Service)、身體的接觸(Physical Touch)(註1)。然而,安全是愛的語言的基礎 。若曾經歷創傷,則可能阻礙愛的語言的展現,進而造成關係上的挫敗。因為這些語言都可能會因為沒有安全感或缺乏自我調節能力,而不小心成為一種情緒或身體威脅,使得創傷倖存者呈現失語狀態 ,如使用錯誤的語言、說不出話、無意識的肢體行為......等等。而愛的語言,若適當使用,也能逐漸幫助我們重新建立安全感。
接下來介紹不安全依附的三種風格類型及其自我因應與相處之道。
焦慮依附(Anxious-ambivalent attachment) 焦慮依附的基本信念:我不值得被愛,我不夠好。控制能獲得安全感。
以下問題,可以幫助我們了解焦慮依附的輪廓:(註2)
當你與你所愛之人意見不合或爭吵時,你是否感到不知所措或焦慮?(衝突) 如果對方需要休息,你會一直緊追,直到他們妥協嗎?(溝通/理解需求) 在一段關係中,你需要很多保證或不斷地確認嗎?(期待、溝通/理解需求) 當你的伴侶不在時,你會質疑他們對你的愛嗎?(情感親密) 透過不斷談話,會讓我感到情緒被安撫?(溝通/理解需求) 談話時,他人感受不比自己當下情緒來得重要?或說話帶著攻擊、威脅或批評?(溝通/理解需求) 很少認真傾聽他人說話,因為自己已被情緒壓垮,沒有空間承接他人?(溝通/理解需求) 性,可能成為滿足安全需求的方式? 你會很快地陷入一段關係?
對焦慮依附者來說,大多數焦慮依附者還是孩子的時候,也許時常經驗到父母的行為不一致(過度控制或忽視),孩子時常感到緊張、不知所措,不知道下一刻會發生什麼事。 因此,他們對關係的訊息會保持高度警覺,當有情緒時,會想透過控制或過度擔心結果來獲得安全感。
如何愛(或幫助)焦慮依附的自己與伴侶:
過度依賴說話來調節情緒(或可說神經系統):理解時常利用與他人交談或依賴他人來調節自身情緒,因為沒有其他方式可幫助自己。 學習辨識、感受想與伴侶(他人)談話,是為了調節情緒還是想要連結。 留意與伴侶(他人)談話是否僅是發洩的過程,需要時,設定發洩時間。 留意被愛的訊息並感知它,降低關注缺乏愛的感覺。 緩衝時間:若是第一次約會,刻意減緩想要連結的速度,如約下一次見面,這樣也能協助自己有更多時間去辨識對方是不是安全依附者,而非又一個逃避依附者。 學習在關係裡,練習 Gary Chapman 提出的「愛的語言」。 有意識地溝通:學習 Marshall Rosenberg 博士提出非暴力溝通的四要素:觀察、感受、需要、請求(註3)。舉例如下:
「寶貝,從前天開始我沒有收到你的訊息,不確定你怎麼了,當我們幾天不說話時,我會感到焦慮與不安。你今晚有空講電話嗎?這對我來說很有意義。」
以不攻擊或批評的情況下溝通,讓對方了解你的感受與需要,也許會有不同的回應。
逃避依附(Avoidant attachment) 逃避依附的基本信念:我完全可以照顧好自己;關係(人)可能會奪走我的自由。
以下問題,可以幫助我們了解逃避依附的輪廓:
當你與所愛之人保持距離時,你是否感到更加安全?(溝通/理解需求、期待) 當你的伴侶尋求親密關係時,你是否有一種離開的衝動?(情感親密) 你總是想遠離(害怕)壓力或衝突情況?(衝突) 你覺得在情感上與他人疏離嗎?(溝通/理解需求、期待) 當你與伴侶相處時間過長,會感到煩躁想離開?(情感親密) 你能感受他人情緒,但很難感受自己? 你是否經常在關係中感到被責備,不知如何取悅伴侶?(溝通/理解需求) 表達自己時會感到壓力,因此說話時常模糊不清?(溝通/理解需求)
對逃避依附者來說,會習慣壓抑對情感、親密關係的需要。在心理(或身體)上需保持距離或難以走到承諾的關係,如發生性關係(或發生性關係後,隔天消失)、結婚,因為深入的關係會引發強烈的情緒。
因此,保持距離對逃避型依附者是較安全的相處方式。當發生衝突時,多會忽略、離開或避免談話。大多數逃避依附者還是孩子的時候,也許時常發生當有情緒時,被拒絕或被忽略,從小就學習到,情緒會帶來負面結果,所以只能依靠自己,只有自己能照顧自己,但並不代表他們不需要關係、被關愛。
逃避依附其外顯行為,可能看起來冷漠,沒有太多情緒變化,對很多事物缺乏感覺,但他們內在可能是極其敏感 ,對他人情緒極為敏銳甚至警戒,因為情緒對他們來說是令人畏懼的。
當我們看見且願意承認我就是逃避依附,認為那是有意義時,也許更能關注及感受在逃避裡的需求。如親密接觸的需求,如擁抱、牽手,會讓我覺得很安全。雖然還是會不自覺地回到逃避的狀態,但很珍惜每一次擁抱,那都是在跟我說,我不需要再逃了,我的心會好好地被照顧,而我也希望能進一步照顧伴侶的心。
曾經我也想過一了百了,是因為被別人說我冷漠無情,會為渴望被愛而哭泣,是因為了解人的溫暖。 ─ 中島美嘉
這段歌詞,我認為述說了逃避冷漠的背後,隱藏著情感。
如何愛(或幫助)逃避依附的自己與伴侶:
協助辨識並命名情緒。 說出情緒或身體感受會喚起需求。 設定時間:逃避依附者通常會需要很多獨處的時間 ,當他們想消失時,需設定回來的時間。譬如,衝突時,我需要一個人靜一靜,我會在一小時內回來。(但若伴侶是焦慮依附,這可能會讓伴侶感到焦慮。有趣的是,逃避依附通常會與焦慮依附建立關係) 同在一個空間:練習在同一個空間,與伴侶做共同或不同的事情,多經驗在伴侶身邊也能感到如獨處般的安全感。 計畫約會:練習計畫約會或旅遊,並與伴侶討論或主動跟伴侶說,何時想見對方。 學習在關係裡,練習 Gary Chapman 的「愛的語言」。
混亂依附(Disorganized attachment) 以下問題,可以幫助我們了解混亂依附的輪廓:
1.你是否渴望情感上的親密,但也對獨自一人感到安全?(情感親密、溝通/理解需求)
2.你、你的伴侶或照顧者是否有虐待傾向?(情感親密)
3.你、你的伴侶或照顧者,前後行為不一致,如前一分鐘表現出愛,下一分鐘就出現威脅(虐待)的語言或行為嗎?(溝通/理解需求)
4.你對伴侶是否同時有安全與不安全的感受?(情感親密)
5.有時在衝突情況下,你會出現僵直或腦袋一片空白的反應?(衝突)
對混亂依附者來說,因親近與疏離都會帶來焦慮、恐懼,因此,他們有更多的內在批評與認知偏誤,更常與情緒脫鉤甚至從未經驗過情緒的調節,其可能在依賴與切斷關係間擺盪(或可說因恐懼而在焦慮 ─ 憂鬱間擺盪),有時擺盪的速度極其之快。若到一個極端狀況,他們並沒有想透過某些行為,來獲得照顧者、伴侶(重要關係他人)接近或是關注,看起來像是呈現絕望或也可以說依附系統癱瘓,但表面會看起來像是包容各種關係樣態。這時候,我們可以觀察的部分是,從他對壓力的反應方式來看他的關係行為。
大多數混亂依附者還是孩子的時候,父母或照顧者行為反覆無常且是孩子恐懼的來源,但同時他們又是孩子的照顧者、保護者,因此孩子很容易習得無助,轉而向內攻擊批評自己。
如何愛(或幫助)混亂依附的自己與伴侶:
辨識目前觸發自己的是焦慮或逃避因素。 確認被觸發是哪種依附風格後,參考上述焦慮或逃避依附風格的因應方式。 確認對方與環境是安全的,練習問自己此刻需要什麼並適當地表達。 學習非暴力溝通,練習更多且有意識的溝通。 學習自我調節的方法,參考《看著身體,拾回涵納創傷的自癒力》,觀照自己的情緒與感受,並適時地表達。
我有童年帶來的限制,長大了我也有無限可能
也許你對父母過去的拒絕或忽視感到憤怒、無力,也許你曾斷絕關係或試著理解他們來讓自己好過一點,但記得傷害不會消失,就像去除刺青仍會留下疤痕。你可以選擇把理解、接受他們放在一邊,願意承認且接納自己的傷(情緒與感受),理解不代表原諒,更重要的是善待自己,敞開自己去體驗因童年傷害不敢經驗的愛,若一直揹著父母去愛,來到這世界多可惜啊!
童年,或多或少會帶給我們根深蒂固的限制,從冷漠到溫暖、從焦慮到安心,也許是這輩子,都走不到的終點,無奈的是,縱使他人給予再多,也可能到不了。但既然知道限制,使我們有更多的覺察,也許就能找到穿越限制的方法,即使童年的自我仍會靜悄悄地拉你回去,也不再那麼害怕。
也許我們都期待另一半是安全依附或是能理解我們全部、能滿足我們需求的人,但人生就是這麼有趣,就像焦慮總會遇上逃避,兩人跳著完美的舞,只是揹著過去的完美,太沉重了。不是不存在愛,只是需要非常努力地撥開落在愛上厚厚的灰塵。愛情甚至進入婚姻的愛情從來都不容易,除非兩人都能一致地跟對方說:讓我們一起撥開彼此的灰塵,再次觸碰到愛。
愛的語言與非暴力溝通 ,是筆者認為能和諧關係的禮物,讓我們能脫離不安全依附的惡性循環。建議讀者能去翻翻該類書籍,也許你們的關係會因此不同。
註:
1.愛的語言:每個人都有不同愛的語言,包含表達與接收愛時所用的不同方式。透過理解他人愛的語言,用他喜歡的方式,給予所需要的,這樣才能為彼此關係帶來正向影響。如喜歡肢體接觸的孩子,當他做得好時,擁抱會比語言肯定,更能接收到愛。
肯定的言詞(Words of Affirmation):向伴侶表達讚美、感謝、關懷的話語。
精心時刻(Quality Time):營造專屬兩人的時光,一起從事活動。
接受禮物(Receiving Gifts):一個真心的禮物比起昂貴的禮物來得重要。
服務的行動(Acts of Service):真誠地為對方服務、做事情。
身體的接觸(Physical Touch):每日擁抱、牽手等身體接觸感受到關愛。
2.對於依附輪廓的描述,有該問題不代表一定是該依附風格,相反的,若為該依附風格也並非一定有所列問題。因為關係的樣貌並非二元絕對,而且我們可能會因不同時空或曾經歷的關係,出現不同依附風格行為。
3.非暴力溝通:非暴力溝通的過程中,要達到讓雙方都願意真心付出的境界,必須把注意力放在四個要素上。
觀察:提出你所觀察到的事實且不加任何評論。
感受:清楚明確地表達情緒與感受。
需要:認清自身內在需求。
請求:希望對方所做的具體調整行動。
參考資料
How to Heal Trauma By Understanding Your Attachment Style. https://brickelandassociates.com/understand-attachment-style-heal-trauma/ https://www.5lovelanguages.com/ Selena Bunt and Zoe Hazelwood. (2017). Walking the walk, talking the talk: Love languages, self‐regulation, and relationship satisfaction. Psychology. 馬歇爾.盧森堡。2019。非暴力溝通 — 愛的語言。光啟文化。