Domyweb 的奧運再無金牌說---極致的後勤

是滋事型網紅的騙點閱嗎？

標題極度政治不正確、平日粉專看不出投入體育議題等，底下留言量得知確實換取眾多點閱率。如果覺得太刺激，也是可以看他臉書前幾篇的名人道歉危機處理，很棒

以下三個感想：

1.軍備競賽

2.哈拉瑞人類大歷史談到預測

3.康納曼的雜訊

刪除

1.軍備競賽

軍事上設定要贏過誰、被攻擊要撐多久，都需要錢，納稅人是否願意納稅，甚至追加到“只要核子不要褲子”，可以用民族性、歷史文化討論，但背後都隱藏著 資 源 分 配。資源確定分配下去，後勤如何執行，真的很容易讓人擔心啊，畢竟飛彈跟核電廠的開關似乎很容易被碰觸

2.預測的悖論

以前石油稀缺、溫室氣體增加等問題都讓人們擔心，隨著科技進步，都可能成為假議題，不是被洗腦成不重要，就是有新的解決方式，那麼宣告第三次世界大戰的人，很難用成敗論英雄

預測成功很難過，失敗反而開心；該篇作者不知道是否有此矛盾心態？或是希望藉此機會打開潘朵拉盒子讓體育的環境更好？？或是至少搓破把得牌夢成為人生少有的夢的人？？？

3.雜訊

我覺得該篇沒有談到運動心理學很可惜，不過同樣與黑馬說脫離不了關係，黑馬的欠缺經驗與放鬆等表現，因為對手的資訊量不足而放大威力

蒐集情報並分析重要嗎？只要對方不是賭神要陰老狐狸，確實非常有用；

儘管什麼都可以分析，那怕是雜訊，其實都是要幫助人類克服自己的偏誤，避免快思引領慢想的時間太多

蒐分析資料要不要團隊？要，聰明的人們很重要，不過必須要不受他人意見左右自己判斷、價值觀性別等多元，方能Aggregate

該篇的後勤就體現在雜訊干擾下的決策：為什麼康納曼要寫這本書，以前知道的行為經濟學不夠嗎？確實不夠，過去知道自己的限制，現在他告訴大家文獻上理性上人類可以怎麼能夠成為有靈魂的電腦(單純我自己形容)，走到極致就是這樣；體育也是，苦幹實幹只有體能只有技術不夠，work smart 就能走更遠，如同該篇提到的後勤，沒有決心去鑽牛角尖，選手會白白沉浸於莫名的淚水。