當你捍衛自己的權益時，為何有些人認為你侵害了他的權益？
閱讀時間約 2 分鐘
那塊地，被違法佔用了四十年以上，直至建設公司來商討都更的事宜才意外揭開了這場騙局，當初佔用的住戶在鄰里之間宣稱那塊地是他花錢買的，並且在一樓開設文具店，多年下來違法佔地及營利所得無從估計，在建設公司造訪沒多久後，他們順利把房子轉手售出了！
新屋主是經營金紙業，開始把違法佔用的地方當成倉庫，用卡車載來一綑捆金紙，也引起了周遭住戶的關注，大家都很怕金紙易燃的特性會釀起火災，檢舉之後發現並無違反規定，也只好默默隱忍，然而被違法佔用土地的住戶們，幾十年來繳了地價稅，結果卻是白白在幫人家養土地及賺錢，更何況新屋主也不同意都更，於是被佔用土地的其中兩戶屋主決定採取法律行動提告。
提告之後，彼此之間的氣氛不僅是僵化而已，更是隨著時間到了水火不容的程度，二樓的住戶甚至會跟一樓的新屋主展開彼此干擾的噪音攻勢，也會不時觀察對方的舉動拍照存證，在法庭上的攻防更是劍拔弩張，官司打到了二審皆是判定一樓違法佔用，畢竟鐵錚錚的證據擺在眼前，所有權人清楚載明不容質疑，新屋主想要塑造自己是不知情的受害者角色徹底失敗，違建的部份最後通通拆除成為了一塊空地。
大家是否以為這樣事情終於告一段落了？事實上反而產生了新的問題。
街坊鄰居看到了這一片十幾坪的空地，竟開始產生了嫉妒心，看著空地上停了土地持有者的車輛，竟然眼紅砸車還留下恐嚇字句表示要殺人、潑硫酸，甚至在周圍的紅線違法停車故意擋住車輛出入口，故意造成土地持有者的不便。
這些行為徹底說明了人的劣根性，總是會有人覬覦他人所擁有的東西，既然自己得不到就想要破壞或找碴，完全無視於法律的存在，失控地做出違法的恐嚇行為，甚至還故意把自己的車開進空地的範圍，深怕別人沒有注意到自己的存在。
他們難道不知道有監視器嗎？難道不知道單靠車牌就能輕易找到車主嗎？為何還膽敢做這些事呢？我相信這些人並不是不知道，而是嫉妒心與恨意蒙蔽了他們的理性，以為用這樣的方式抗議就能消解自己心中的不快，事實上根本造成了反效果。
有時候，當你認為自己千辛萬苦跨越了障礙也花費了金錢討回自己應得的權利，在某種程度上是會有人覺得你侵害了他們的權益，或許我們覺得很荒謬，明明這塊土地就不屬於非土地持有者，但他們卻心態扭曲地產生了心理不平衡，這就是人性的黑暗面。
公道真的討回了嗎？還是又遭遇了更多的困難？
（本文是真人真事，而且是現在進行式）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
都市更新地主須負擔的都更費用，是由建商先行墊付，再用完工後的房屋抵充墊付費用，但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理，值得大家深思。
鄰家老人家們或住戶的出入安全至關重要，提醒整修出租公寓的修繕工頭，要儘快通知環保單位或清運業者，防止垃圾車過程中發生危險。同時，對於遭受違建舉報的情況也提出了許多奔波與無助的詳細內容。
貳、申論題（70分）
一、甲將其所有之A地，設定抵押權予債權人乙。
（一）其後甲在A地上興建B屋。甲再將B屋（不包含A地）移轉予丙。
（二）其後甲將A地設定地上權予丙，丙在A地上興建B屋。
（三）其後甲將A地出售並移轉予丙，两在自己所有之A地上興建B屋。問：在上述各種情形中，若甲對乙之
這篇文章描述了實際正在發生的土地繼承案，涉及到大量公同共有的土地，帶來了分配上的困難和不公。作者在文中混合了實際事實和虛構情節，以小說家的習慣編故事的方式議論現實事件。文章強調了土地繼承案帶來的挑戰和不公，以及分配上的困難。作者呼籲讀者通過文章的描述和推理，去識別真實與虛構之間的差異。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在自家魚塭地上鋪設水泥道路供自己通行居然有可能受罰？這不是我自己的土地嗎？為什麼還會有違法的疑慮呢？本文以下將帶您了解違反土地使用管制的相關規定可能涉及什麼罰則，以及該如何維護自身權益！
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
前幾個星期在法院旁聽時，有個案件是許多阿公阿媽的共有土地爭議，阿公阿媽吵的其中一個點是：其中一個共有人可以沒經其他共有人同意，就把土地出租給他人嗎？
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
【記者許家源/綜合報導】
近年來，非法棄置廢棄物的犯罪型態日益狡猾，有不肖業者以租用土地或廠房倉庫堆置原料為藉口，在短期內快速堆置廢棄物後逃之夭夭，留下大量的廢棄物，讓出租人可能要面臨付出巨額的廢棄物清理費用。環境管理署呼籲，出租人於出租後應加強巡視，藉以防範不法業者「先承租、後棄置」的伎倆，並提
不動產的借名登記，在登記名義人有權處分的情形下，如果被出賣、贈與、借款而設定抵押等，都是有效的，真正權利人只能寄望登記名義人有其他財產可以作為賠償，否則可能面臨求償無門的窘境，國人盡量還是不要以借名登記的方式處置不動產，免得因小失大，省不了多少稅，卻虧了幾千萬的房子。
都市更新地主須負擔的都更費用，是由建商先行墊付，再用完工後的房屋抵充墊付費用，但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理，值得大家深思。
鄰家老人家們或住戶的出入安全至關重要，提醒整修出租公寓的修繕工頭，要儘快通知環保單位或清運業者，防止垃圾車過程中發生危險。同時，對於遭受違建舉報的情況也提出了許多奔波與無助的詳細內容。
貳、申論題（70分）
一、甲將其所有之A地，設定抵押權予債權人乙。
（一）其後甲在A地上興建B屋。甲再將B屋（不包含A地）移轉予丙。
（二）其後甲將A地設定地上權予丙，丙在A地上興建B屋。
（三）其後甲將A地出售並移轉予丙，两在自己所有之A地上興建B屋。問：在上述各種情形中，若甲對乙之
這篇文章描述了實際正在發生的土地繼承案，涉及到大量公同共有的土地，帶來了分配上的困難和不公。作者在文中混合了實際事實和虛構情節，以小說家的習慣編故事的方式議論現實事件。文章強調了土地繼承案帶來的挑戰和不公，以及分配上的困難。作者呼籲讀者通過文章的描述和推理，去識別真實與虛構之間的差異。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在自家魚塭地上鋪設水泥道路供自己通行居然有可能受罰？這不是我自己的土地嗎？為什麼還會有違法的疑慮呢？本文以下將帶您了解違反土地使用管制的相關規定可能涉及什麼罰則，以及該如何維護自身權益！
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
前幾個星期在法院旁聽時，有個案件是許多阿公阿媽的共有土地爭議，阿公阿媽吵的其中一個點是：其中一個共有人可以沒經其他共有人同意，就把土地出租給他人嗎？
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
【記者許家源/綜合報導】
近年來，非法棄置廢棄物的犯罪型態日益狡猾，有不肖業者以租用土地或廠房倉庫堆置原料為藉口，在短期內快速堆置廢棄物後逃之夭夭，留下大量的廢棄物，讓出租人可能要面臨付出巨額的廢棄物清理費用。環境管理署呼籲，出租人於出租後應加強巡視，藉以防範不法業者「先承租、後棄置」的伎倆，並提
不動產的借名登記，在登記名義人有權處分的情形下，如果被出賣、贈與、借款而設定抵押等，都是有效的，真正權利人只能寄望登記名義人有其他財產可以作為賠償，否則可能面臨求償無門的窘境，國人盡量還是不要以借名登記的方式處置不動產，免得因小失大，省不了多少稅，卻虧了幾千萬的房子。