穩定,真得好嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
在高速公路還沒開始ETC電子收費前,會設置類似檢查站的設施,讓每個用路人經過一段路收一次費用,負責收費的人員稱為「國道收費員」。
在全面計程收費後,收費員在資遣金有部份爭議。但這裡要說的不是這些人的訴求。
而是來談談「選擇權」。
國道收費員,準確來說並不是公務員,是屬於一年一聘的約聘員工,在那時很多人認為這份工作是「鐵飯碗」,幾乎跟公務員差不多。
我知道很多人的家長都希望自己的孩子能成為公務員,穩定、有保障,將來的不確定性大幅下降,但這也是一體兩面的看法。
穩定就一定好嗎?
我倒覺得並不是,過於穩定也同時失去各種可能,穩定的生活會在面臨重大挫折時而慌張不已,穩定的工作會在失去之後驚慌失措。穩定看似美好,卻扼殺了各種可能。
我們在公司上班,可以依據能力升遷,或是跳槽尋找更好的薪資管道,這些都是擁有「選擇權」才能做出的決定。反之,今天成為公務員,能擁有相同的經驗嗎?
「選擇權」並不是有多少選擇,而是你的「能力」能產生多少選擇。
有的人遇到問題,就只會閃躲飄,沒有扛起重責的肩膀,這類人公司絕不會提拔他們,因為這些人面對挑戰,就只會有一種反應,「逃」。
想要擁有選擇權就需要有相對的能力,要是想在生活中擁有選擇,那我們必須要努力提升自己,而不是空談說上天不給機會,機會是要自己「努力」爭取的。
我們會適應現在的生活,卻對現在的生活感到不滿意,這是因為我們太久沒有成長,以至於我們沒有能選擇其他生活形態的能力。要是有件事情你很想做,但現在的你無法達成,那你可以把這個目標分批完成,原本一個月無法完成,那就拆成六個月完成。每次一步一腳印的腳踏實地,總有天,會到達你所嚮往的生活。
為什麼會看到廣告
用知識改變世界
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
這是王品創辦人之一,戴勝益先生當年講出最有爭議的話。 當時聽到這句話的時候很氣憤: 「只賺3萬難道沒有資格存錢嗎?」 「就是因為只賺3萬所以才要存錢。」 但說穿了這都是自尊心在作祟,戴勝益先生說這句話是有其他意思的。
這是王品創辦人之一,戴勝益先生當年講出最有爭議的話。 當時聽到這句話的時候很氣憤: 「只賺3萬難道沒有資格存錢嗎?」 「就是因為只賺3萬所以才要存錢。」 但說穿了這都是自尊心在作祟,戴勝益先生說這句話是有其他意思的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
在公務體系中,許多人懷抱著理想進入,想當初我就是那個懷抱理想進入公職的年輕人,卻在現實中遭遇挫敗與不滿。而選擇與體制對抗,往往帶來更高的個人代價,甚至可能失去一切。   這是一個冷酷的現實,但也是每個公務員都必須認清的職場規則。   體制的真相:特權運作的日常 從事公務員工作,除了服
Thumbnail
關於「穩定度」這件話題,相信各位樓友在考慮轉換工作時,也常會被這個迷思自我綁架。本週針對「穩定度」來分享我們從人資或主管角度的幾個思考點。 · ▋ 思考點一:「穩定度」沒有一定的標準 在一份工作上待多久才叫穩定?其實不同的產業性質、職務內容及企業文化都會有很大的差異,若針對知識或技術門檻較低的
Thumbnail
穩定。 好像就到這裡結束XD 但這個穩定相信對很多人來說很重要,尤其有家庭的人, 至少暫時不用擔心景氣不好被裁員,就是一個很大的優點。 我遇到過許多退休前只換過兩個單位的同事,真心Respect! 而退休金方面, 我問了退休的學長,退休後領多少錢, 結果不問還好,一問比我工作時領得還多
Thumbnail
投入國考的時間金錢資源是成本,放棄公職外其他發展機會也是成本,為何多數公務員尋求更理想職涯的選項裡,沒有辭職這項?永業制對於公務人員倒底是保障還是枷鎖?
Thumbnail
在職涯諮詢的經驗中,當碰到需要轉職的求職者,我習慣先聆聽他們一路走來的路徑跟選擇,藉以了解在每個選擇背後,那些推動職場轉換的主觀、客觀的驅動力,無論是薪酬、福利、通勤時間、彈性的工作條件、管理風格,或是內部升遷與學習的管道。這些條件都合理,也很平常。但不平常的是,如果問一百個人,這些答案都不太一樣。
Thumbnail
基層公務員(承辦人)是可以擁有自主權的,只是大多數人沒察覺到,或不知道如何執行、擴大。這篇教大家尋找或經營職場自主權的幾個關鍵。
Thumbnail
  筆者在前一篇〈從《向康德學習請客吃飯》談人不知而不慍〉的文章寫到,「公務員追求的不是一時的名聲,而是持續穩定、有保障的未來。」公務員的穩定性是建立在未來,即穩定的退休金、穩定的薪資成長、穩定的升遷、穩定的工作環境(大多是在辦公室)、與穩定的業務程序(業務內容及或有所差異但程序是相同的,即
Thumbnail
      不知道你對於穩定工作的看法是甚麼?例如:不管工作多少年都可以有穩定的收入?永遠都不會失業嗎?可是,真的有永遠的工作嗎?
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
在公務體系中,許多人懷抱著理想進入,想當初我就是那個懷抱理想進入公職的年輕人,卻在現實中遭遇挫敗與不滿。而選擇與體制對抗,往往帶來更高的個人代價,甚至可能失去一切。   這是一個冷酷的現實,但也是每個公務員都必須認清的職場規則。   體制的真相:特權運作的日常 從事公務員工作,除了服
Thumbnail
關於「穩定度」這件話題,相信各位樓友在考慮轉換工作時,也常會被這個迷思自我綁架。本週針對「穩定度」來分享我們從人資或主管角度的幾個思考點。 · ▋ 思考點一:「穩定度」沒有一定的標準 在一份工作上待多久才叫穩定?其實不同的產業性質、職務內容及企業文化都會有很大的差異,若針對知識或技術門檻較低的
Thumbnail
穩定。 好像就到這裡結束XD 但這個穩定相信對很多人來說很重要,尤其有家庭的人, 至少暫時不用擔心景氣不好被裁員,就是一個很大的優點。 我遇到過許多退休前只換過兩個單位的同事,真心Respect! 而退休金方面, 我問了退休的學長,退休後領多少錢, 結果不問還好,一問比我工作時領得還多
Thumbnail
投入國考的時間金錢資源是成本,放棄公職外其他發展機會也是成本,為何多數公務員尋求更理想職涯的選項裡,沒有辭職這項?永業制對於公務人員倒底是保障還是枷鎖?
Thumbnail
在職涯諮詢的經驗中,當碰到需要轉職的求職者,我習慣先聆聽他們一路走來的路徑跟選擇,藉以了解在每個選擇背後,那些推動職場轉換的主觀、客觀的驅動力,無論是薪酬、福利、通勤時間、彈性的工作條件、管理風格,或是內部升遷與學習的管道。這些條件都合理,也很平常。但不平常的是,如果問一百個人,這些答案都不太一樣。
Thumbnail
基層公務員(承辦人)是可以擁有自主權的,只是大多數人沒察覺到,或不知道如何執行、擴大。這篇教大家尋找或經營職場自主權的幾個關鍵。
Thumbnail
  筆者在前一篇〈從《向康德學習請客吃飯》談人不知而不慍〉的文章寫到,「公務員追求的不是一時的名聲,而是持續穩定、有保障的未來。」公務員的穩定性是建立在未來,即穩定的退休金、穩定的薪資成長、穩定的升遷、穩定的工作環境(大多是在辦公室)、與穩定的業務程序(業務內容及或有所差異但程序是相同的,即
Thumbnail
      不知道你對於穩定工作的看法是甚麼?例如:不管工作多少年都可以有穩定的收入?永遠都不會失業嗎?可是,真的有永遠的工作嗎?