更新於 2022/07/06發佈於 2022/06/23閱讀時間約 2 分鐘

「新聞報道」與「新聞報導」

究竟是「新聞報道」？抑或是「新聞報導」？

說來有點兒費勁，因為現時香港兩家老牌電視臺都用「新聞報道」；加上近六、七年來，坊間的實用文練習都用前者，所以許多中文教師都用「新聞報道」，這並不叫作約定俗成，而是不假思索而跟風。

其實，在十多年前（距今已近三十年了），「無線」一直都沿用「新聞報導」，其後才改用「新聞報道」。

近日在澳洲閱讀一些免費中文報章，嚇然一驚，哪些報章都用「報導」這個詞。難道這叫作「禮失而求諸野」？

究竟是「報道」？抑或是「報導」？

首先，自三十年代白話文通行的時候，大家都用「報導」這個詞，一直沿用了好幾十年。「新聞報導」的「導」，含有引導與啟導的意思；換言之，當咱們接收到一則新聞報導時，很自然會受到那報導所引導或啟導，亦即受到那報導所影響。

舉個例子：報導謂「放寬深圳戶籍人士來港」，接收者可能會聯想到樓市會暢旺，又或使到零售業會轉旺，又或……。這就是受到那報導所引導或啟導。

至於「報道」的「道」，則含有說、講、言的意思。如「常言道」、「一語道破」、「胡說八道」、「娓娓道來」。換言之，「報道」則只說、只講、只告訴，但不含引導與啟導的成分。不過，試問新聞報導，又怎會不左右接收者的思維或價值判斷？

然而，為什麼現在許多地方都用「報道」？這大概是受到內地的影響。在大陸是用「新聞報道」的。

那是否錯用呢？可以是，也可以不是。太玄了！

如果不算錯的話，理由是「道」通「導」。如《論語》有「道之以政」（以政令來引導）。

如果說是錯的話，很簡單，內地的新聞報道的「道」，是讀dǎo，即讀「導」，而不是讀dào，也就是不讀道理的「道」。那麼，既然內地「報道」仍然讀成「報導」，就更加肯定應用「報導」。

也許有人會說報道的「道」是「導」的簡化字吧。不是。「導」的簡化字是「导」。

各位，你有勇氣去正本清源嗎？

謹識於二零零九年四月三日於澳洲後語：今晚心緒感觸，慨嘆現今的中文字詞，龍蛇混雜，於是整理一些關於大陸用詞的舊文。希望大家堅持用正詞，特別是身為教育工作者，你們是下一代的防線啊！

孔子說：「政者，正也」；老朽則曰：「正者，政也」。

2020年12月11日舊文整理

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容