那是誰的事？

我聽聞有些家庭對兒女長大後還有很多的規矩跟要求，然後呢？或許養出憤憤不平的女兒，以及沒啥鳥用的啃老族。我們家的狀況是兒女結不結婚，生不生子，買什麼車，置什麼房等等，都是悉聽尊便，完全不介入。兒女結婚我都是被告知的，他們回家告訴我他們訂婚了？何時人家會來提親？我要做什麼準備…甚至連婚禮的置辦也都是他們自己規畫好之後，告訴我整個流程，並給我幾個親人參與的名額…，我只要當天聽從安排就可以了。買車，置房也都是如此，決定了再告訴我，然後我會恭喜他們也祝福他們…

為什麼我只被告知，因為他們都知道那是他們的事情，他們針對某件事情需要什麼，希望什麼，都比我更深入…，我介入只會添亂。

閱讀過一本書，書中提到許多家庭在孩子小的時候，餵孩子吃飯是件折騰人的大事，追著孩子，好不容易餵他吃了一口，他又跑了，然後你追著、罵著、拉著，強迫他開口…作者說她家從來沒有出現過這樣的狀況，因為他們家幾點開飯，幾點收碗，都已事先說明得非常清楚且明確，因此，有次孩子（四、五歲吧？）開飯時還在玩鬧，她提醒也沒用，因此他們吃完碗已收好了孩子才想要吃飯，問題是：沒了。孩子再怎麼哭、鬧、喊餓都沒用，因為已經收了。所以呢？追趕孩子吃飯的現象，他家從未出現過。為什麼？規定很清楚了，不遵守，那就接受後果，就是這麼簡單。你也許會說：可是孩子還小…；就因為孩子還小，更應教導他遵守規則，不是嗎？

有次看到一則資料，異國婚姻，女方是台灣人，夫家來家裡玩，剛好碰到他們夫妻因為孩子跌倒哭鬧的處理而吵架，碰到台灣人，大概是又勸架，又安撫孩子的吧，沒想到，夫家那對老夫婦立即離開現場，進入臥室，並將門關了起來。意思是：那是小夫妻的事情，他們不宜也不會介入。

事情發生了，我會先自問那是我的事嗎？如果不是，那我操什麼心？我操心又有什麼用？（孩子要不要結婚？要不要生？要離要合？要不要暫休？要不要躺平？該做上述那些決定，以及之後承受結果的好像都不是我，那我去管那些事幹什麼？）如果那是我自己的事，我怎麼處理與別人何干？如果事涉雙方，那開誠佈公的談吧…最少知道雙方的意見和感受…爭吵、怒罵、拍桌都沒關係，總要把意見和情緒都清楚表露出來…那，有沒有出現過後面的狀況呢？好像還沒有過吔…因為把誰受的影響較大釐清後，誰該負責就很清楚了，別人只需尊重就行了。不是嗎？