再談「民貴君輕」

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
上文提到孟子的話:民為貴,社稷次之,君為輕。
怎麼樣才是「民為貴」?
民為貴,是指人民最值得尊重的本質,就是人民的人格是平等的,人民的人格是要尊重的,人民的人格是自主的。說白一點,人民的每一張選票,彼此都是平等的,人民的選擇是要尊重的,人民的選舉權都是自主的。那才是民為貴。
孟子說的是「民為貴」,而不是「人為貴」。民為貴,是相對於君來說;而人為貴,則是相對於禽獸來說。這兩個概念,是不一樣的。
既然是民為貴,當國君去到君不君時,人民生活水深火熱,經濟拮据,難以為生,而且危及社稷的話;那麼,民可以怎麼辦?孟子說:「諸侯危社稷,則變置。」變置,就是變換舊君,安置新君。這也就是孟子說的「君有大過則諫,反覆之而不聽,則易位」。
以孟子的前進思想,若諸侯危及社稷,則可變置君位;不但如此,倘若人民每年都依時依禮來祭祀社稷之神,克盡人民的責任,但結果還是旱災水患連年,那表示是社稷之神的失職,這也可以把社稷之神變置。社稷之神都尚且可以被變置,何況是人君呢?
很可惜,這一切一切的民主願望,至今都無法實現。為什麼?因為沒有落實憲法的制度化、恆常化、公開化、普及化;即使說有憲法,都只是執權者的小數人決定而已。
要改變這種政治生態?儒家的治道,是有助推動當今的民主制度的實現的,起碼都能鼓起一種民主思潮,因為儒家是以人性主導政治,這才是「民為貴,社稷次之,君為輕」的現代意義!
(寫於2022年2月8日)
(註)社稷:社為土神,稷為穀神,民以食為天,國以民為本,建國首在立社稷之神,故以社稷引伸為國家之代稱。
為什麼會看到廣告
avatar-img
63會員
825內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前文提到堯、舜之所以是賢君,最關鍵的就是有民本的觀念。民本,就是以民為本位,以民心為心。 民本,出自《尚書·五子之歌》:民惟邦本,本固邦寧。 人民是國家的根本,根本穩固了, 國家就安寧。可見,民本對一個政權的認受與對一個國家的穩定,起了舉足輕重的作用。 孟子引《尚書·泰誓》的話: 天視自我民視,天聽
前文提到齊宣王問孟子:商湯放逐夏桀,武王討伐殷紂,是有這種事嗎?臣下弒君犯上,可以嗎? 孟子回應說:當然,臣是不可不臣,但前提是君不可不君。若是君不君在先,臣也可以不臣。也就是說,夏桀與殷紂都是君不君在先;那麼,怎能怪責商湯和周武王的臣不臣呢?再者,夏桀和殷紂都是虐殺無道,眾叛親離,這是違反仁義的。
不錯,現代社會,人多事雜,加上私心權鬥,個人面子尤關,大同的理想社會,確實是鏡花水月,一廂情願而已。不過,世事總有例外的,就以澳洲的社會體制為例,確實步向大同。那麼,我們不妨再看看【大同與小康】是怎麼說的。 【大同與小康】:大道之行也,天下為公。 澳洲是一個民主的國家,這個國家屬於國民大家的,每一個
上文有句話:儒家對治理天下,是把政治看作文化教養,而不是權力的統治。另外也提到:孔子是反對禮樂只惠及貴族,而平民卻受刑政的管治;這是不公平的階級統治呀! 所謂「禮樂」,具體來說,就是道德教化。換言之,儒家的治道,其根本就在於道德教化。故此,唐君毅先生自逃離中國大陸而漂泊海外(當時香港是英國的殖民地,
為政者,本身最重要的素質是什麼?正也。 蓋從政者必須心術端正,對人對事必須公正,而面對錢財利誘時必須廉正。這對己才有誠信,對人才有公信。所以,孔子勸勉當時魯國相國季康子,說:「你以正道來領導民眾,誰敢不依正道來做呢?」這就是「政者,正也。子帥以正,孰敢不正」的詮釋。 接著季康子問:「眼下盜賊猖獗,該
中華民族,自古以來對生存的要求是相當簡單、相當基本的,就是四個字— —生養死葬。也就是說,活得有尊嚴,無須嗟來之食;死時有尊嚴,能葬之以禮。如果連這些基本的要求都無法達到的話,小則民怨,大則動亂。 帝堯對著阿舜說:治理天下,要允執其中,也就是要按著本心的真誠,合情合理地對待百姓。如果四海困窮,人民到
前文提到堯、舜之所以是賢君,最關鍵的就是有民本的觀念。民本,就是以民為本位,以民心為心。 民本,出自《尚書·五子之歌》:民惟邦本,本固邦寧。 人民是國家的根本,根本穩固了, 國家就安寧。可見,民本對一個政權的認受與對一個國家的穩定,起了舉足輕重的作用。 孟子引《尚書·泰誓》的話: 天視自我民視,天聽
前文提到齊宣王問孟子:商湯放逐夏桀,武王討伐殷紂,是有這種事嗎?臣下弒君犯上,可以嗎? 孟子回應說:當然,臣是不可不臣,但前提是君不可不君。若是君不君在先,臣也可以不臣。也就是說,夏桀與殷紂都是君不君在先;那麼,怎能怪責商湯和周武王的臣不臣呢?再者,夏桀和殷紂都是虐殺無道,眾叛親離,這是違反仁義的。
不錯,現代社會,人多事雜,加上私心權鬥,個人面子尤關,大同的理想社會,確實是鏡花水月,一廂情願而已。不過,世事總有例外的,就以澳洲的社會體制為例,確實步向大同。那麼,我們不妨再看看【大同與小康】是怎麼說的。 【大同與小康】:大道之行也,天下為公。 澳洲是一個民主的國家,這個國家屬於國民大家的,每一個
上文有句話:儒家對治理天下,是把政治看作文化教養,而不是權力的統治。另外也提到:孔子是反對禮樂只惠及貴族,而平民卻受刑政的管治;這是不公平的階級統治呀! 所謂「禮樂」,具體來說,就是道德教化。換言之,儒家的治道,其根本就在於道德教化。故此,唐君毅先生自逃離中國大陸而漂泊海外(當時香港是英國的殖民地,
為政者,本身最重要的素質是什麼?正也。 蓋從政者必須心術端正,對人對事必須公正,而面對錢財利誘時必須廉正。這對己才有誠信,對人才有公信。所以,孔子勸勉當時魯國相國季康子,說:「你以正道來領導民眾,誰敢不依正道來做呢?」這就是「政者,正也。子帥以正,孰敢不正」的詮釋。 接著季康子問:「眼下盜賊猖獗,該
中華民族,自古以來對生存的要求是相當簡單、相當基本的,就是四個字— —生養死葬。也就是說,活得有尊嚴,無須嗟來之食;死時有尊嚴,能葬之以禮。如果連這些基本的要求都無法達到的話,小則民怨,大則動亂。 帝堯對著阿舜說:治理天下,要允執其中,也就是要按著本心的真誠,合情合理地對待百姓。如果四海困窮,人民到
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
在追求財富和成功的道路上,風險無處不在。Morgan Housel 在《致富心態》一書中提出「預留犯錯空間」的概念,提醒我們在追求目標的同時,更要重視風險管理,避免因為單點故障而導致全盤皆輸。本文將透過生動的案例和深入的分析,探討如何預留犯錯空間。
Thumbnail
原文:民不畏威,則大威至。無狎其所居,無厭其所生。夫唯不厭,是以不厭。是以聖人自知不自見,自愛不自貴。故去彼取此。   本章的意思是當人民不害怕主政者的壓迫時,主政者的威脅已經不受人民懼怕了,這是因為者政者使民居不安,使民無以維生,天下百姓生存遭受到迫害的緣故。當天下不被壓迫,天下人民才不會厭惡
民眾對"台中小六生"事件的看法 今天(2024-12-4)聯合報的民意論壇大多是針對"台中小六生"事件(該事件上文已描述過大概的經過,然而校方和家長對經過的各有不同說法。)的憂心和痛心,讓我們看看與此有關的文章標題(因為此事件已引發公眾關注,因此訊息甚多,內容大概不脫此數文。)及其內文精髓
孩子啃老,當然是父母的錯 前言 看了前文你或許有點驚訝:原來孩子年滿十八歲,他就是成年人了,他一切都可以自主了---不管是婚姻、職業、學業……---,當然,之後的一切也都得自己負責了,你既無權(也無法)管他了。那你還還操心什麼?擔憂什麼?問題是:你會不操心,不擔憂嗎?你操心,他接受,那沒話說;你
2024年10月12日小故事思考 【人人平等是不可能的,別再怨天尤人】—取自困境是假的,你的意志才是真的。 人類是否真的生而平等?如果真的生而平等,又為何有人為寇?有人為王? 「莊子,養生主」曰:「公文軒見右師而驚曰:」是何人也?惡乎介也?天與?其人與?「曰:」天也,非人也。天之生是使獨也,人
Thumbnail
  在遊玩這些實景地圖遊戲時,我們確實地踏出門外探險了。那些平常不會經過的街、平常不會談話的人,確確實實地與我們有了關聯。這樣的「魔物獵人世界」,是特別值得我們在遊戲的過程中去獲得的珍貴經驗,也是主機遊戲難以複製的特殊玩法。
Thumbnail
賴清德總統日前提到,中國為什麼執意統一台灣,卻不願意趁俄羅斯國勢孱弱之時,收回被俄羅斯侵佔的廣大失土,引起了國際媒體的廣泛報導。若要深入探討這個問題,其癥結是中國的「海防」與「塞防」之爭,筆者在過去已有討論過這個問題。不過當時的時空環境是俄羅斯還未入侵烏克蘭,美國的川普總統剛剛上台......
Thumbnail
原文:太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其貴言。功成事遂,百姓皆謂「我自然」。   這一段講的是統治者的等級之分,無為而之,親民,害怕,侮辱,不信,這些都是百姓對統治者的行為表現。坊間有很多人把這一段用作企業老闆或主管的態度作風來說。從商業的角
當我們說馬列外來時,共匪說民主也是外來。我回應:中國文化裏蘊藏的民主渴求,既有充沛浩大之源,又有清晰可見之流。大要如下: 1、《尚書》:天聰明自我民聰明。 2、《左傳》:天之愛民甚矣,豈其使一人肆於民上,以從其淫,而棄天地之性,必不然矣。 3、孔子作春秋,貶天子、退諸侯、討大夫。 4、孟子:
孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
在追求財富和成功的道路上,風險無處不在。Morgan Housel 在《致富心態》一書中提出「預留犯錯空間」的概念,提醒我們在追求目標的同時,更要重視風險管理,避免因為單點故障而導致全盤皆輸。本文將透過生動的案例和深入的分析,探討如何預留犯錯空間。
Thumbnail
原文:民不畏威,則大威至。無狎其所居,無厭其所生。夫唯不厭,是以不厭。是以聖人自知不自見,自愛不自貴。故去彼取此。   本章的意思是當人民不害怕主政者的壓迫時,主政者的威脅已經不受人民懼怕了,這是因為者政者使民居不安,使民無以維生,天下百姓生存遭受到迫害的緣故。當天下不被壓迫,天下人民才不會厭惡
民眾對"台中小六生"事件的看法 今天(2024-12-4)聯合報的民意論壇大多是針對"台中小六生"事件(該事件上文已描述過大概的經過,然而校方和家長對經過的各有不同說法。)的憂心和痛心,讓我們看看與此有關的文章標題(因為此事件已引發公眾關注,因此訊息甚多,內容大概不脫此數文。)及其內文精髓
孩子啃老,當然是父母的錯 前言 看了前文你或許有點驚訝:原來孩子年滿十八歲,他就是成年人了,他一切都可以自主了---不管是婚姻、職業、學業……---,當然,之後的一切也都得自己負責了,你既無權(也無法)管他了。那你還還操心什麼?擔憂什麼?問題是:你會不操心,不擔憂嗎?你操心,他接受,那沒話說;你
2024年10月12日小故事思考 【人人平等是不可能的,別再怨天尤人】—取自困境是假的,你的意志才是真的。 人類是否真的生而平等?如果真的生而平等,又為何有人為寇?有人為王? 「莊子,養生主」曰:「公文軒見右師而驚曰:」是何人也?惡乎介也?天與?其人與?「曰:」天也,非人也。天之生是使獨也,人
Thumbnail
  在遊玩這些實景地圖遊戲時,我們確實地踏出門外探險了。那些平常不會經過的街、平常不會談話的人,確確實實地與我們有了關聯。這樣的「魔物獵人世界」,是特別值得我們在遊戲的過程中去獲得的珍貴經驗,也是主機遊戲難以複製的特殊玩法。
Thumbnail
賴清德總統日前提到,中國為什麼執意統一台灣,卻不願意趁俄羅斯國勢孱弱之時,收回被俄羅斯侵佔的廣大失土,引起了國際媒體的廣泛報導。若要深入探討這個問題,其癥結是中國的「海防」與「塞防」之爭,筆者在過去已有討論過這個問題。不過當時的時空環境是俄羅斯還未入侵烏克蘭,美國的川普總統剛剛上台......
Thumbnail
原文:太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其貴言。功成事遂,百姓皆謂「我自然」。   這一段講的是統治者的等級之分,無為而之,親民,害怕,侮辱,不信,這些都是百姓對統治者的行為表現。坊間有很多人把這一段用作企業老闆或主管的態度作風來說。從商業的角
當我們說馬列外來時,共匪說民主也是外來。我回應:中國文化裏蘊藏的民主渴求,既有充沛浩大之源,又有清晰可見之流。大要如下: 1、《尚書》:天聰明自我民聰明。 2、《左傳》:天之愛民甚矣,豈其使一人肆於民上,以從其淫,而棄天地之性,必不然矣。 3、孔子作春秋,貶天子、退諸侯、討大夫。 4、孟子:
孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天