更新於 2023/05/12閱讀時間約 2 分鐘

反向思考的重要性(上)

雖然,別人照樣是持著反對意見在那邊等著。要不就正面去和他們討論,嘗試去說服他們;要不就繞過他們,尋求另外的解決之道。或許其他抱持相同意見的人可以幫助自己,不必非要想盡辦法去說服持反對意見的人。
雖然,別人照樣是持著反對意見在那邊等著。要不就正面去和他們討論,嘗試去說服他們;要不就繞過他們,尋求另外的解決之道。或許其他抱持相同意見的人可以幫助自己,不必非要想盡辦法去說服持反對意見的人。
很多事情當我們正面想不通時,就要從反面來思考。這樣的想法也被用於辯論或說服他人方面。從專家的書籍中可以得知,最具說服力的人,並不是只憑靠有如機關槍般滔滔不絕,口若懸河的單方強力壓制而已。而是要先事先傾聽,先了解對方的想法之後,再來提出自己的看法,以讓對方瞭解,自己已經把對方所顧慮的事情考慮進去了。而在事前,對於自己的主張,也可以思考可能會遭到如何的反對與攻擊。然後對於這些攻擊,又要如何去化解?
當月光開始寫文章到現在累積了四千多篇文章,終於開始發現一件事,那就是之前寫的文章中,有部份都是在針對別人的質疑與批評來加以解釋。一開始只是想要好好的寫成文章來釐清思緒,並且降低別人的火力攻擊對自己的影響。但是,仔細想來,這些文章不就是對於不認同自己意見的回覆嗎?固然,這同時也在表示著,自己不必過度去在乎別人的看法是如何如何,也不必非要取得別人的認可才行,沒有別人的認可,照樣可以依自己的意思去做事不是嗎?
雖然,別人照樣是持著反對意見在那邊等著。要不就正面去和他們討論,嘗試去說服他們;要不就繞過他們,尋求另外的解決之道。或許其他抱持相同意見的人可以幫助自己,不必非要想盡辦法去說服持反對意見的人。不過,如果持反對意見的情況是發生在自己的親人長輩身上,那麼避無可避而發生衝突的機會就會大為增加。雖然,在這個年代,光靠親情要來綁住兒女的機率降低了,但很多情況下,發現一次有用,就會反覆再用,終至難以收拾而爆發衝突。
因此,就算做了再多的反向思考,可能終究是無濟於事,無法改變現狀。這時就會想要藉由外界的一些強制力量,來輔助一下。例如戲劇很常這樣演:父母想要兒女不要去做某個職業,因為他們認為做那個工作沒有前途,或是太過於辛苦會累垮等等。出發點可能是萬用的為你好,或是為了面子還是家族要求等理由,要求兒女遵從他們的指示。但到底結果是不是好,又有誰能夠保證呢?十年前的金飯碗,十年後還會是嗎?時代的潮流在變,又有誰能夠完全看透呢?如果父母認為這樣是好,但事實結果證明其差無比,這又有誰能負起責任呢?
在正常的狀況下,父母僅能陪兒女走過一大段路,如果有孫子輩,那可能走過更短的一段路,又能做出怎樣的保證呢?或許只能兩手一攤說:我怎麼知道會是這樣呢?然後就這樣子就結束了嗎?
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.