付費限定

用三個關鍵英文單字表達「魚與熊掌不可兼得」

閱讀時間約 3 分鐘
中文成語已經夠深奧,把成語用英文精準講出來更不容易,更何況還是這麼落落長的成語。但等等,我們可能想太多,對外國人來說,這麼長一句中文,原來英文只要用三個單字組成的句型就能搞定了!
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1542 字、0 則留言,僅發佈於譯難忘英文達人教室、譯難忘英日文:二刀流必勝自學教室你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
想成為英文通、日文通, 或想兩者雙修? 每週各一次英文和日文學習帖, 跟我一起從電影戲劇、電玩和老外互動中學到實用外文。 最推薦給英文系、日文系、翻譯系、觀光旅遊系、傳媒系背景的大大, 想自學的上班族、家庭主夫婦、各種鄉民都歡迎, 踏進我的沙龍,開啟提升外語技能的未來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
「難怪」是其中一個最難用日文表達的中文難譯詞。雖說日文的確有「難(なん)怪(かい)」這個漢字,但那是動漫《妖怪手錶》的登場怪物,而且是性能等級最高的妖怪。既然不能直接用漢字,那要怎麼用日文換句話說呢?
有些話語可能要用暗示的,或是故意用諧音,或故意轉換成字面完全不相干的暗號,這種情況下日文有一組字特別好用。
我們公司氣氛特別「熱鬧」,每個人都很有主見,發表意見常要用搶的,有時甚至要叫囂一下。「欸!我插個嘴」這句常用到。如果換個場所,我們是在外商或國外,要打斷別人的對話又必須講得不得罪人時,怎麼用英文表達最好呢?
日文的「平手」不是打成平手?為什麼賞耳光叫做「ビンタ」,這個字怎麼來的?賞耳光的一般日文常用說法和口語的講法,用超簡單聯想法,兩種一次全學起來。
台灣使用通訊軟體LINE的人口數高達2100萬,「你賴(line)我一下」、「把地址line給我」,類似這些話幾乎每天都用到,不只是LINE,你知道使用國外通訊軟體時要怎麼叫外國人傳訊給你嗎?
我在日本地鐵看到兩個瘦小的日本女生,各自提著很重的大行李從樓梯衝出來,其中一個大喘一口氣大笑說:「我快死惹」。你知道她當時大喊了哪句日文嗎?
「難怪」是其中一個最難用日文表達的中文難譯詞。雖說日文的確有「難(なん)怪(かい)」這個漢字,但那是動漫《妖怪手錶》的登場怪物,而且是性能等級最高的妖怪。既然不能直接用漢字,那要怎麼用日文換句話說呢?
有些話語可能要用暗示的,或是故意用諧音,或故意轉換成字面完全不相干的暗號,這種情況下日文有一組字特別好用。
我們公司氣氛特別「熱鬧」,每個人都很有主見,發表意見常要用搶的,有時甚至要叫囂一下。「欸!我插個嘴」這句常用到。如果換個場所,我們是在外商或國外,要打斷別人的對話又必須講得不得罪人時,怎麼用英文表達最好呢?
日文的「平手」不是打成平手?為什麼賞耳光叫做「ビンタ」,這個字怎麼來的?賞耳光的一般日文常用說法和口語的講法,用超簡單聯想法,兩種一次全學起來。
台灣使用通訊軟體LINE的人口數高達2100萬,「你賴(line)我一下」、「把地址line給我」,類似這些話幾乎每天都用到,不只是LINE,你知道使用國外通訊軟體時要怎麼叫外國人傳訊給你嗎?
我在日本地鐵看到兩個瘦小的日本女生,各自提著很重的大行李從樓梯衝出來,其中一個大喘一口氣大笑說:「我快死惹」。你知道她當時大喊了哪句日文嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
某個探討夫妻相處之道的座談會,主持人最後的結論:「祇要夫妻同心,不論遇到任何困難一定能夠兵來將擋 水來土掩,凡事都OK」。 乍聽之下似乎頗有道理,可是仔細想了一下卻還是不妥:因為「夫妻同心」是講夫妻間相處的態度情形,而兵來將擋 水來土掩則是能力方面的敘述。夫妻相處的方式,並不
對聯中有一種叫「無情對」。 這對聯別緻在上下聯並不相關銜接,可以風牛馬不相及,看起來上下對的內容隔得很遠,但細讀起來,則又字字相對,十分工整、巧妙,往往還有其特殊的聯意,屬於妙對之列。   「無情對」也是有很多講究的: 一、基本要求,即字字相對,意意相離。 二、上下句 的詞性
「放棄」的定義是什麽?如果只有兩三人按讚,但沒有放棄貼文,會衍生什麽價值?一句話,時間到了,書稿自然完成。如果放棄追求文憑,會有奇蹟發生嗎? 讓我們先看一段文字。『如何解構「放棄」?如何解讀「放棄」的不可能性,在不可能中找到可能性,從而和「他者」不期而遇。放棄,同時不放棄;發現「他者」,也隱藏
Thumbnail
由拍拖到結婚,兩個人就像油和水混合在一起產生的乳化作用,像是溶合變成一體,愛得難分難解。但是在結婚後如果不用心用力去攪拌它,油和水就會開始分離,在一段時間後,雖然在同一個瓶子裡,但變成兩種獨立的狀態。
Thumbnail
這是一個看似沒什麼但卻可以說是生活中很重要的問題,生活處處都是到選擇題,今天晚上要吃麵還是飯還是?出門要穿牛仔褲還是裙子還式套裝?鞋子要穿布鞋靴子還是高跟鞋,這些都是我們每天都會碰到的也是最基本的選擇,但除了這些以外真正讓人煩惱的是有些時候你根本沒有選擇的權利... 最近在網路上看到了一篇文章他說
適合與不適合,磨合與不磨合,都需要雙方的共識。一方熱,一方冷,看似平䚘,卻早已失衡。不斷重複出現的問題,是雙方沒有人肯改變,雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論,雙方沒有人願意退讓的時候,一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著,希望能夠有一個合人意的平衡。
Thumbnail
分析關係中的需求和慾望可能不在過去日常中,看似困難。但我們在商業上權衡 give&take,或是買東西前想的「想要還是必要」,都是在思考「需求還是慾望」,也會進一步去想「界線在哪裡」。
Thumbnail
這篇文章講述著人生中,即使得不到也能擁有的心態。無論是在學業、生活中,有時只是一分之差,卻可能意味著不同的結果。文章通過生動的故事舉例,呼籲我們擁有積極向上的心態,即使得不到也能樂觀面對,並且積極去追求想要的幸福。
幸福無捷徑,婚姻需經營  前言 打開手機訊息出現這個問題。 這問題就跟應不應該結婚?自由戀愛或者父母指婚何者較佳一樣,只要是二選一的問題,大概的狀況都是各有主張、各有立場、各有證據、各有堅持,然後呢,一定有一方較另一方獲得較多支持,例如,應互補或應相似?一定有人說互補較好,然後舉了很多的理論和
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
某個探討夫妻相處之道的座談會,主持人最後的結論:「祇要夫妻同心,不論遇到任何困難一定能夠兵來將擋 水來土掩,凡事都OK」。 乍聽之下似乎頗有道理,可是仔細想了一下卻還是不妥:因為「夫妻同心」是講夫妻間相處的態度情形,而兵來將擋 水來土掩則是能力方面的敘述。夫妻相處的方式,並不
對聯中有一種叫「無情對」。 這對聯別緻在上下聯並不相關銜接,可以風牛馬不相及,看起來上下對的內容隔得很遠,但細讀起來,則又字字相對,十分工整、巧妙,往往還有其特殊的聯意,屬於妙對之列。   「無情對」也是有很多講究的: 一、基本要求,即字字相對,意意相離。 二、上下句 的詞性
「放棄」的定義是什麽?如果只有兩三人按讚,但沒有放棄貼文,會衍生什麽價值?一句話,時間到了,書稿自然完成。如果放棄追求文憑,會有奇蹟發生嗎? 讓我們先看一段文字。『如何解構「放棄」?如何解讀「放棄」的不可能性,在不可能中找到可能性,從而和「他者」不期而遇。放棄,同時不放棄;發現「他者」,也隱藏
Thumbnail
由拍拖到結婚,兩個人就像油和水混合在一起產生的乳化作用,像是溶合變成一體,愛得難分難解。但是在結婚後如果不用心用力去攪拌它,油和水就會開始分離,在一段時間後,雖然在同一個瓶子裡,但變成兩種獨立的狀態。
Thumbnail
這是一個看似沒什麼但卻可以說是生活中很重要的問題,生活處處都是到選擇題,今天晚上要吃麵還是飯還是?出門要穿牛仔褲還是裙子還式套裝?鞋子要穿布鞋靴子還是高跟鞋,這些都是我們每天都會碰到的也是最基本的選擇,但除了這些以外真正讓人煩惱的是有些時候你根本沒有選擇的權利... 最近在網路上看到了一篇文章他說
適合與不適合,磨合與不磨合,都需要雙方的共識。一方熱,一方冷,看似平䚘,卻早已失衡。不斷重複出現的問題,是雙方沒有人肯改變,雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論,雙方沒有人願意退讓的時候,一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著,希望能夠有一個合人意的平衡。
Thumbnail
分析關係中的需求和慾望可能不在過去日常中,看似困難。但我們在商業上權衡 give&take,或是買東西前想的「想要還是必要」,都是在思考「需求還是慾望」,也會進一步去想「界線在哪裡」。
Thumbnail
這篇文章講述著人生中,即使得不到也能擁有的心態。無論是在學業、生活中,有時只是一分之差,卻可能意味著不同的結果。文章通過生動的故事舉例,呼籲我們擁有積極向上的心態,即使得不到也能樂觀面對,並且積極去追求想要的幸福。
幸福無捷徑,婚姻需經營  前言 打開手機訊息出現這個問題。 這問題就跟應不應該結婚?自由戀愛或者父母指婚何者較佳一樣,只要是二選一的問題,大概的狀況都是各有主張、各有立場、各有證據、各有堅持,然後呢,一定有一方較另一方獲得較多支持,例如,應互補或應相似?一定有人說互補較好,然後舉了很多的理論和