2023-08-29|閱讀時間 ‧ 約 8 分鐘

Why so serious?

蕭文乾 2023年4月29日 發表
https://www.facebook.com/wen.hsiao.100/posts/pfbid02xK3CiCA6gfYYWRYPGPBSETSHgiHNHVAm8wLgnQSu1ZYbC6yiYk6FqgXVdGSsgY2Hl

我是個記性還可以的人;

這個記性,主要展現在語言上。

當然不是背單字;

我的「字彙」少得可憐,

都靠「會字」來自我解嘲與開脫。

我的語言上的記性,主要來自對「劇本、腳本」臺詞的熟稔。

舉例而言,我可以很快憑記憶跟網路,

找到「某劇某季某集某人說過的某話」。

今天的關鍵字,是 serious.

-

《蝙蝠俠》的小丑的 Why so serious?已是廣為人知的經典臺詞;我想到的是 《白宮風雲》第一季第三集裡,副幕僚長 Josh Lyman 跟他的秘書 Donna Moss 說的一句話。

Donna 給 Josh 看一份文稿,然後被抓到個小小錯字。

秘書開玩笑地說:Oh, and there's no chance that that's a typo?

副幕僚長邊處理繁瑣的公務,邊隨口但嚴肅地教導屬下:

Change it, would you?

看到就改,好嗎?

Serious people are gonna read that.

讀這篇的人,都不是開玩笑的人。

-

Wow.

我的英文水準,幫 Aaron Sorkin 拎打字機都沒資格。

要是我寫這劇本,大概會寫 important people.

有些臺灣人這時會浮現 Very Important People.

這些人只能去打果汁機:)

Prominent people.(這大概是我的極限)

Crucial people.(這其實怪怪的)

Powerful people.(勉勉強強)

反正,我下輩子都寫不出 serious people.

因為,serious people 不見得是 prominent or powerful people.

Serious people are...just serious.

-

今天,我召開了史上最嚴厲的一次公司會議。

我告訴與會的 9 個人,我們必須成為一個 serious 的組織。

從最基本的灑掃應對,

到最深邃的規劃謀略,

到最綿密的執行細節,

到最灑脫的成敗觀念,

到最利他的信仰體質,

到最無我的日常鍛煉,

到最有愛的彼此對待...

七大面向,我們都還有太多地方可以更 serious.

-

『先從我開始;再到我跟大蒨跟部長三人;再到七位主管;最後到年輕世代的三人。同心圓,慢慢擴散,互相涵蓋,總共十人。』

Seriously,

一個人,可以白手起家;

三個人,可以變大公司;

七個人,可以主導產業;

十個人,可以打造國度。

因為這十個人,不是十個人,是四種人:

創辦人;老臣;專業經理人;接班新秀。

-

我當然不懂什麼MBA, EMBA, ABBA的。

但我看NBA, 我當過兵,我懂佛學,我信基督,我會下棋。

這五種訓練,綽綽有餘。

職業運動,是 serious treatment of body.

軍隊指揮,是 serious obedience of command.

佛學邏輯,是 serious schools of thought.

基督信仰,是 serious attitudes of life.

棋牌謀略,是 serious calculations of moves.

都是大學問;都需大智慧、大福報、大慈悲、大因緣。

簡稱合稱:大能。

-

Serious, 是一個 under-rated value in Taiwanese society.

我對 serious 的定義:『不是開玩笑的。』

每天,我都看到令我肅然起敬,甚至潸然淚下的人、事、物。

每天。

有時淚水真的會奪框:

例如 LeBron James 跟 Jimmy Butler 燃燒自焚後的獸性嘶吼。

有時只在眼角打轉:

例如 用心之極的藝術創作。

有時是心早滂薄,無以表之:

例如 信仰大道上太多太多太多的行者風範跟果園風貌。

他們,都很 serious.

They take themselves seriously.

They take others seriously.

They take life seriously.

RESPECT.

-

我們臺灣,又要選舉了。

Are they serious?

Are they serious candidates?

Do they lead serious teams?

Do they take us seriously?

Do they take power seriously?

Do they take anything besides winning seriously?

-

我認為臺灣的選舉文化,很糟糕。

糟糕,是因為我們願意正視的,只有勝負。

只剩勝負。

『勝負,可不是開玩笑的!』他們會說。

每位總統、立委候選人跟其競選團隊,

都有這樣的共識跟體悟。

是啊。所以他們對勝負,很 serious.

他們對勝負,都有一種「這可不是開玩笑的」神聖心態。

所以他們會不擇手段,會暫時失憶,

會泯滅人性中最美好明亮的那些光。

所以,他們對勝負以外的所有人類價值,都很不 serious.

-

『勝負,可不是開玩笑的!』他們總說。在選舉時。

在選舉後,我們這些可憐選民只好每次都嘆氣說:

『真是開玩笑,怎麼會說出這種話?』

『真是開玩笑,怎麼會幹出這種事?』

『真是開玩笑,怎麼會設出這種局?』

『真是開玩笑,怎麼會選出這種人?』

『真是開玩笑,怎麼會惹出這種禍?』

『真是開玩笑,怎麼會這樣?怎麼會?怎麼會?』

當然會啊。怎麼不會?

若,政客除了選舉的勝負,都在開玩笑;

那,人民看到選後的政策,就別靠腰覺得在開玩笑。

Why so serious?

Because if WE're not serious, the CONSEQUENCES will be.

別亂開玩笑。

玩笑開多了,我們就成了玩笑。

我們就被政客玩;

我們就彼此苦笑。

-

我每天凌晨安靜的時候,

我都充滿感恩的心。

還好,我的工作,只跟孩子跟教育有關;

只跟語文跟創作有關;

只跟信仰跟愛有關。

跟選舉跟政治無關。

所以我天天在玩,天天在笑;

但我沒有任何一秒,在開玩笑。

-

I am a serious person.

I take words seriously;

I take kids seriously;

I take my job and my dream and my beliefs and my country and my faith seriously.

我對所有的事情,都有一種「這可不是開玩笑的」神聖心態。

除了勝負。

#這就是為什麼您跟親友都應該投我的政黨一票

#臺灣雙語無法黨

#最serious的政黨

#選前最好玩最好笑

#選後最不開玩笑

《白宮風雲》短影片連結

https://getyarn.io/....../d99120ed-fcbe-4d2f-83af......

附上影片是本週日下午音樂會的彩排。

https://www.facebook.com/wen.hsiao.100/videos/570693468380949/



分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
雙語的定義:雙語=母語+外語 外語的定義:在可預見的未來,還是美語。 雙語的教改:我的主張就三部曲:PA, 注音、雙母語。 PA, 是 Phonemic Awareness, 意即「音素覺察」。
© 2024 vocus All rights reserved.