[心情雜談]　為什麼總是要包裝自己的厭惡呢？

　　隨著選舉越來越近，許多社群越來越瘋狂的為自己所支持的候選人，宣傳他們所謂正確的理念，彷彿他們所支持的對象就是一切的救星，那位救世主才能阻止房價的推升，阻止通膨的膨脹，讓你我的薪資成長，甚至讓我們得到永遠的健康、快樂。

　　每每看到這樣的支持者，我心底總是五味雜陳，一則是慶幸人們並沒有他們口中對於世界那麼的絕望，畢竟在他們眼裡，他們所支持的候選人就如同耶穌一般，超凡入聖，懷抱著這樣希望的他們，口中的絕望與哀怨，肯定只是情緒失控所致，並非真心話。但他們對於其他陣營的候選人卻只有憎惡，當對方提出不錯的政見時，他們總會以各種奇奇怪怪的陰謀論，為之貼上標籤，令人嘆息的是，這些禁不起考驗的陰謀論往往成為許多人對於該候選人的既有印象，他們就是邪惡的、獨裁、霸道，是必須打倒的存在。

　　撇開選舉，我們來談談生活點的話題，我們都很清楚，每個人都有自己的口味，一間餐廳是否適合自己？主要還是源於自己的成長經歷與獨特的味蕾，就像是爭吵許久的＂水餃到底要不要沾醬油？＂、＂滷肉飯的滷肉到底要不要攪拌再吃？＂，當一間餐廳的廚師端出來的料理，符合自己的喜好時，他基本上就能得到你的好感，儘管這間餐廳的食物並不驚豔，但若有人批判，甚至諷刺你喜好的吃法是邪魔歪道時，厭惡感便隨之而起，你會毫不猶豫的開始反擊，所幸我們心底都很清楚，每個人都有自己的口味，儘管戰了起來，最後仍會點到為止，因此只要有人與自己的喜好吃法不同時，我往往會說＂每個人口味不同。＂就將話題打住，因為我知道若是再聊下去，肯定是臉紅脖子粗。

　　感情上也是如此，許多分手的情侶往往是因為＂不愛了。＂而分手，但有分手過的朋友，肯定都很清楚，那只不過是自以為是的溫柔包裝，說到底我們會分手就是厭惡了對方，對，就是厭惡，而不是厭倦，有些人會因為愛而包容對方的一些難以接受的生活習慣，比方生活邋遢、慣性遲到、謊言連篇等等，這些習慣或許在當朋友的時候，我們還能忍受，但一旦走進自己的生活，那便是災難，我實在很難想像在枕頭的底下會摸到吃了一半的棒棒糖，也很難理解遲到了一個小時，居然連一句道歉解釋都沒有，最最不可思議的是上午答應我的事情，下午就立刻推翻，說到底，情侶並沒有血緣，我們的愛將會再一次次的消磨下蕩然無存，剩下的便是無法忽視的厭惡，但，就如前述，我們總會用＂不愛了。＂來結束這一段災難般的關係。

　　＂打倒邪惡的存在＂、＂每個人口味不同＂、＂不愛了＂，都是主觀的看法，人們無法真正的評斷他它們的對錯，任何人都可以不贊同你的想法，但都必須接受你的說法，我們以此包裝會引起嚴重後果的＂我討厭XXX＂，而是改成這些中性的詞語，讓別人誤以為你是毫不偏頗、中立客觀，充滿理性的發言，讓旁人都認為這一切的發生都是無可奈何、順理成章。

　　在社群媒體的操弄下，這些中性的話語逐漸被模糊，人們必須選邊站，不加入、沉默者，都將被歸類成敵對的一方，起初我們只是不想引起紛爭，揀選了些比較中性的詞句，但如今連這些話語都會被打成激化與分裂的原因。

　　如今，我們努力的摸索更中性的詞語，又或者用更多的條件、事例，來表述自己的立場，但這終究是徒勞的，畢竟當話說出口的瞬間，你已選定了立場，任何拖辭都只是延緩人們發現你的＂厭惡＂。

　　或許這世間的紛爭，便是由此而起，我們以為對方是中立客觀的發言，到了最後，卻驚覺他的話語是精心包裝過的厭惡，無論我們接不接受其背後的緣由，這種赤裸裸看見厭惡的反感，使我們忍不住的批評與指責，同時也在內心警惕著，下一次的發言要更加小心，揀選更巧妙的包裝。

　　我們為什麼總是要包裝自己的厭惡呢？我想，我們只是不想成為被人討厭的人，但這只會使我們成為蝙蝠那樣的存在，最後落得兩頭不討好，但這又能如何抗拒呢？如果我包裝的夠好，說不定沒人可以察覺我只是厭惡了這一切。