Gender 與 Sex

一﹕「Gender」的語言學源頭

❙英❙語中有「sex」和「gender」兩詞，❙漢❙語有「性」以對應「sex」，但沒有對應「gender」的用語。

為什麼 ❙漢❙語傳統上沒有對應「gender」的用語﹖原因很簡單，因為語源上，「gender」是一個文法術語 (grammatical term)，這是 ❙印歐❙語系 (Indo-European languages) 的一個語法特徵，❙漢❙語沒有。

一般來說，❙印歐❙語比 ❙漢❙語更準確，表達上比 ❙漢❙語更清晰。❙印歐❙語有明確的文法範疇或詞類 (word classes)，各詞按其類別而有不同的功能，同時亦有不同的語法規則需要遵守。很多 ❙印歐❙語 —— 如德語﹑法語﹑波蘭語﹑意大利語等 —— 對名詞做了一個擬人化 (personalization) 處理 (原因不明，但可能是為了精確分類，結果卻給後來者引入學習上的障礙!)，給予名詞性別特性 (男性﹑女性及中性)。

譬如 ❙德❙語中，「熊」屬男性 —— der Bär (❙英❙: the bear)﹔ 「貓頭鷹」屬女性—— die Eule (❙英❙: the owl)﹔ 「馬」屬中性 —— das Pferd (❙英❙: the horse)。

❙英❙語名詞沒有這個處理。事實上，❙英❙語的「gender」一詞源自 ❙拉丁❙語的「genus」，而「genus」的原義是類別的意思，並無性別的含義。 

從源頭看，「gender」從來都用作「grammatical gender」，即賦予名詞的文法類別。[這裡]; 而「sex」歸入生物學的範疇，指稱生物性別 (即男性或女性) 或兩性 (男女) 交媾的行為。

❙英❙語歷史中有沒有「sex」和「gender」交換使用的案例呢? 

有，似乎14世紀便有，但都是開玩笑式或詼諧的用法。完全可以理解。在性方面還沒有如現代社會般開放的年代，用「gender」來替代「sex」顯然是一種委婉語。

二﹕「Gender」的性轉向

 「Sex」和「gender」是在什麼時候進入混亂的術語狀態呢?

 那是20世紀中葉的事。

「Sex」和「gender」本來是明確區分的兩個術語﹕前者用於生物學﹔後者用於 (❙印歐❙ 語的) 語言學。

簡單地說，人有 sex，字/詞有 gender。

20世紀中葉，學界開始要嚴格區別「sex」和「gender」。

這便很奇怪了，「sex」和「gender」不是已經有明確的區分了嗎 ——「sex」是生物學術語，「gender」是語言學術語。還要如何區別?

這裡說的學界指的是心理學和性學等學術領域。

心理學家和性學家突然將「gender」從語言學中抽離，然後將「gender」與「sex」混為一談，再然後驚惕世人「gender」不是「sex」，最後為其披上「深奧的學術外衣」，宣稱「gender」是一種社會建構 (social construct)，而 gender identity (性別認同) 則是一種社會身份 (social identity) 云云。

換句話說，在上述的理論中，生物性別 (biological sex) 基本上是無甚意義的一個「事實」，用 John Money 的理論來說就是人出生時的性心理是中性的 (psychosexually neutral); 有時甚至是一種障礙 —— 譬如導致性別焦慮 (gender dysphoria) ，即不能認同其生物性別而產生焦慮症。

「Gender」的性轉向大概在20世紀50-60年代發生。John Money 於1965年創立Johns Hopkins Gender Identity Clinic (❙約翰霍普金斯性別身份認同診療所❙)。這是「gender」性轉向的一個里程碑。John Money 於1967年開始對 Bruce Reimer 進行「轉性治療」—— 即開始對 Reimer 兩兄弟進行性虐待 —— 隨著在論文和報告中假稱Bruce Rreimer (Joan) 轉性實驗成功，從而「確鑿地」用單一實驗「印證了」他的gender 是一種社會建構理論。[這裡]

此後，John Money 成為 gender 理論的精神領袖，但今日的理論家不會多談 John Money 那個失敗的實驗。

三﹕科學事實

但如果所謂的 gender 是一種社會建構，Bruce Reimer 的轉性實驗應該是成功的，因為按照 John Money 的治療方案，除了使用雌性激素外，還要求 Bruce Reimer 的父母製造一個完全把 Bruce Reimer 當女孩子看待的社會環境養育。這個實驗從頭到尾的澈底失敗正好證明性別就是 sex (生物學上的性別)，sexual identity (性別身份) 不是一種社會建構，sexual identity 由我們的性別染色體決定: 女性是 XX，男性是 XY。

在用詞方面，我們要小心。我們不能說「gender不是一種社會建構」，因為根本沒有所謂的「gender」，只有「sex」。

「Gender」頂多是「sex」的委婉說法。

參考:

[1] David Haig: The Inexorable Rise of Gender and the Decline of Sex: Social Change in Academic Titles, 1945–2001, Archives of Sexual Behavior, Vol. 33, No. 2, April 2004, pp. 87–96.

[2] David Haig: Of Sex and Gender, Nature Genetics, 25, page 373 (2000).

■

* 本要另文談性別焦慮症以繼續 gender 的話題; 但轉眼間，❙美國❙ 2024總統大選兩黨初選的「超級星期二」已經接近尾聲，如無意外，❙特朗普❙ 和 ❙拜登❙ 將分別勝出成為 ❙共和黨❙ 和 ❙民主黨❙ 的總統候選人。本週末會盡可能出爐一篇分析「超級星期二」的文章。有關性別焦慮症一文將押後。