我想討論死刑這個議題
或多或少大家對於支不支持死刑都有各自的看法
我先來簡單分類支持與不支持的原因
再來我會舉一些案例
我相信大多人會支持死刑
原因有下列幾點
1.殺人犯罪不可赦
2.被害者的家屬的心情難以平復
3.殺人犯必須償命
4.防止犯罪
5.浪費人民繳稅的錢去養殺人犯
不支持死刑原因
下列幾點
1.保障加害者生命權
2.誤判
3.可教化
4.聯合國兩公約
5.死刑沒有辦法解決問題
我來舉一個耳熟能詳的案例-鄭捷殺人案,而今天也發生類似案件-台中捷運砍人事件,兩者都是隨機砍人事件
我先談鄭捷殺人案
2014年5月21日,新北市板橋區台北捷運江子翠站發生隨機殺人事件。鄭捷在捷運車廂內持刀攻擊乘客,造成4人死亡、24人受傷 。
經審理,法院判處鄭捷死刑,三審均維持原判 。2016年5月10日,法務部長羅瑩雪簽署批准,並當天執行槍決
鄭捷犯案後的態度據報導指出是毫無悔意且冷漠無情,他造成了四個家庭破滅,被害者家屬的痛苦無法彌補
這引起民眾的公憤與不滿,因此多數人民支持他死刑
廢死聯盟曾表示想為鄭捷上訴,反對死刑 ,認為法務部在19天內執行死刑是草菅人命。然而,由於死刑執行,廢死聯盟無法繼續為鄭捷進行釋憲上訴
當初鄭捷犯案後,有不少人視他為神 ,想要學鄭捷一樣殺人,但在死刑後他們就消失了
而台中捷運隨機砍人事件
我合理懷疑是模仿犯
因為剛好與鄭捷犯案隔了十年
也在5月21日在捷運中隨機砍人
下一個案例是江國慶的冤案
1996年9月12日,在台北市大安區空軍作戰司令部內 ,一名五歲女童遭到殺害。軍方快速將案件歸咎於江國慶,並在1997年8月13日對他執行了槍決
然而,2011年,台灣高等法院判定江國慶無罪,確認他是受到錯誤指控而被冤枉處決
這起案件引發了對台灣死刑制度的質疑和反對,強調了司法改革的迫切性,並支持了廢除死刑的呼聲
此案件會被推翻,是因江父四處陳情為兒申冤
而在2011年9月13日,北部地方軍事法院再審宣判 ,江國慶獲判無罪,也獲得國家賠償
會被推翻原因有下面幾點
1.刑求逼供: 江國慶在審訊中遭受酷刑,被迫在極度痛苦和壓力下認罪。後來調查顯示,他的自白是通過不人道手段獲得的,違反了人權和司法正義
2.證據不足:原案中的關鍵證據和程序存在嚴重缺陷。重新審視後,發現物證和證詞都存在疑點,無法確定江國慶是罪犯 。
3.DNA證據:在2010年,重新檢測的DNA證據顯示,案件中的關鍵生物證據與江國慶的DNA並不匹配,進一步證明他可能是被冤枉的。
4.司法程序錯誤:在原案件的審理過程中,出現了多次程序性錯誤,包括缺乏適當的法律代理和公正的審判環境。這些錯誤對判決的公正性造成了嚴重影響。
這件冤案對無辜者和其家庭帶來了無法彌補的傷痛,雖然後來得到了平反和賠償,但逝去的生命無法復返,這種損失是金錢無法彌補的。
廢死聯盟認為如果不廢除死刑那下一個江國慶很快就會出現
到時再出現冤案又以為證據充足
會拯救不了下一個冤案的發生
留言告訴我你的想法吧