如何分辨有哲理的故事和無用的雞湯文?《軟實力》

這本書作者是吳軍，下面寫一些書中內容和心得

書內容

如何分辨有哲理的故事和無用的雞湯文?

這本書中提到三個方法

(1)運用邏輯

(2)把語言作為驗證行動合理性的工具，把故事所講的道理還原到真實情境中來一遍。

(3)看它能否直面現實的挑戰。

(1)

哲學論述通常邏輯嚴密，而無用的雞湯文常常存在邏輯錯誤

舉例來說，當社會不公平被指出時，有人可能會說“公平和正義不能當飯吃”，這樣的說法犯了邏輯錯誤。公平和正義可能不是“有飯吃”的充分條件，但卻是必要條件

(2)

“你若盛開，蝴蝶自來”和“不要去追一匹馬，用追馬的時間種草，當你擁有一片草原，自然會有成群的駿馬供你挑選”。作者還原這些話語背後的真實場景，進一步分析了它們在現實生活中的可行性和適用性。

首先，對於“你若盛開，蝴蝶自來”這句話，作者以自身經歷作為例子，談到在疫情間打理自家花園，使得花草繁茂，結果吸引了蜜蜂和蝴蝶，這句話反映了一個自然現象，即當花園中的花草茂盛時，自然會吸引各種昆蟲來訪。因此，這句話在某種程度上可以被認為是一個真實情境的有效描述，傳達道理：當一個人自身具備了足夠的吸引力或價值，外界的注意和機會隨之而來。

“不要去追一匹馬，用追馬的時間種草，當你擁有一片草原，自然會有成群的駿馬供你挑選”

對於這句，作者指出，種草並不一定能夠擁有一片草原，特別是在水源匱乏的地區，種草的成本極高，甚至需要大量的水資源來維持草坪的生長。此外即使成功種出了一大片草地，也未必會吸引到駿馬，可能引來一些其他動物例如野兔。因此，這句話在現實中存在諸多漏洞，並不能像“你若盛開，蝴蝶自來”那樣簡單地得到驗證。

在面對各類“雞湯文”時，應該警惕那些將現實世界簡單化、理想化的說法，因為它們往往無法經得起現實的考驗。真正有價值的勵志話語，應該能夠經受住真實情境的檢驗，而不是虛構的美好願景

例如“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。這種想法第二句類似，誇大了讀書的作用。要想擁有更多的東西，需要在相應的方向努力，而不是簡單地比成績。

很多人被“毒雞湯”洗腦，就是因為那些“毒雞湯”把他們不知不覺地從現實世界帶到了一個不存在的虛幻世界。這時，只要我們回到真實情境中，結合自己的經歷，就能對很多事情作出基本的判斷。

(3)

哲理文直截了當地回答問題，雞湯文則經常迴避問題，使用繞彎子的方法來回答

例如，當問及如何追到一匹馬時，雞湯文會建議去種草，但這實際上並不能直接幫助解決問題。作者提到，我們應該在真實情境中檢驗一個答案是否有效，例如“磨刀不誤砍柴工”和“臨淵羨魚不如退而結網”都是通過具體行動來提高效率，最終幫助達成目標。

對於種草來吸引駿馬的說法，作者認為這只是積累資源的過程，並不能保證會得到駿馬，可能吸引來的只是野兔或蝗蟲。這種情況在現實生活中屢見不鮮，比如一些地方花重金打造創業平台卻未能吸引優質企業，反而吸引了不良公司。因此，當我們無法追到一匹馬時，應該直面問題，而不是繞彎子，因為有些看似捷徑的路，其實是最遠的路。

總之，分辨有哲理的故事和無用的雞湯文，就看看它們本身是否符合邏輯，以及我們能否在現實的世界中驗證它們就行。如果沒有條件直接驗證，就儘可能找到虛構世界和真實世界之間的橋樑，至少在語言的世界裡驗證一遍。如果一個說法在虛構的世界裡都無法驗證，那在現實世界裡就更不可能實現了

最後，我們要特別小心那些被似是而非的概念包裝起來的說法和故意繞彎子的推理。事實上，真正的道理都是可以用直白的話講清楚的，不需要故弄玄虛。

總而言之，回到真實的情境裡，很多事情就很好判斷了。

心得

上面內容確實也對於一些疑惑有解答，因為有時候聽到一些案例或故事，到底該如何分辨，畢竟如果聽了一些故事或話語，但沒有實際幫助，久了後就可能會產生無助感，認為自己都有花時間但沒有發生實際改變，所以這部份內容多少都有啟發

另外我也想分享一個自己的方式，在想要深入了解一些議題的時候，可以多參考科學方法驗證過的

例如如果想要了解一些提高幸福感或快樂的方式，可以去看看一些書裡面是否有附上科學研究證明，例如之前看到寫感恩日記就有確實有提高的效果，這時候可信的程度就會比較高

如果只是一個人分享說寫感恩日記能夠提高它的幸福感，那可能無法確信是不是這方法套用到其他人身上也是如此，但是如果有經驗科學方法有實驗組和對照組，然後測驗出兩組快樂程度有差異還附上數據，那這樣當然就是比較可信的

(PS 當然啦，我自己如果寫閱讀心得時候，比較不會把研究數據寫進去，畢竟自己和讀者更應該關注的應該就是書中解方，把研究放進去書裡面正常，但放入一篇閱讀心得文章裡就真的會比較冗長)

然後也可以看一下一本書的作者，例如如果看一些心理治療、舒壓方法、健康方法的書，就可以去看看這本書是不是心理師或醫生所寫的

同樣如果是選一些商管理財書的時候，也不要太過於關住在一兩個個別案例，而是應該更要去關心比較能夠廣泛適用的模式，有些個人的故事很吸引人，但不代表這些方法就能夠完全去複製

當然，不同領域的話有不同做法，有些沒有標準答案的問題，例如有關於一些人生價值和意義等問題，畢竟快樂和幸福也有一元素是跟意義有關，意義會具有一些主觀和客觀性，其他沒有標準答案，則例如管理資訊的方法、歷史事件解釋的角度、生涯探索等等

這些可參考對象就通常會廣泛，而除了參考他人建議之外，當然還是回到自己，去要找到適合自己的方式

上面一些內容提供參考