【隨筆】 耶穌基督的奴僕

更新 發佈閱讀 4 分鐘

前幾天耳聞有位牧師提到有位傳道人在網路上發表有關年輕人為何離開教會的看法,這位傳道人認為有部分人離開的原因是因為教會中的牧者對會眾情緒勒索,導致會眾可能基於牧者給予的壓力或長期累積的不滿而紛紛離開。這位牧師聽完之後相當不以為然,他認為,如果牧者對會眾的一些要求是一種情緒勒索的話,那教會中最會且最大咖的情勒者是耶穌。

我聽完嚇了一大跳,怎麼會說耶穌其實都在情緒勒索我們?他舉了兩個例子,其一是耶穌要求我們跟從祂要天天背起十字架(〈馬可福音〉8:34; 〈馬太福音〉16:24);另外是,保羅時常強調我們是主耶穌基督的奴僕(〈羅馬書〉6:22)。奴僕的意思就是奴隸,耶穌叫我們跟從他就要天天背十字架,而且還要當他的奴隸,這無非是一種情緒勒索不是嗎?

問題是為什麼保羅會使用「奴僕」這個字來形容我們跟他者的一種關係,(例如「罪」或「耶穌基督」)?

其實不只保羅使用「奴僕」這個字,綜觀整本新約都可以看到類似的敘事方式[1]。這當然與當時的時代背景有關。當時的羅馬社會是一個有奴隸制度的社會,因此當這些作者使用「奴僕」一詞來表達一種關係時,當時代的讀者在當時的處境下都可以很快速地理解作者所要表達的意思。

「奴僕」在新約聖經中,希臘文為δοῦλος(doulos),意指「愛的僕人」(bondservant)。δοῦλος一詞有某人自願地為他人服侍之意,雖然在羅馬時代通常意指某人永久地被奴役的狀態。但以色列人所理解的「奴僕」,又有更不一樣的意思。在過去以色列的歷史中,當一個奴僕工作到一定的時間,就可以獲得自由。這時奴僕若覺得主人對他不錯,他也很愛他的主人,他就可以選擇放棄自由,並留在主人家中一直服侍下去。這種因為愛而寧可放棄自由而永遠做奴僕的人,主人就會帶他到審判官面前,並在門邊釘上耳洞作為一個記號,因此只要看到這個記號,就知道這個人是因為愛他主人的緣故而願意一生做奴僕:

倘或奴僕明說:『我愛我的主人和我的妻子、兒女,不願意自由出去。』 他的主人就要帶他到審判官(或譯:神)那裡,又要帶他到門前,靠近門框,用錐子穿他的耳朵,他就永遠服侍主人。 〈出埃及記〉21: 5–6
「你在百姓面前所要立的典章是這樣: 你若買希伯來人做奴僕,他必服侍你六年,第七年他可以自由,白白地出去。 // 倘或奴僕明說:『我愛我的主人和我的妻子、兒女,不願意自由出去。』 他的主人就要帶他到審判官(或譯:神)那裡,又要帶他到門前,靠近門框,用錐子穿他的耳朵,他就永遠服侍主人。 - 〈出埃及記〉21: 1–2; 5–6

「你在百姓面前所要立的典章是這樣: 你若買希伯來人做奴僕,他必服侍你六年,第七年他可以自由,白白地出去。 // 倘或奴僕明說:『我愛我的主人和我的妻子、兒女,不願意自由出去。』 他的主人就要帶他到審判官(或譯:神)那裡,又要帶他到門前,靠近門框,用錐子穿他的耳朵,他就永遠服侍主人。 - 〈出埃及記〉21: 1–2; 5–6

因此,當保羅提到作為耶穌基督的奴僕時,我想他指的是一種基於愛主耶穌的緣故,而願意一生委身和服侍的狀態。做主的奴僕本身並不是一種基於脅迫或情緒勒索而不得不接受的身分,而是一種基於愛的回應所願意接受的身分。因為深刻體會到主耶穌在十字架上的愛,且愛祂故願意一生作主的奴僕而服侍祂。

當耶穌告訴我們跟從祂就當捨己並天天背起自己的十字架時,也並非在脅迫或情緒勒索我們,好像跟隨祂必須很痛苦地付上這樣的代價。而更是講到一種同耶穌釘十架所能經歷到的一種內在的轉換和更新,如同保羅所說:

若在他死的形狀上與他聯合,也要在他復活的形狀上與他聯合。因為知道,我們的舊人和他同釘十字架,使罪身滅絕,叫我們不再做罪的奴僕, 因為已死的人是脫離了罪。 〈羅馬書〉6:5
你們既從罪裡得了釋放,做了神的奴僕,就有成聖的果子,那結局就是永生。 〈羅馬書〉6:22

脫下舊人,並穿上新人(〈以西結書〉3:9–10),也就是捨己並與基督在十架上一同死和一同復活的意義。我們需要天天背起十架,因為我們隨時有可能軟弱、跌倒,因此時常需要再次來到神面前對付自己的老我,經歷神的恩典和聖靈的內住和更新。

我想不論耶穌或保羅所要傳達的應該是,只要相信主耶穌的十字架並願意跟隨主,神無盡的愛和恩典便會臨到我們。而我們領受了這份恩典,也基於愛耶穌基督的緣故,因而願意捨己,做神的奴僕到永遠,實非在情緒勒索我們。



[1] 參 〈羅馬書〉1:1、〈腓立比書〉1:1、〈雅各書〉1:1、〈彼得後書〉1:1、〈猶大書〉1:1、 〈啟示錄〉1:1。

留言
avatar-img
Gabriel Lux
2會員
50內容數
對我們的生活世界、生命的遭遇進行反思
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
雖然我很早就覺得怪怪的,也寫過很多文章,但能看見有神學家認真整理出論述來,真的很佩服。 我指的是「順服」這件事。 是這樣的,教會很強調順服,而聖經裡的確也多次提到順服。 但順服到底是什麼意思?順服的對象是誰? 任何基督徒都會告訴你,順服對象是上帝,這沒問題,但其實問題超大,因為順服上帝又是什
Thumbnail
雖然我很早就覺得怪怪的,也寫過很多文章,但能看見有神學家認真整理出論述來,真的很佩服。 我指的是「順服」這件事。 是這樣的,教會很強調順服,而聖經裡的確也多次提到順服。 但順服到底是什麼意思?順服的對象是誰? 任何基督徒都會告訴你,順服對象是上帝,這沒問題,但其實問題超大,因為順服上帝又是什
Thumbnail
感謝上帝感動很多人在青鳥行動中開始認識教會,但如果有人最近開始對教會感到興趣,還是提醒一下,因為那會是文化衝擊,你打算進去一個其實你並不熟悉的文化圈裡面,而且跟台灣傳統文化有段差距的圈子,所以請不要有太多浪漫的想法,更不要一時衝動就說要受洗(雖然有些教會會說這叫聖靈的感動,但我還是提醒一下,聖經裡提
Thumbnail
感謝上帝感動很多人在青鳥行動中開始認識教會,但如果有人最近開始對教會感到興趣,還是提醒一下,因為那會是文化衝擊,你打算進去一個其實你並不熟悉的文化圈裡面,而且跟台灣傳統文化有段差距的圈子,所以請不要有太多浪漫的想法,更不要一時衝動就說要受洗(雖然有些教會會說這叫聖靈的感動,但我還是提醒一下,聖經裡提
Thumbnail
早期教會各有不同神學觀念,這一點現代也一樣,而你要能說服人家信你,以現在來說,其中一種方式就是用漂亮的教會、流行音樂、免費咖啡之類有的沒的。 你說講道理?不,坦白說就是算是初代教會也不是這樣,那是一些教父在意的,民眾有飯吃就好,現在的話大家都有飯吃,所以有些改走享樂主意罷了。 其實這也是羅馬政府
Thumbnail
早期教會各有不同神學觀念,這一點現代也一樣,而你要能說服人家信你,以現在來說,其中一種方式就是用漂亮的教會、流行音樂、免費咖啡之類有的沒的。 你說講道理?不,坦白說就是算是初代教會也不是這樣,那是一些教父在意的,民眾有飯吃就好,現在的話大家都有飯吃,所以有些改走享樂主意罷了。 其實這也是羅馬政府
Thumbnail
基督教合法化之後,神學路線的爭議才正式白熱化,因為以前大家躲起來講,現在公開講之後,發現大家講的都不一樣,那誰講的才對?  是的,這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大,雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀,但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題(大家早抄到爛),新約聖經內容還沒有定案,大家只是到處傳抄
Thumbnail
基督教合法化之後,神學路線的爭議才正式白熱化,因為以前大家躲起來講,現在公開講之後,發現大家講的都不一樣,那誰講的才對?  是的,這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大,雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀,但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題(大家早抄到爛),新約聖經內容還沒有定案,大家只是到處傳抄
Thumbnail
本來想聊主禱文的,但偏偏最近看到很多關於使徒信經的文章,或許上帝要我先講講這個。 那就這樣吧! 話說在前頭,使徒信經要討論可以有很多切入點,太過學術的東西我可沒本事,而且網路上其實關於信經的歷史也有推廣文章可以查,要蒐集資料並不困難。 我就跳過去了。 我想討論的比較是現象學的問題。 是這樣
Thumbnail
本來想聊主禱文的,但偏偏最近看到很多關於使徒信經的文章,或許上帝要我先講講這個。 那就這樣吧! 話說在前頭,使徒信經要討論可以有很多切入點,太過學術的東西我可沒本事,而且網路上其實關於信經的歷史也有推廣文章可以查,要蒐集資料並不困難。 我就跳過去了。 我想討論的比較是現象學的問題。 是這樣
Thumbnail
這篇文章講述了作者的尋找和回歸之路。從童年時對教會的記憶,到後來對信仰的疑問和迷惘,最後透過一位牧師的引導重新認識了基督,找到真正的信仰。文章中深刻訴說了作者的內心轉變和重生,是一篇充滿感動和啟發的見證故事。
Thumbnail
這篇文章講述了作者的尋找和回歸之路。從童年時對教會的記憶,到後來對信仰的疑問和迷惘,最後透過一位牧師的引導重新認識了基督,找到真正的信仰。文章中深刻訴說了作者的內心轉變和重生,是一篇充滿感動和啟發的見證故事。
Thumbnail
布仁南.曼寧(Brennan Manning):「信仰其實不是我們所信的總和,亦非說話或思考方式;信仰是一種生活方式,僅能透過生活的實踐,將它表達出來。」(《有身體的教會:在疏離的數位時代擁抱群體生活》,邁克.福斯特(Michael Frost),博客來電子書)
Thumbnail
布仁南.曼寧(Brennan Manning):「信仰其實不是我們所信的總和,亦非說話或思考方式;信仰是一種生活方式,僅能透過生活的實踐,將它表達出來。」(《有身體的教會:在疏離的數位時代擁抱群體生活》,邁克.福斯特(Michael Frost),博客來電子書)
Thumbnail
教會的組織架構,是為了達成教會所要達成的積極目標 。「傳統主義者」認為既成的教會組織無需改變。「強調靈恩者」,則認為「組織」是不屬靈的,凡事禱告求解即可。但是,如果視教會為一個「生命共同體」,則教會在不斷成長的過程,肯定必須作出功能性調整,也就是説教會的組織是可以彈性改變的。
Thumbnail
教會的組織架構,是為了達成教會所要達成的積極目標 。「傳統主義者」認為既成的教會組織無需改變。「強調靈恩者」,則認為「組織」是不屬靈的,凡事禱告求解即可。但是,如果視教會為一個「生命共同體」,則教會在不斷成長的過程,肯定必須作出功能性調整,也就是説教會的組織是可以彈性改變的。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News