墜惡真相
看完奧斯卡金像獎熱門影片《墜惡真相（Anatomy of a Fall）》，我與工作上的朋友相約到咖啡館，忙完要事，她談及婚姻、兒女及事業瓶頸，我不好意思打斷，竟花了一下午聽她說一籮筐的事。
《墜惡真相》片名的翻譯讓人產生某種犯罪聯想，其實與罪惡無關，劇情從推理懸疑進展到檢察官與律師在法庭攻防，最後真正要表達的，是夫妻間的扞格造成不幸。其中有一段，我印象很深刻，主角夫婦一位來自德國，一位來自法國，共通語言是英語，兩人人生觀不同，面對事業壓力，加上養育孩子的責任永遠不可能公平分配，溝通從少數的詞不達意漸漸變成一堵無形的牆。
朋友也面臨相同情境，而這在世間屢見不鮮。前一天，我才在住家公寓聽見樓上鄰居對妻子憤怒咆哮，當他「砰」一聲甩了鐵門出去，我糾結的心臟反而放鬆。
記得珍‧奧斯汀的《傲慢與偏見》裡有句名言：「要是愛你愛得少些，話就可以說得多些。」愛情最乳水交融的時刻，無聲勝有聲，真正話多起來，大半生活瑣事，就更曝露兩個不同個體之差異，也需要更多包容和忍讓。但如今社會比珍‧奧斯汀的年代複雜，當時大部分家戶沒有個人房間，人們從小學習與他人相處。
現在，一打開手機，大可無視周遭，進入虛擬世界。我常看到咖啡館裡有大人帶著小孩，人人手上捧著手機滑來滑去，一兩小時也沒講幾句話。難怪家人間變得話不投機半句多，更難怪報紙上天天有名人高調離婚的新聞。
佛教說人生八苦，大千世界本就很多不圓滿，當衝突激烈到必需找出口噴發，我們希望不要發生電影裡的狀況。很多無奈難以化解，旁人能幫的，說不定就是一起喝杯咖啡，貢獻雙耳，當個好聽眾。也如同咖啡，懂得品嘗苦味後，從中發現甘甜芬芳的回韻。
6會員
145內容數
留言0
查看全部
本篇參與的主題策展
即便以現代的觀點來看，知名指揮家伯恩斯坦的情感生活，也不容易為主流價值所接受，但他無論是對妻子費莉西亞，還是對同志愛侶柯斯藍，都是有情有義。感情的事，不適宜用道德，去做絕對的黑白論斷，親密關係裡，各人有各人的功課，能夠無愧於己，無愧於每段關係，應該就是力所能及的最好結局了。
婚內出軌是很多女性
以前都覺得道別是在路上看到那個熟悉的人，你會走上去跟他說，這些年你有多思念、發生了多少事，好不容易終於又遇見了。但長大才發現，原來有一種再見是當我看見你過得很好，我也有了新生活，就讓我們繼續好好生活，不打擾真的是溫柔？這部電影給長大挺好的禮物，學會失去、學會重新擁有新的關係、學會道別。
滯留生 The Holdovers（2023）
Director：Alexander Payne
喜歡《滯留生》致敬70年代的片頭，看第二次比第一次還喜歡，整部片嘗試在既定的校園片框架中，玩出的新的高度，甚至感覺有機會成為新一代的聖誕經典電影，劇中幾為毫不相關的孤單角色在聖誕節彼此相擁的細膩情
沒有想到一部沒台詞的電影，帶來的感受卻如同千言萬語般，那些放心裡的回憶，已經被它悄悄地轉譯成幸福。
最後一次的〈September〉令人心傷卻又欣喜。心傷可能是因為，你曾經也是那隻弄丟了珍貴寶藏的寂寞小狗，或者你是那隻無法為自己的去留選擇的機器人；欣喜則是因為，你在弄丟了什麼，又被什麼人給弄丟之後，終於能理解愛一個人，也可以只是靜默無為地，在一旁看著。
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
即便以現代的觀點來看，知名指揮家伯恩斯坦的情感生活，也不容易為主流價值所接受，但他無論是對妻子費莉西亞，還是對同志愛侶柯斯藍，都是有情有義。感情的事，不適宜用道德，去做絕對的黑白論斷，親密關係裡，各人有各人的功課，能夠無愧於己，無愧於每段關係，應該就是力所能及的最好結局了。
婚內出軌是很多女性
以前都覺得道別是在路上看到那個熟悉的人，你會走上去跟他說，這些年你有多思念、發生了多少事，好不容易終於又遇見了。但長大才發現，原來有一種再見是當我看見你過得很好，我也有了新生活，就讓我們繼續好好生活，不打擾真的是溫柔？這部電影給長大挺好的禮物，學會失去、學會重新擁有新的關係、學會道別。
滯留生 The Holdovers（2023）
Director：Alexander Payne
喜歡《滯留生》致敬70年代的片頭，看第二次比第一次還喜歡，整部片嘗試在既定的校園片框架中，玩出的新的高度，甚至感覺有機會成為新一代的聖誕經典電影，劇中幾為毫不相關的孤單角色在聖誕節彼此相擁的細膩情
沒有想到一部沒台詞的電影，帶來的感受卻如同千言萬語般，那些放心裡的回憶，已經被它悄悄地轉譯成幸福。
最後一次的〈September〉令人心傷卻又欣喜。心傷可能是因為，你曾經也是那隻弄丟了珍貴寶藏的寂寞小狗，或者你是那隻無法為自己的去留選擇的機器人；欣喜則是因為，你在弄丟了什麼，又被什麼人給弄丟之後，終於能理解愛一個人，也可以只是靜默無為地，在一旁看著。
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
有別於傳統的推理、懸疑劇，這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉，而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相，討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時，究竟該相信什麼?
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
《墜惡真相》（Anatomy of a Fall）從命案出發，但核心並不是懸疑，而是藉此揭開夫妻關係與家庭的陰暗面，與故事如何被述說。
也許每個人在搭建自己的知識體系時都經歷過這樣的墜落——信仰的崩塌、觀念的顛覆、印象的翻轉、情感的背叛等，隨著Daniel對家庭的認知與法庭上被揭穿的事情之間的知識落差加劇，摔死的已不再只是父親的肉身，更是他對父親的認識、對母親的信任、對家庭的記憶，墜落地愈多，衝擊就愈加痛苦沉重。
婚姻只是一場修行嗎？看完這部電影，我怕台灣的結婚率跟生育率又要再降低了。
片中墜落而下的不只是一具軀體而已，更是一段關係。
片中最讓我感到心驚的，是桑德拉跟先生塞謬爾在吵架過程中，兩個人抱怨對方的話語，是那麼的日常。它可以發生在任何一個台灣家庭裡。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。
有罪／無罪：無真相的一場墜樓案
從電影前半部，檢察官決定起訴Sandra時所宣讀的幾項證據，早已經宣判了最終的結果，畢竟基於無罪推定，那幾項證據根本無法證明Sandra確實殺了丈夫Samuel。然而，或許這也是這部電影最具巧思的預設之一（房屋座落在荒蕪人煙的地方、兒子是一名視障者、沒有兇器等）。由
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
有別於傳統的推理、懸疑劇，這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉，而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相，討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時，究竟該相信什麼?
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
《墜惡真相》（Anatomy of a Fall）從命案出發，但核心並不是懸疑，而是藉此揭開夫妻關係與家庭的陰暗面，與故事如何被述說。
也許每個人在搭建自己的知識體系時都經歷過這樣的墜落——信仰的崩塌、觀念的顛覆、印象的翻轉、情感的背叛等，隨著Daniel對家庭的認知與法庭上被揭穿的事情之間的知識落差加劇，摔死的已不再只是父親的肉身，更是他對父親的認識、對母親的信任、對家庭的記憶，墜落地愈多，衝擊就愈加痛苦沉重。
婚姻只是一場修行嗎？看完這部電影，我怕台灣的結婚率跟生育率又要再降低了。
片中墜落而下的不只是一具軀體而已，更是一段關係。
片中最讓我感到心驚的，是桑德拉跟先生塞謬爾在吵架過程中，兩個人抱怨對方的話語，是那麼的日常。它可以發生在任何一個台灣家庭裡。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
一場離奇死亡事件，妻子成了唯一的嫌疑犯，而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》（Anatomy of a Fall），奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖（Anatomy），以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡，終至墜落（Fall）。
一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。
有罪／無罪：無真相的一場墜樓案
從電影前半部，檢察官決定起訴Sandra時所宣讀的幾項證據，早已經宣判了最終的結果，畢竟基於無罪推定，那幾項證據根本無法證明Sandra確實殺了丈夫Samuel。然而，或許這也是這部電影最具巧思的預設之一（房屋座落在荒蕪人煙的地方、兒子是一名視障者、沒有兇器等）。由