認為藍綠一樣爛的虛假無知

38
2021-08-26
|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘
前陣子讀到一個概念叫「虛假無知」(pseudoInnocence),那是一種刻意無能的狀態,也是一種避免承認權力,以及與權力相對應之責任的方式。常見於眼前的問題過於龐大時,人便容易躲到這種無知之中,把自己偽裝成幼稚的存在,無意識地避開接收資訊的管道,不正視現實中各種複雜的面向,甚至自以為已經看清了它。
需要處理複雜問題時,他們會喊出一個看似高尚的價值,諸如人權、生命、道德、環保或民族榮耀等等,而假裝不知道這些價值彼此之間的衝突,更忽視現實社會必然存在的利益糾葛。以致於這些人所提出的意見,由於不涉及廣泛資訊、深度思考及多元觀點,常只有在烏托邦中才可能實現。
但他們不在乎這些,因為他們迫切需要的不是解決問題,而是面對內心那個既渴望改變的權力,卻又不想也不敢負責的自己。他們把自己包裝成一個熱衷於守護理想、純潔無暇的白癡,用理想的耀眼光芒去遮掩行動產生的負面效果,更用虛假的無知去規避責任,彷彿只要自己理想夠堅定,其餘複雜的事務都會自然解決,假使無法解決,也是因為其他人不如自己那樣道德高尚。
這種人在台灣社會屢見不鮮,例如從開始施打疫苗開始,無論是AZ、莫德納或高端,總有一批人特別強調死亡案例。他們不去探究疫苗跟死亡的因果關係,忽視死亡機率並沒有比正常背景值更高的事實,更不願承認自己言論在防疫上的負面影響。這些都不是困難的事,但他們寧願不去理解,只因為這樣活得更輕鬆容易。
就像面對走私的品種貓,許多人都認為只要簡單的檢疫跟開放認養就可以保護生命,卻忽視傳染病的潛伏期、檢疫成本、認養的排擠效應;面對能源轉型,總是說得一口好綠能,卻又不支持相關的配套及過渡設施;面對萊豬,不好的東西就是不要,但背後涉及公平貿易問題卻不管,即使至今沒有任何一塊萊豬進入台灣市場,但健康是無價的,彷彿在口號之下任何後果都可以不顧。
如果人民因此不敢施打疫苗導致疫情再次爆發呢?如果走私動物導致狂犬病流行呢?如果台灣真的進入缺電、限電的窘境,或是因為從來沒吃到過的萊豬而遭到貿易制裁呢?對這些人來說,他們只是在提醒大家疫苗可能的副作用、要珍惜動物的生命、環保跟健康都很重要等等,所以他做的事情「都沒有錯」,錯的是他人不像自己這樣單純,才會把社會搞得這麼亂。
透過虛假無知,他們假裝看不見自身行為的衍生效應,彷彿自己是個沒有能力影響任何人的小孩。既不承認自己擁有改變的權力,自然也不會承認自己該承擔的責任。
前陣子的研究指出,認為藍綠都很爛的人最容易受到假資訊影響,這樣的結果並不是偶然。因為不去了解政治,讓這些人自認為成了超脫藍綠、道德上高人一等的存在,他們虛假的、刻意為之的無知,幾乎是主動讓自己成為了資訊戰的目標。
在民主社會中,這種不願對政治負責的集體幼稚無疑是一種自私,也是我們必然要克服的難題,但方向早已不是歐巴馬時代認為的教育或資訊透明,而是各行各業要一起凝聚出社會參與的風氣。因為這些人並不是得不到資訊,他們是自己遮住雙眼,認為看不見污穢的自己是最純潔的,但事與願違,蒙蔽雙眼常常只會讓污穢更肆無忌憚地沾滿你全身。
相關書籍:

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
作者介紹
林艾德
林艾德
皮格子樂團主唱及文字工作者,從事社運倡議、時事評論、民族建構、哲學及母語推廣等。
本文發佈於
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。


38收藏
分享