十篇有成－為何要選擇？魚與熊掌，我兩個都要
更新於 2023/12/30閱讀時間約 2 分鐘
人類經歷一生將會面臨許多選擇，從寶寶時期被安排抓周活動就開始，除了展現人類本能，餓了會哭的生存能力，對於其他的「想要」與「不想要」表現的絲毫不猶豫，我想這也是讓身邊許多照顧寶寶的朋友們會如此抓狂的原因吧！
這個主題的誕生，主要是想總結一下近期發表文章想破頭的心情，也鼓勵自己在方格子至今已完成十篇的公開發文，必須感謝有這樣一個極簡卻不失內涵的平台。
達成第一個「10」的心情，只有爽快兩個字可以形容！但然後呢？
寫自己喜歡，還是寫讀者喜歡？
為什麼人在成長後，反而顯得躊躇猶豫不決？有時候連三餐要吃什麼都會是煩惱。
你說，不然就抽籤吧！
但抽到了這支籤，你又真的會照做嗎？
但抽到了這支籤，你又真的會照做嗎？
其實會有這樣的困擾一點也不奇怪，因為我們總是擔心自己的選擇不是最好的。身邊有太多的選擇，伴隨著卻是更多的顧慮，糟糕的是我們並不清楚內心真正想要的。
不論內在或是外在因素，都可能讓我們改變選擇的順序以及選擇的層次。
內在因素歸咎於自己，像是個人需求、時間分配、技能、經濟條件、可承受風險；
外在因素主要是產業環境及他人眼光，也就是「別人會怎麼看我的選擇」。
內在因素歸咎於自己，像是個人需求、時間分配、技能、經濟條件、可承受風險；
外在因素主要是產業環境及他人眼光，也就是「別人會怎麼看我的選擇」。
在方格子寫作之前，曾經嘗試了其他寫作平台，最終失敗是來自於自己，
原因是「想」的時間，比起「動筆寫」的時間多出許多，綜合上述的內、外在因素，這段練習寫作的期間，給自己一個目標：持續三個月「兩天一頁」。
原因是「想」的時間，比起「動筆寫」的時間多出許多，綜合上述的內、外在因素，這段練習寫作的期間，給自己一個目標：持續三個月「兩天一頁」。
雖然偶爾點開寫作的編輯頁，還是會對著螢幕發呆，有過多的想法交雜影響自己的寫作進度：
- 擔心無法在規劃的有效時間內發表文章
- 擔心寫作的內容無法讓讀者有所收穫
- 擔心自己的文章沒能有效融入市場
回想自己開始寫作的原因，一方面是訓練自己詞彙的表達能力，二來是想將從閱讀中獲得的知識與快樂無界限的分享出去，終極目標是要透過寫文字來影響大眾。
寫作需要長期經營，兼顧魚與熊掌的最高境界是
自己想寫的，剛好也是讀者想看的
如果知道自己目標是什麼，就不會輕易動搖
就像經典款遊戲超級瑪利歐，在遊戲一開始，不需要人教
你就知道一直往右走就能拉下破關的錦旗
不論過程經歷什麼，就只管一直走
就像經典款遊戲超級瑪利歐，在遊戲一開始，不需要人教
你就知道一直往右走就能拉下破關的錦旗
不論過程經歷什麼，就只管一直走
所以，現階段，寫就對了！
寫作，是一場「質」與「量」的拉鋸戰
「質」會在產出一定的「量」之後有所收穫，要如何成為質量兼具的寫作者，將是我給自己邁入下個階段的功課。
最後分享寫作至今，讓我學到的幾件事：
- 多看多學習推薦專欄及作者的寫作方式
- 認識自己，釐清什麼才是自己真正想說的
- 寫作不孤獨，不要吝嗇給予其他作者鼓勵
- 生活不留白，試著從周遭找到有興趣的寫作題材
★ 10篇寫作里程，感謝你一路上的鼓勵，也歡迎推薦，讓更多人認識茶布斯 ★
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有位很有趣的讀者來訊，說著從0開始創業到現在的小規模，也不再是一人公司，聘請了幾位同仁一同努力成長，但在這段時間卻是他最痛苦的日子，比創業初期更來的挫折與不平靜。
看著這個故事葛捷思心有戚戚焉的笑著，只差沒有拿著爆米花跟可樂坐在第一排，這並不是訕笑或局外人心態，而是恭喜這位業主在以往職場沒有經歷過
我唯一知道的，就是我自己一無所知。不再被對與錯，有或沒有這樣的通俗回答給侷限，知道自己的所有選擇都是行動，都是「有」。
只有對自己誠實，對自己說出真相， 才能讓我們得到解脫，而那些答案才會像道路一般顯現。
去了我很想要去的香港，也和在當地生活的朋友們聚會聊天吃飯。言談中，雖然不是全然明白香港的working style，但我想香港和新馬兩地的工作環境和文化真的大不相同。想來說說我為什麼會選擇離家到新加坡工作吧。到底新加坡有什麼好？
很顯然的，兌換率是其中最致命、最吸引的一點！
台灣有選擇嗎？在談這個問題前，必須先明白一點，我們是在談「台灣」的選擇，還是台灣民眾的選擇。台灣不等於台灣人，當我們使用「台灣」的全稱，其實某種程 度上是在製造一種藉口，一種可以合理化自己利益的藉口。
退一步說，在我們這一生中，是否可以見到美國霸權的衰落？的確是有些可能。有無可能看到中國的強盛？也是有可能。但會不會出現霸權的徹底移轉？不可能。
筆者雖然剛剛不斷強調霸權的轉移，不僅僅是我們看到數字上的興衰，實際上是依靠硬實力所對應出的影響力，而且衰退不是一翻兩瞪眼，需要很長的時間...
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有位很有趣的讀者來訊，說著從0開始創業到現在的小規模，也不再是一人公司，聘請了幾位同仁一同努力成長，但在這段時間卻是他最痛苦的日子，比創業初期更來的挫折與不平靜。
看著這個故事葛捷思心有戚戚焉的笑著，只差沒有拿著爆米花跟可樂坐在第一排，這並不是訕笑或局外人心態，而是恭喜這位業主在以往職場沒有經歷過
我唯一知道的，就是我自己一無所知。不再被對與錯，有或沒有這樣的通俗回答給侷限，知道自己的所有選擇都是行動，都是「有」。
只有對自己誠實，對自己說出真相， 才能讓我們得到解脫，而那些答案才會像道路一般顯現。
去了我很想要去的香港，也和在當地生活的朋友們聚會聊天吃飯。言談中，雖然不是全然明白香港的working style，但我想香港和新馬兩地的工作環境和文化真的大不相同。想來說說我為什麼會選擇離家到新加坡工作吧。到底新加坡有什麼好？
很顯然的，兌換率是其中最致命、最吸引的一點！
台灣有選擇嗎？在談這個問題前，必須先明白一點，我們是在談「台灣」的選擇，還是台灣民眾的選擇。台灣不等於台灣人，當我們使用「台灣」的全稱，其實某種程 度上是在製造一種藉口，一種可以合理化自己利益的藉口。
退一步說，在我們這一生中，是否可以見到美國霸權的衰落？的確是有些可能。有無可能看到中國的強盛？也是有可能。但會不會出現霸權的徹底移轉？不可能。
筆者雖然剛剛不斷強調霸權的轉移，不僅僅是我們看到數字上的興衰，實際上是依靠硬實力所對應出的影響力，而且衰退不是一翻兩瞪眼，需要很長的時間...