老師該說什麼？不該說什麼？
近期，某大學教授在課堂上發表自己對於中國的個人意見，其中包含三聚氰胺毒奶粉事件、新型冠狀病毒(該教授用詞為武漢肺炎)等想法。以及講明自己是中華民國的教授，引起陸生不滿，而學校接獲消息後，立即要求該教授道歉，而引發一連串的爭議。
簡單整理一下目前的雙方內容。
據聯合報報導，該教授認為，大學教育應該尊重學術自由、言論自由、學生的受教權，以及教師的工作權。
同樣地，中原大學則也對此發表了三點聲明，以下簡扼說明。
- 上課內容與課程無關，並出現針對學生發表不適當的言論，因此須保護學生。
- 中原大學為中華民國之大學，老師受其保障，無庸置疑。
- 中原大學一向捍衛學生受教權。
其中根據中原大學自己提出的上課逐字稿內容，認為上課的用詞實屬不當，例如在講述毒奶粉事件時曾說：「在座的各位可能吃很少，可能透過攝影機對的另外一個的一些同學他們可能吃的多一點，對岸，你知道嗎，對就是在講你們...」或者是針對武漢肺炎則表示「所以你覺得武漢肺炎只死，只死一萬多人，對就是在講你們，對...」
據此脈絡下，就筆者認為，雙方皆有責任，但兩方最大的問題在於不說明白標準。
老師是什麼都能說的嗎？
這個問題的答案是視情況而定，舉例來說，一個老師出於個人的偏見，對於班上同學說明男生不能「娘娘腔」等明顯對於性別上的特質有其刻板印象，甚至歧視言論，當然是不行的。
那我們再來看看，該教授在課堂上的用詞。
在談論關於化學上造假的疑慮，其舉例為毒奶粉事件，認為中國人就是吃比較多。如果這裡談的是事實，那很顯然地根據其發生地是中國，中國人居住於此，所接觸到的可能性較高，是可理解的。但如果是出於攻擊心態，藉以嘲笑中國同學，或許會讓人感受到不舒服，也實屬合理，因為沒有一個人是願意出於自願去吃這樣造假的奶粉，該攻擊的是政府為什麼沒在篩檢制度上做好把關。
無獨有偶，武漢肺炎的例子也是，皆指稱對象為正在看影片的中國學生。
在這部分，筆者認為該教授確實有攻擊性言論疑慮，因為針對的對象，不該是中國的學生，反倒是中國政府的作為。
不可以說自己是中華民國的老師嗎？
我們再來看看，另外一個爭論，即是對於我國主權的表明。
如果有陸生對此表示不舒服，筆者認為即是該名學生對於不同國家間的不認同，而引起的個人意見，而非可申訴之內容。然而，若校方認為會引起兩岸的對立，乍聽一下確實有疑慮，畢竟該老師不是以較激烈的台獨立場，而是明顯憲法上所認定的中華民國主權，校方確實不應該認為老師不得強調自己的國家認同，換言之，縱使老師強調了自己為中華民國的教授，引起爭議，引起陸生不滿，那也不該歸責於老師，而是歸責於對於他人國族認同不能尊重的那些人。
雙方都應該承擔本身應負責的道歉
有人說，該教授在校方提出證據的時候被打臉了，事實上，兩方是針對不同認知事實在討論，教授認為是自己國家認同部分，而校方則是認為歧視言論。
或許，這其實就是在兩方不說明清楚的情況下，導致兩方各執說詞的結果。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大L老師，曾跟導生有衝突，心結難解，所以對全班學生做分類，定義"敵我"，畫清界線，讓學生清楚明白，不要隨便越界。
☙ ❦ ❧
大M老師，好惡分明，對導生有好之，有惡之，多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。
☙ ❦ ❧
老師也是人，也有情緒，也有愛恨情仇，很人性，很正常。
學
當老師自己也不熟悉所教授的內容時，學生可能因為認為老師知識有限而對他失去信心。
老師可能會需要改進的地方 ：
尊重學生：老師應該尊重所有學生，避免針對特定學生或群體。
某些學生被老師針對，這是不應該的。
公正公平：老師應該公正公平地對待所有學生。
學生交了作業，但老師卻說沒交，並給你們打了低分，這是不公
可能包含敏感內容
敝人的研究所教授就是徐斯儉老師，上他的課非常有知識，他是念台灣大學政治學畢業，最後到國外的哥倫比亞大學直接取得博士學位。現在他人正在為國家服務，他有帶者我們這批學生親自走訪中國的所有重要領土與城市及鄉村地帶。我們所有的研究生的帶著自己的論文命題，各自去找訪問對象，去挖一些資料，甚至詢問一
這篇文章探討了臺灣高等教育系統中的問題，以及教授和學生在研究實驗室中所面臨的種種困境和不公。同時，也提到了相關的期刊和專利議題，以及因果和合理化的探討。
隨著上課時間的接近，進入教室的學生也越來越多，洛苒苒和紀妍苓只好中斷結婚這話題，以免被人聽到了。
「嘿，你們聽說了嗎？這門必修課的老師是系上從國外新聘的一個年輕教授。」學生甲說。
「我聽說這教授是個高富帥，家裡是開大公司的，顏值不輸明星。」學生乙兩眼冒出花痴的光芒。
「
又一個雞生蛋，蛋生雞的問題難怪我有好幾年不敢吃蛋
台灣的教育在於大學端，這個問題我在「講不完的教育」這個專題裡有提到，大學本來就是為國家培育人才的地方，但現今的大學，死的死，傷的傷，逃的逃，卻沒有一所死傷逃掉的大學主導人再檢討自己創辦的大學為什麼會傷亡這麼慘重？
一個不懂得檢討失敗原因
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大L老師，曾跟導生有衝突，心結難解，所以對全班學生做分類，定義"敵我"，畫清界線，讓學生清楚明白，不要隨便越界。
☙ ❦ ❧
大M老師，好惡分明，對導生有好之，有惡之，多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。
☙ ❦ ❧
老師也是人，也有情緒，也有愛恨情仇，很人性，很正常。
學
當老師自己也不熟悉所教授的內容時，學生可能因為認為老師知識有限而對他失去信心。
老師可能會需要改進的地方 ：
尊重學生：老師應該尊重所有學生，避免針對特定學生或群體。
某些學生被老師針對，這是不應該的。
公正公平：老師應該公正公平地對待所有學生。
學生交了作業，但老師卻說沒交，並給你們打了低分，這是不公
可能包含敏感內容
敝人的研究所教授就是徐斯儉老師，上他的課非常有知識，他是念台灣大學政治學畢業，最後到國外的哥倫比亞大學直接取得博士學位。現在他人正在為國家服務，他有帶者我們這批學生親自走訪中國的所有重要領土與城市及鄉村地帶。我們所有的研究生的帶著自己的論文命題，各自去找訪問對象，去挖一些資料，甚至詢問一
這篇文章探討了臺灣高等教育系統中的問題，以及教授和學生在研究實驗室中所面臨的種種困境和不公。同時，也提到了相關的期刊和專利議題，以及因果和合理化的探討。
隨著上課時間的接近，進入教室的學生也越來越多，洛苒苒和紀妍苓只好中斷結婚這話題，以免被人聽到了。
「嘿，你們聽說了嗎？這門必修課的老師是系上從國外新聘的一個年輕教授。」學生甲說。
「我聽說這教授是個高富帥，家裡是開大公司的，顏值不輸明星。」學生乙兩眼冒出花痴的光芒。
「
又一個雞生蛋，蛋生雞的問題難怪我有好幾年不敢吃蛋
台灣的教育在於大學端，這個問題我在「講不完的教育」這個專題裡有提到，大學本來就是為國家培育人才的地方，但現今的大學，死的死，傷的傷，逃的逃，卻沒有一所死傷逃掉的大學主導人再檢討自己創辦的大學為什麼會傷亡這麼慘重？
一個不懂得檢討失敗原因