《別做天兵設計》完整的產品需求檔案該怎麼誕生？
更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
根據上篇《別做天兵設計》Nike+ Run Club 應用程式 產品定位，藉由想像而產生的產品定義及用戶需求，可以大致總結出Nike+ Run Club 應用程式的產品定位：
本次是以“別做天兵設計！傾聽、思考、表達，滿足使用者體驗的0盲點設計關鍵”書籍中的方法來練習，主要會follow書中工具用自己的理解來推測Nike+ Run…medium.coma
目標使用者：25–35歲，追求健康生活、規律運動的白領
主要功能：追蹤跑步記錄
產品特色：個人需求指導、好友紀錄良性競爭
使用場景：室外(街道、操場)/室內(跑步機)
使用者目標：紀錄自己的成果/跑步想聽音樂/與好友比較/只想跑一下/有目標更有動力/不同跑步目標/需要專業指導
接著要進行理想的需求分析過程Part 3：
- 產品定位：目標使用者、功能範圍、產品特色
- 需求採集：使用者研究、調查、競品分析、使用者回饋、產品資料
- 需求檔案：功能、內容、優先權
需求檔案的產生
理想面，產品經理不應該跨過前面流程(產品定位、使用者需求、資源篩選、需求優先順序等)就直接羅列一堆不客觀的功能說明，形成一份不知來源的需求檔案。
雖然需求分析過程主要由產品經理產出，但整個過程不僅涉及對使用者的了解，還包括產品定位、專案資源的考慮，所以在每個階段都需要產品經理和UX設計師*一同配合完成，才能產出一致認同和理解的需求檔案。
*目前經歷到的公司，大部分工作都是PM=UX、UX=UI，不然就是PM=UX=UI，以現實面來說，幾乎不可能專精任一項，再加上時程壓力，需求檔案基本上都是參考競品功能或老闆需求(?)產出。
需求檔案應該包含什麼？
根據具體專案情況，當然無法一概而論，只要選擇最適合目前情況的合作模式、檔案格式、開發流程等即可。由於需求檔案不僅面向UX、UI，也會面向專案中的RD和QA，在理想情況下，應該包含前面提到的產品定位、需求內容、需求優先順序等。
《別做天兵設計》書籍有提到需求檔案應該包含的內容。以下是運用Nike+ Run Club應用程式作為範例的需求檔案內容說明：
- 檔案修改與審核紀錄
誠如以上提到，檔案會面向多位相關人員，若有修改，簡要紀錄會比較清楚。
2. 目錄
若內容非常多/客戶專案/外包合作夥伴，則建議提供目錄。
3. 背景描述
產品/專案目的、市場概況、商業目標、產品定位等。
4. 使用者類型和特徵
簡要的描述目標使用者或現有使用族群概況。
5. 專案時間安排
開始時間、各版本完成時間、時程表(e.g. 甘特圖)
6. 資訊架構
簡單理解的頁面或內容層級，UX設計師當作參考用。
7. 業務流程說明
涉及操作較多功能或公司規模較大的產品，需要業務流程圖讓專案成員理解具體的業務邏輯。且必須完全理解公司內部流程如何運作*，才能產出正確的業務流程。
*由於未參與過NRC專案且非內部員工，以下不專業的業務流程勢必少了很多細節，甚至流程是錯誤的。
8.需求詳細說明(最大工程)
需求分析的最後一步，重點描述每個需求邏輯、功能內容等。檔案的呈現方式、規模大小、內容描述等，會依照各公司習慣而有所不同*。(若同時是PM和UX的角色，腦袋還會不小心開始規劃草圖)
*以下練習是按照前公司習慣的呈現方式，本來還想列出前後台處理流程，結果完全不知道他們運作，完全列不出來…目前接觸的需求檔案實在太少，真心想看Pro級的QQ
檔案修改與審核紀錄 版本,修改日期,修改人員,修改內容提要 V.1.3,20180626,Jolin,追蹤跑步記錄細節完善 V1.1,20180625,Jolin,根據內部討論修改 V1.0,20180624,Jolin,初稿docs.google.coma
需求檔案完成了，然後呢？
其實就像layout一樣，需求檔案不可能一次到位，就把所有的問題想清楚，且每個人撰寫都會有各自的盲點。正常流程，在完成檔案後，需要與相關人員(UX、UI、RD等)，甚至是老闆(?)反覆討論，查看有沒有缺漏、不合理的地方、技術上可不可實現，以及最重要的能不能如期完成等。依功能規模大小，前後來回討論修改4、5次以上都有可能。
最後UX產出的wireframe，一般都會與需求檔案提供內容不太一樣，像是資訊架構、功能內容、介面設計等。畢竟產品經理和UX考慮的角度不一樣，經過兩者綜合後才是有意義的產品原型。
後記
以上範例皆是根據現有的Nike+ Run Club應用程式當作練習，因此才能順暢地寫出資訊架構和部分需求說明，但這絕對端不上台面，我相信他們的產定位和需求檔案一定是非常專業且複雜。
若要從0來規劃，勢必要經過很多專業人員、資源、時間等開發及優化，才能成就目前非常全面且邏輯複雜的NRC應用程式。
第1篇 成為使用者經驗設計師的信念 01 什麼是使用者經驗設計02 瞭解使用者經驗設計師03 設計師的職業困惑第2篇 修煉使用者經驗設計師的技能 04 設計流程-設計師具體做什麼05 需求分析-拿回產品的主導權06…www.books.com.twa
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在和不同產業的產品經理交流時，滿多人提到會訂出產品指標，但也有公司不看產品指標，只看功能有沒有符合客戶使用情境，因此這篇想整理我對產品數據的初步理解，以及整理幾個可能需要看指標的產品。
本文全面介紹NIKE最新推出的兩款運動鞋：NIKE BOOK 1 和 NIKE GT CUT。從設計、技術、性能及適用人群等方面進行剖析，幫助消費者做出明智的選擇。
產品需求怎麼來？產品經理能決定產品走向嗎？產品路線圖怎麼制定？這篇想整理我在不同公司的產品開發流程，也分享不同公司的產品決策方式。
本文講述了設計師進行產品規劃時需要融入商業策略，並深入瞭解用戶需求和使用方式的重要性。同時，透過使用者訪談和對各種競品的研究，設計師可以建立良好的商業策略思維，以實現產品的成長和用戶滿意度。
實際就業後，會發現收集與分析需求，通常都不是工程師在做，會有另一群人，以非工程的角度收集及分析需求，然後在開發過程中蹦出不同的火花，於是很好奇另一群人的想法是什麼？我不敢說這本書能完全代表另一群人的想法，但確實能夠得到很多有用的思維。推薦給所有的軟體工程師。
產品開發的成功，除了品質，更在於是否能夠在適當的時程內推出並滿足客戶需求。
身為開發、設計人員，從文中提供的三個角度來思考，以確保產品與公司的競爭力。
在設計有四年快五年的時間，大部分都是從實戰經驗中去不斷摸索產品開發的流程。從視覺傳達的背景出來，在用戶體驗的經驗都是在實際開發中去摸索出來的。不是理論派，只是根據我本人的經驗摸索出來的設計方法，也不會用太多高深的詞彙說明。
以前搜尋怎麼做產品設計？究竟是要從什麼步驟開始的這件事情，大部分看到的
在行銷策略中運用馬斯洛需求理論可以幫助創造更具吸引力的內容，吸引目標消費者，提高流量和互動。本文探討了馬斯洛需求理論的五個層次，並提供了NIKE和星巴克兩個案例，以實際事例說明如何根據消費者的需求進行行銷。認識消費者的需求層次，分析產品/服務能提供哪些解決方案，善用故事行銷，創造更具吸引力的行銷內容
產品經理做每個產品決策時，都不斷會被客戶、客戶經理、產品主管詢問各種為什麼，像是為什麼這樣設計？出發點是什麼？影響是什麼？因此這篇想記錄我在工作中遇到的各種產品問答，包含影響我哪些產品思維和框架。
產品製作的核心因素有三個重點，分別為：使用者（誰在用）、需求（為什麼用）、場景（在哪裡用）。這些因素對於任何產品的成功都是相當重要的。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在和不同產業的產品經理交流時，滿多人提到會訂出產品指標，但也有公司不看產品指標，只看功能有沒有符合客戶使用情境，因此這篇想整理我對產品數據的初步理解，以及整理幾個可能需要看指標的產品。
本文全面介紹NIKE最新推出的兩款運動鞋：NIKE BOOK 1 和 NIKE GT CUT。從設計、技術、性能及適用人群等方面進行剖析，幫助消費者做出明智的選擇。
產品需求怎麼來？產品經理能決定產品走向嗎？產品路線圖怎麼制定？這篇想整理我在不同公司的產品開發流程，也分享不同公司的產品決策方式。
本文講述了設計師進行產品規劃時需要融入商業策略，並深入瞭解用戶需求和使用方式的重要性。同時，透過使用者訪談和對各種競品的研究，設計師可以建立良好的商業策略思維，以實現產品的成長和用戶滿意度。
實際就業後，會發現收集與分析需求，通常都不是工程師在做，會有另一群人，以非工程的角度收集及分析需求，然後在開發過程中蹦出不同的火花，於是很好奇另一群人的想法是什麼？我不敢說這本書能完全代表另一群人的想法，但確實能夠得到很多有用的思維。推薦給所有的軟體工程師。
產品開發的成功，除了品質，更在於是否能夠在適當的時程內推出並滿足客戶需求。
身為開發、設計人員，從文中提供的三個角度來思考，以確保產品與公司的競爭力。
在設計有四年快五年的時間，大部分都是從實戰經驗中去不斷摸索產品開發的流程。從視覺傳達的背景出來，在用戶體驗的經驗都是在實際開發中去摸索出來的。不是理論派，只是根據我本人的經驗摸索出來的設計方法，也不會用太多高深的詞彙說明。
以前搜尋怎麼做產品設計？究竟是要從什麼步驟開始的這件事情，大部分看到的
在行銷策略中運用馬斯洛需求理論可以幫助創造更具吸引力的內容，吸引目標消費者，提高流量和互動。本文探討了馬斯洛需求理論的五個層次，並提供了NIKE和星巴克兩個案例，以實際事例說明如何根據消費者的需求進行行銷。認識消費者的需求層次，分析產品/服務能提供哪些解決方案，善用故事行銷，創造更具吸引力的行銷內容
產品經理做每個產品決策時，都不斷會被客戶、客戶經理、產品主管詢問各種為什麼，像是為什麼這樣設計？出發點是什麼？影響是什麼？因此這篇想記錄我在工作中遇到的各種產品問答，包含影響我哪些產品思維和框架。
產品製作的核心因素有三個重點，分別為：使用者（誰在用）、需求（為什麼用）、場景（在哪裡用）。這些因素對於任何產品的成功都是相當重要的。