辯證唯物主義認識論(二)

更新 發佈閱讀 6 分鐘

#實踐檢驗真理的絕對性和相對性

絕對性:

●檢驗真理的標準只有實踐。

●沒有實踐檢驗不了的認識。

相對性:

●實踐具有歷史性,每一個歷史階段的實踐不能完全證實駁倒所在時代提出的一切學說。

●已被實踐所證實的某種正確認識,也要繼續接受實踐的檢驗。

(流動性的)


鮮明例子:

為何是絕對的?

中國在碼嗑師哲學的基礎上,經過文革,改%革%開%放%,以及黨一路的堅持衛國,避免日匪與西方列強的侵踏,在不斷的調整下才走出如今的中國,若只是高聲喊出理想,白白鼓動人心而沒有真正的實踐,今日五星紅旗豈能光彩的飛舞在這片大地之上,建立屬於中國的驕傲?

沒有實踐驗證不了的認識?

一般人因先天限制,難以擁有複雜的實踐,以及系統性、廣大性的認識,因此改變客觀容易,主觀難。改變此種現象是改變條件,進而影響客觀規律的作用,可以是運動、物質,然後影響實踐、意識,但這一切必須要有來自於自身及他人的經驗實踐,達到看見本質的效果,才可能動搖原本的舊習。以主觀來講,使其產生不同的經驗,能使其改變原本的認識。

成隱現象是因為接觸物質帶來的身理反應,讓大腦產生好的印象,並且透過重覆加強,也重複驗證愉快的「真理」,要想改變雖然不容易,但只要在主客上下功夫,客觀改變規律作用,建立新的主觀認識,再借新認識決定主觀能動性,並且不斷驗證,定能夠驗證新認識的好印象。


給自己的鼓勵:世界上沒有蠢人,世界上沒有廢人,世界上沒有惡人,世界上沒有善人。世界上只有不願實踐和願意實踐兩種人。

你很壞,但也很厲害,只要將利害用在真理上,你就是正直的人。


相對性?

歷史上有很多偉大哲學家,他們一點點、一輪輪的推翻前人不夠周全的理論,像是偉大的物理學家:牛頓的地心引力,就被愛因斯坦的相對論推翻了。

因此哲學本身具被推翻─發展─再推翻的規律性,隨著物質改變,認識將會有更多突破。

說不定,將來有人提出這一切皆為虛妄的理論呢?或其實已經有了?

為何「真理」還需要繼續檢驗?因為世界、社會、物質皆是動態的,不斷產生與消滅或轉換,會有新的規律,也有逝去的規律,而且以物質來說,現在已經相當的複雜而寬廣,隨之而來的意識也無限增加,從而推動更多實踐,所以必定會產生新的問題,需要被解決。

就像是種族標誌這類議題,對於自卑感普遍強的非裔族群,捲曲、助於散熱的頭髮並沒有什麼礙事,但因為融入白人社會,標誌性的髮型可能會讓他們被歧視,所以寧可花大錢整理頭髮。非裔女性在髮型上的花費比白人女性高出4倍左右。所以這就是一種因物質產生的新問題,因此當中的本質、客觀性需要再透過唯物主義、社會主義哲學、碼嗑師哲學,來驗證必要性,也就是真理。並類似現象會不斷產生。


#真理的絕對性和相對性

[真理和謬誤]

區別

●含意

真理- 主觀與客觀符合

謬誤 -主觀對客觀的歪曲印象。

●相互對立

一定範圍內,兩者有著明確界線。

聯繫

相互依存:

沒有一方就沒有所謂另一方,相比較而存在。

相互轉化:

真理超出一定範圍、歷史階段就會轉化為謬誤。

謬誤往往是真理的先導,批判謬誤能夠發展真理。

統一

兩者是人類認識活動中的一對矛盾,相互鬥爭,推動認識的發展。


鮮明例子:

大家都認為水是往低流的,這是真理。卻有人偏認為水可以往上流,這就是謬誤。

同樣本是赤裸裸的剝削,被誇大解釋、包裝成善人之舉,苦民所苦,這也是經常在資產階級看見的謬誤。

只顧及私人利益,隨之而來的底層哭喊,才能凸顯%馬%列%思想、%中%國%特%色%社%會%主%義的成功。若沒有資本主義的惡劣,碼列、中國特色社主、唯物主義也無法發展至今或是存在。

原本資本主義也是某種真理,但其片面性及時代弊端,導致轉化為謬誤。

社會在不斷運作,將來社會主意在碼嗑師的寓言中,也會被淘汰。

我們生活本身充斥真理與謬誤。曾經,我也認為及時行樂是真理,後來才發現,那是自私的謬誤,因為用的是照顧者的錢,欺的是他們的心。

二者相互鬥爭,能引導我建立新的認識。


#認識不斷發展

認識具有反覆性:
●主體:受到主觀條件限制。

●客體:複雜的、變化的。

認識具有無限性:

對象:無限變化

主體:世代延續

社會實踐:不斷發展
實踐─認識─實踐:

波浪式前進,螺旋式上升。

方法論:

與時俱進、開拓創新,在實踐中認識、發現、檢驗、發展真理。

(知會精熟)


鮮明例子:

對一個人的情緒,通常具有很大的主觀性,俗話說情人眼裡出西施,就是情人本身因為主觀認識,因此某種程度歪曲客觀物質。

前面說到真理需要一直驗證,正是因客觀條件是複雜、變化的。

而他的變化對象具無限性;主體會不斷延續,一代代人都有不同的認識,像是父母不懂流行用語居多;

社會實踐則是不斷發展,引發需求,再產生慾望,發現問題,然後再生產。


與時俱進最明顯的就是我們對周遭、國家的關注,生活中一切都連繫著社會體系,而我們該做的,就是與時俱進,了解國家需要什麼,並盡自己所能貢獻,這才是真正愛國。


-意錯概念-

真理屬於主觀範圍,不具有客觀性。

解:真理是透過實踐驗證的客觀物質規律,與客觀物質規律相符合。換言之主觀範圍符合真理,就是正確認識,同時真理具有本質客觀性。

真理對實踐有指導作用,所以有用就是真理。

真理確實具備指導作用,有用不一定是正確的認知、效果。有用有時只屬於主觀認識,而非客觀規律。

因為實踐決定意識,所以意識永遠治後於實踐。

意識也有影導實踐的反作用。也可以沒有物質就有意識,像是白日夢是上課鐘的好東西。而哲學也是透過意識的創造性,建立起超前思想的。漫畫家的題材本不存在,世上沒有第二部同樣的書,但有借鑑而誕生的書。





-個人答題紀錄-

  1. X
  2. O
  3. X
  4. O
  5. O
  6. O





留言
avatar-img
走心少女Maya的沙龍
6會員
60內容數
2021/09/27
  “閩省漳,泉地方,民俗強悍,好勇鬥狠,而族大丁繁之家,往往恃其人力強盛,欺壓單寒,偶因小故,糾黨械鬥,釀成大案,及至官司捕治,又復逃匿抗拒,目無國憲,”   ---雍正皇帝對於閩、泉、漳族群的評價      爺爺奶奶是典型的厭惡一黨專政、親美友日和支持台灣獨立的長輩,這會是源自於他們的社會
Thumbnail
2021/09/27
  “閩省漳,泉地方,民俗強悍,好勇鬥狠,而族大丁繁之家,往往恃其人力強盛,欺壓單寒,偶因小故,糾黨械鬥,釀成大案,及至官司捕治,又復逃匿抗拒,目無國憲,”   ---雍正皇帝對於閩、泉、漳族群的評價      爺爺奶奶是典型的厭惡一黨專政、親美友日和支持台灣獨立的長輩,這會是源自於他們的社會
Thumbnail
2021/08/07
#我國計畫經濟體制的形成與作用 (計畫經濟:國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計畫) 1949年新中國成立,當時國內整體支出一窮二白,生產資料生活資料都極其匱乏,經濟結構也及其單一;從國際方面來講,帝國主義企圖扼殺新興的社會主義國家,建設社會主義只有前蘇聯,所以中國只能藉建蘇聯
2021/08/07
#我國計畫經濟體制的形成與作用 (計畫經濟:國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計畫) 1949年新中國成立,當時國內整體支出一窮二白,生產資料生活資料都極其匱乏,經濟結構也及其單一;從國際方面來講,帝國主義企圖扼殺新興的社會主義國家,建設社會主義只有前蘇聯,所以中國只能藉建蘇聯
2021/08/06
#%社%會%主%義%經%濟理論初期探討 #%列%寧%對%社%會%主義經%濟理論的探索 ●新經濟政策 1917年俄國爆發%十%月%革%命,第一個社會主義國家建立了*蘇%維%埃%政權,當時的帝國主義,妄圖扼殺新生的社會政權,所以為了保衛當時的國內戰爭勝利,俄國當時採取了暫時的共產主義政策。共產主義政策本
2021/08/06
#%社%會%主%義%經%濟理論初期探討 #%列%寧%對%社%會%主義經%濟理論的探索 ●新經濟政策 1917年俄國爆發%十%月%革%命,第一個社會主義國家建立了*蘇%維%埃%政權,當時的帝國主義,妄圖扼殺新生的社會政權,所以為了保衛當時的國內戰爭勝利,俄國當時採取了暫時的共產主義政策。共產主義政策本
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
“我是說,其實是” 偷換概念的核心意思是 把錯的觀念「偷渡」到 一個「通順」的邏輯中 那樣的行為,就叫做『偷換概念』 這種行為,”經常“ 不是出於惡意(當然偶爾也會有) 而是來源於”感官“上 對「真實」體驗的缺乏 對錯 這世上沒有必然的事 沒有絕對 只有相對 所以 沒有絕對的存在 也必然 人 有序
Thumbnail
“我是說,其實是” 偷換概念的核心意思是 把錯的觀念「偷渡」到 一個「通順」的邏輯中 那樣的行為,就叫做『偷換概念』 這種行為,”經常“ 不是出於惡意(當然偶爾也會有) 而是來源於”感官“上 對「真實」體驗的缺乏 對錯 這世上沒有必然的事 沒有絕對 只有相對 所以 沒有絕對的存在 也必然 人 有序
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
《求真答問—得自史學家的哲學啟示》第三章 第二節
Thumbnail
《求真答問—得自史學家的哲學啟示》第三章 第二節
Thumbnail
“ 存在即是合理,可存在或者不存在,始終是個問題。 ” 一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句,經展開層層的排列組合之後通透成明。 就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始,在意識自由的前提下,出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然,畢竟就
Thumbnail
“ 存在即是合理,可存在或者不存在,始終是個問題。 ” 一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句,經展開層層的排列組合之後通透成明。 就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始,在意識自由的前提下,出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然,畢竟就
Thumbnail
#物質和意識的辯證關係 原理:物質決定意識,意識是物質的反應。 意識對物質有能動的反作用。 鮮明例子: 科技勾起人的購買慾望,但科技是怎麼來的?是來自於一次次客觀物質、規律的主觀經驗,造成人想要科技更加進步、創新,這是反應物質的意識。像是芯片,國產芯片水平包括低高階芯片,已經能夠覆蓋所有基建、科技
Thumbnail
#物質和意識的辯證關係 原理:物質決定意識,意識是物質的反應。 意識對物質有能動的反作用。 鮮明例子: 科技勾起人的購買慾望,但科技是怎麼來的?是來自於一次次客觀物質、規律的主觀經驗,造成人想要科技更加進步、創新,這是反應物質的意識。像是芯片,國產芯片水平包括低高階芯片,已經能夠覆蓋所有基建、科技
Thumbnail
現代人對科學無比的信任與崇尚,甚至人們對科學的崇拜已經有些偏離了科學原初的精神,成為一種迷信。 我們認為科學追求的是「事實」,也只關心事實,然而這樣只重視事實的信念,當它成為判斷價值的唯一標準時,就造成了一些問題。首先我們需要理解人不只會關心「事實」,也會在乎「意義」。 追尋意義可說是人深層的內在需
Thumbnail
現代人對科學無比的信任與崇尚,甚至人們對科學的崇拜已經有些偏離了科學原初的精神,成為一種迷信。 我們認為科學追求的是「事實」,也只關心事實,然而這樣只重視事實的信念,當它成為判斷價值的唯一標準時,就造成了一些問題。首先我們需要理解人不只會關心「事實」,也會在乎「意義」。 追尋意義可說是人深層的內在需
Thumbnail
昨天在我終於接受自己是個瘋子之後,半夜突然真理的辯證過程就突然如同潮水一樣流入我的意識。我終於徹底地瘋了(笑)這邊跟大家分享我當下寫下來的紀錄。 Damn it! Yes! Why do things have to make sense? They don’t! If meaning can v
Thumbnail
昨天在我終於接受自己是個瘋子之後,半夜突然真理的辯證過程就突然如同潮水一樣流入我的意識。我終於徹底地瘋了(笑)這邊跟大家分享我當下寫下來的紀錄。 Damn it! Yes! Why do things have to make sense? They don’t! If meaning can v
Thumbnail
前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
Thumbnail
前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News