辯證否定觀

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
(特別重要)
#辯證的否定觀
●含意
自己否定自己
既肯定又否定(揚棄)
●與聯繫、發展的關係
聯繫的環節
(繼承好的聯繫,捨棄不好聯繫)
發展的環節
(吸收好的而發展,及排除不好的)
●方法論
創新意識,不唯書、不唯上,只唯實。

鮮明例子:
具有創新意識,察覺客觀環境、規律的變化,不是只依賴紙本教條,不是只追隨一個人的觀點,是看客觀事物的運動變化發展狀況。
因為為依據現實、即時的客觀狀況,針對其重點目標去思考,針對問題真正本質,才能省去繞在理論的時間,也能夠更加直接作用於物質上。
譬如何南地鐵5號線淹水事件,不少人都將12人的死亡歸咎於層層上報機制的設計,雖然在刑責上,為按照原本訓練及規則,人身成客安全是首要的,而造成設備損壞,事後也仍會被追究,結果就變成地鐵企業未獲許可,只能繼續營運,而駕駛當然也只能照舊開車。這種情況就是因為過於在意教條規則,當然可能也不願擔責任,不管是上級或是末端的地鐵,沒有選擇停止營運,造成死亡。
相反的,在疏散大部分乘客的部分已經做得挺好了,這是當初駕駛訓練做足的展現,而需要改進的則是具體設備防洪設計,還有天災影響判斷的即時性,各個階層對實況的了解也有阻礙,這些都算是需揚棄的部分。

#辯證法
●與形兒上學對立
辯證法-聯繫、發展、全面
形兒上學-孤立、靜止、片刻
核心分歧-是否承認矛盾,是否承認矛盾是事物發展的動力。
●特點
肯定的理解中包含否定的理解。
從運動和暫時性的方面去理解
批判的、革命的
●方法論
鮮明例子:
空想本身是一種思想中,不全面而可能帶有浪漫色彩的概念,因為其功能大多是經身鴉片,所以都會普遍偏向孤立、靜止的美好想像,為了承擔主體自身快樂或產出者利益,大多不會將其回歸複雜的現實事件、客觀規律及發展物質規律。
人們說現實是殘酷的,因為它是客觀的,脫離客觀規律的,或是不符合真實聯繫系統的,本身就難已在現實重現,就算符合,也不可能完全符合。而長期依賴空想的計畫,會無法適應現實的複雜。
辯證的主要目的就是跟上實際上不斷變化的狀況,針對新產生的問題進行分析,對於可能的將來進行推測,了解什麼是阻礙發展的絆腳石,並且解決。而這都不會是一勞永逸的方法,但會是當前妥善正確的方法。
前提態度很重要,因為不能假設什麼東西可以長久,而忽略將會面臨的突然變革,知道已有基礎的成熟程度,也要會不斷自我批判,並且自我肯定,找到新學習目標繼續前進。

#創新的社會作用
●推動生產力發展
更新勞動工具
提高勞動者素質
開闢新的勞動對象
(生產力三要素)
●推動生產關係和社會制度變革
●推動思維方式的變革和文化發展
思維方式變革
文化發展
理論創新
鮮明例子:
先後關係必須知道:勞動力提升→生產關係和社會制度→思維方式和文化。這是唯物很重要的邏輯。
以前是農業社會,產量效率工具人性,都是較為傳統,後來工業革命,工具上大為突破,勞動堆像也日建現代化、困難化,人的素質產生了一些改變,但也因為奴隸社會制度遺毒,更加進步的工具使人思維方式向錢看齊,制度上富人拿鞭逼迫窮人為自己賣命,只為追求利潤,文化上則形成黑白二重天的分裂,信仰或許也會成為剝削者。
現代的中國%特%色%社%會%主%義%,繼承碼嗑師70多年的閱歷精華,改善勞動力是針對全面改善,從建%黨%以來就是宣示走自己的路,改變自身生產力、生產關係讓人富起來,實踐於真正的社會,先後建立道路自信、理論自信,讓人強起來,在無數的%革%命%實踐中則是剛開始的站起來,並再確立制度自信、及中華民族偉大的文化自信。
而且也達成難以達成的理論及文化的展現,若是比喻,在這個群眾普遍龜縮於唯心的時代,中國與它的人民光彩的走出唯物的核心價值。人人願為國家付出,學習、成長,為了有一天也能幫上忙。生在中國,能驕傲說:我是中國人。這是文化的展現之一。

-易錯概念-
形兒上學的否定觀就是否定一切
解:除了一切否定,本身還有外力否定,而非自我檢討。
邏輯否定就是主觀否定,沒有客觀依據。
解:邏輯可以依據正確認識,客觀邏輯上的否定,所以並非是主觀。
創新的前提就是先否定
解:不,是批判,批評判斷而非一棍打死,舊的部分也會有可取的點,能提供給新的階段輔助。



-個人答題紀錄-
  1. O
  2. O(公開答案)
  3. O
  4. O

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
#主要矛盾和次要矛盾的關係 ●含意 主要矛盾 (複雜事物發展當中,具支配、決定地位的多對矛盾。) 次要矛盾 (複雜事物發展當中不具支配、決定地位,但具影響作用。) ●關係 (主次)相互依賴、相互影響、相互轉化 (主要是優先重視,但會因次要影響到主要的規劃。正常則是次要矛盾次要重視) ●方法論 辦事要
#矛盾普遍性原理  ●含意 矛盾普遍存在,事事有矛盾,時時有矛盾。 ●方法論 承認矛盾、分析矛盾,正確解決矛盾、不能迴避矛盾 鮮明例子: 以反烏托邦恐怖動作電影:人类清除计划,再%新%國%父%黨%成立以前,因為那是普遍性的,無時無刻都有窮人與富人。矛盾展現在社會派別,有貧民社區,有奪產占地的
(馬克思主義哲學的基本觀點) >意識 #意識的起源(自然基礎+社會化) 成長環境與自然因素決定意識的種類。 鮮活例子: 在亞洲生活的人與美洲或其他地方生活的人,觀念不一樣,向是西方人不理解何為防疫,到是把自由講的挺爛。 我小時候挺喜歡的幽靈姬,因為跟狼一起生活,所以認為自己是狼。 呆灣省人因為接
地位 辯證法的根本觀點,辯證法的核心和實質。 (辯證法的總特徵是聯繫,而聯繫事多樣的,對立的,所以是矛盾的。事物是變化發展的,發展的量變質變是統一的,發展前途光明道路曲折,都是對立統一的展現。) 意義 解釋了事物發展的源泉和動力。 (對立使事物變化、運動) 含意 對立統一 (之後進度) 原理內
#地位 辯證法總特徵之一 #發展 ●發展的意義 ●發展的實質 ●發展的狀態 ●發展的道路 ●發展的趨勢 (相當多的) 鮮明例子: (暫無想法) #發展的含意 事物前進上升的運動變化 鮮明例子: 一定是上升的。發展都是從粗糙、簡單、瑕疵,向上攀升變為精密、完整、準確。 從日出而作日落而息的農業社會,
#唯物辯證法的聯繫觀 地位 辯證法總特徵之一 含意: 事物內部、之間,相互影響、制約的關係。 特點: ●普遍性(且有絕對性) ●客觀性(不以主觀意識轉移) ●多樣性(直接&間接、原因&結果、整體&部分) ●有條件性(具體聯繫有條件、普遍聯繫相對無條件) 鮮明例子: 現代社會運作的重要要素就連繫
#主要矛盾和次要矛盾的關係 ●含意 主要矛盾 (複雜事物發展當中,具支配、決定地位的多對矛盾。) 次要矛盾 (複雜事物發展當中不具支配、決定地位,但具影響作用。) ●關係 (主次)相互依賴、相互影響、相互轉化 (主要是優先重視,但會因次要影響到主要的規劃。正常則是次要矛盾次要重視) ●方法論 辦事要
#矛盾普遍性原理  ●含意 矛盾普遍存在,事事有矛盾,時時有矛盾。 ●方法論 承認矛盾、分析矛盾,正確解決矛盾、不能迴避矛盾 鮮明例子: 以反烏托邦恐怖動作電影:人类清除计划,再%新%國%父%黨%成立以前,因為那是普遍性的,無時無刻都有窮人與富人。矛盾展現在社會派別,有貧民社區,有奪產占地的
(馬克思主義哲學的基本觀點) >意識 #意識的起源(自然基礎+社會化) 成長環境與自然因素決定意識的種類。 鮮活例子: 在亞洲生活的人與美洲或其他地方生活的人,觀念不一樣,向是西方人不理解何為防疫,到是把自由講的挺爛。 我小時候挺喜歡的幽靈姬,因為跟狼一起生活,所以認為自己是狼。 呆灣省人因為接
地位 辯證法的根本觀點,辯證法的核心和實質。 (辯證法的總特徵是聯繫,而聯繫事多樣的,對立的,所以是矛盾的。事物是變化發展的,發展的量變質變是統一的,發展前途光明道路曲折,都是對立統一的展現。) 意義 解釋了事物發展的源泉和動力。 (對立使事物變化、運動) 含意 對立統一 (之後進度) 原理內
#地位 辯證法總特徵之一 #發展 ●發展的意義 ●發展的實質 ●發展的狀態 ●發展的道路 ●發展的趨勢 (相當多的) 鮮明例子: (暫無想法) #發展的含意 事物前進上升的運動變化 鮮明例子: 一定是上升的。發展都是從粗糙、簡單、瑕疵,向上攀升變為精密、完整、準確。 從日出而作日落而息的農業社會,
#唯物辯證法的聯繫觀 地位 辯證法總特徵之一 含意: 事物內部、之間,相互影響、制約的關係。 特點: ●普遍性(且有絕對性) ●客觀性(不以主觀意識轉移) ●多樣性(直接&間接、原因&結果、整體&部分) ●有條件性(具體聯繫有條件、普遍聯繫相對無條件) 鮮明例子: 現代社會運作的重要要素就連繫
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
經由主客觀立場的解析,闡明絕對立場與相對立場的差異,並透過舉例將其合併與分解,便可以得出主客觀的影響以及如何成長改進,切換視角發現來源,如果不能產生奇異點,那就太浪費能量了。
Thumbnail
現代人大多是自由的,然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。 看似自由實則失去了自己的聲音,成為單向度的人。 最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療(Dialectical Behavior Therapy)」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西,今天來聊聊它。
  在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前,台灣大眾的一般性知識裡面,最像是道德哲學討論的,是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的,接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是,這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
〈理應外合:「理性」如何在實踐的邏輯中被推展開來〉
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。
Thumbnail
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
Thumbnail
本章說明瞭在學習過程中,必須要兼聽不同理論,並且具有自我反駁的能力。同時提到了每個理論都有其前提,重要性也是不可忽視的。
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
經由主客觀立場的解析,闡明絕對立場與相對立場的差異,並透過舉例將其合併與分解,便可以得出主客觀的影響以及如何成長改進,切換視角發現來源,如果不能產生奇異點,那就太浪費能量了。
Thumbnail
現代人大多是自由的,然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。 看似自由實則失去了自己的聲音,成為單向度的人。 最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療(Dialectical Behavior Therapy)」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西,今天來聊聊它。
  在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前,台灣大眾的一般性知識裡面,最像是道德哲學討論的,是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的,接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是,這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
〈理應外合:「理性」如何在實踐的邏輯中被推展開來〉
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。
Thumbnail
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
Thumbnail
本章說明瞭在學習過程中,必須要兼聽不同理論,並且具有自我反駁的能力。同時提到了每個理論都有其前提,重要性也是不可忽視的。
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論