付費限定
誰說孩子一定喜歡「自由」
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1663 字、0
則留言，僅發佈於讀書會裡的臥底大人你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
羅怡君的沙龍
120會員
29內容數
這裡的文章給大人看，小孩更適合服用。
寫作靈感來自於讀書會裡的孩子群，他們是天生的哲學家，也是當代的受難者，他們的提問、苦惱與自答，彷彿是各自書寫的秘密小誌。也許從一本小說開始、從一個問題出發，隨著臥底大人的試探與紀錄，開展出孩子們可實踐的生活計畫與思辨對話。
羅怡君的沙龍的其他內容
2021/12/13
《指定閱讀：新來的同學》
前情提要：這一本小說的文字一點也不多，是小麥田引進國外排行榜冠軍的「圖像小說」。顧名思義是一位轉學生的故事，這位家中移民到美國討生活的轉學生，從一位轉學生的視角，不斷尋找自己與他人的異同之處，其中包括種族膚色、男女相處、貧富差距，也悟出自己的生存之道
2021/12/13
《指定閱讀：新來的同學》
前情提要：這一本小說的文字一點也不多，是小麥田引進國外排行榜冠軍的「圖像小說」。顧名思義是一位轉學生的故事，這位家中移民到美國討生活的轉學生，從一位轉學生的視角，不斷尋找自己與他人的異同之處，其中包括種族膚色、男女相處、貧富差距，也悟出自己的生存之道
2021/06/03
有些人在乎朋友是因為愛熱鬧，有些人在乎朋友是因為怕孤獨。
「你是愛熱鬧？還是怕孤獨？」
有個男孩歪了歪頭：「老師，這兩種有不一樣嗎？」
2021/06/03
有些人在乎朋友是因為愛熱鬧，有些人在乎朋友是因為怕孤獨。
「你是愛熱鬧？還是怕孤獨？」
有個男孩歪了歪頭：「老師，這兩種有不一樣嗎？」
2021/03/30
指定閱讀：《海龍改改》
前情提要：
讀書會正在討論這本書時，新聞一連幾天報導桃園藻礁連署事件，這件廣泛民眾回應的時事，小說裡也寫著類似的劇碼，《海龍改改》的背景是石門老梅、富貴角燈塔，經濟與環境衝突相似度極高的情節，加上同學裡也有家庭參與連署，於是我刻意留一些時間，想知道孩子們是如何看待這些資訊？
2021/03/30
指定閱讀：《海龍改改》
前情提要：
讀書會正在討論這本書時，新聞一連幾天報導桃園藻礁連署事件，這件廣泛民眾回應的時事，小說裡也寫著類似的劇碼，《海龍改改》的背景是石門老梅、富貴角燈塔，經濟與環境衝突相似度極高的情節，加上同學裡也有家庭參與連署，於是我刻意留一些時間，想知道孩子們是如何看待這些資訊？
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
當你走在充滿選擇的道路上，你會比別人更加眼花撩亂，更加迷茫，但是如何從眾多選擇中選出適合自己的決定，端看你能否冒險、承擔冒險的後果與收穫。
想像你走在升學考試、轉換工作跑道、家庭生活的十字路口上，你當下的心情是什麼?關心你的人是否支持你的決定？還是拖到最後一刻才做出決定？
當你走在充滿選擇的道路上，你會比別人更加眼花撩亂，更加迷茫，但是如何從眾多選擇中選出適合自己的決定，端看你能否冒險、承擔冒險的後果與收穫。
想像你走在升學考試、轉換工作跑道、家庭生活的十字路口上，你當下的心情是什麼?關心你的人是否支持你的決定？還是拖到最後一刻才做出決定？
全世界都有孩子未來可以發光發熱的舞台；用以往的思維來指導孩子，反而限制她的想像，也許我們已沒有能力預測孩子未來的職業與生活，但做為父母老師，能夠陪伴孩子們認識自己，探索各種可能。擁有相信自己可以克服各種困難的信心，和活成自己想要樣子的勇氣，才是我們能給孩子最好的禮物。
全世界都有孩子未來可以發光發熱的舞台；用以往的思維來指導孩子，反而限制她的想像，也許我們已沒有能力預測孩子未來的職業與生活，但做為父母老師，能夠陪伴孩子們認識自己，探索各種可能。擁有相信自己可以克服各種困難的信心，和活成自己想要樣子的勇氣，才是我們能給孩子最好的禮物。
你願意讓孩子成為自己嗎？
你允許孩子有自由的意志嗎？
他可以自由的選擇他的職業嗎？可以當醫生、工友？
你允許孩子選擇自己的性向嗎？可以當異性戀、同性戀，他也可以當個跨性人，你允許嗎？
你允許孩子有自己的意見，他可以自由的表達嗎？
你允許孩子有自己的情緒，他可以認識自己的情緒嗎？
你願意讓孩子成為自己嗎？
你允許孩子有自由的意志嗎？
他可以自由的選擇他的職業嗎？可以當醫生、工友？
你允許孩子選擇自己的性向嗎？可以當異性戀、同性戀，他也可以當個跨性人，你允許嗎？
你允許孩子有自己的意見，他可以自由的表達嗎？
你允許孩子有自己的情緒，他可以認識自己的情緒嗎？
我自己有一次失敗的經驗，主要是因為和家長對於「自由」有著不同的理念。那是一個無口語表達丶智力受限的小學一年級孩子，在學習過程中，有不斷重複的自我刺激行為，比如總是停在某個位置，為了看某一盞燈丶總是翻出某一本書的某一頁，不斷觸摸丶總是尋求聲光玩具，想不停地按，若是被中斷這些行為，則會敲打自己的頭部
我自己有一次失敗的經驗，主要是因為和家長對於「自由」有著不同的理念。那是一個無口語表達丶智力受限的小學一年級孩子，在學習過程中，有不斷重複的自我刺激行為，比如總是停在某個位置，為了看某一盞燈丶總是翻出某一本書的某一頁，不斷觸摸丶總是尋求聲光玩具，想不停地按，若是被中斷這些行為，則會敲打自己的頭部
指定閱讀：《神啊，你在嗎？》
前情提要：這本歷史悠久的青少年小說不斷再版，但不論甚麼時代讀卻都像新的一樣。書中主角是位即將六升七年級的女孩瑪格麗特，爸爸是猶太人、媽媽是基督徒。本來只要專心面對轉學和青春期的各種麻煩事的她，卻因為宗教信仰而煩惱....這一次我們談選擇和自由。
指定閱讀：《神啊，你在嗎？》
前情提要：這本歷史悠久的青少年小說不斷再版，但不論甚麼時代讀卻都像新的一樣。書中主角是位即將六升七年級的女孩瑪格麗特，爸爸是猶太人、媽媽是基督徒。本來只要專心面對轉學和青春期的各種麻煩事的她，卻因為宗教信仰而煩惱....這一次我們談選擇和自由。
小時候的我勇敢無懼，非常喜歡自由，也享受那樣的人生；長大後卻有點害怕自由，我多麼希望有人能牽著我的手陪我走一段路，而不是在起點就放手讓我自己走。
小時候的我勇敢無懼，非常喜歡自由，也享受那樣的人生；長大後卻有點害怕自由，我多麼希望有人能牽著我的手陪我走一段路，而不是在起點就放手讓我自己走。
青少年處於與未來社會接軌愈來愈靠近的階段，在通往形塑自我的道路上，被賦予許多發展任務與期待，需要儲備許多能力，也相對地要承受巨大的壓力，然孩子是否會遇到困境?是否可以順利度過?這些需要被好好的關心與陪伴的部分，往往被我們輕忽了。有機會駐留傾聽青少年的心聲？好奇青少年眼中的父母是如何呈現和困住他們的?
青少年處於與未來社會接軌愈來愈靠近的階段，在通往形塑自我的道路上，被賦予許多發展任務與期待，需要儲備許多能力，也相對地要承受巨大的壓力，然孩子是否會遇到困境?是否可以順利度過?這些需要被好好的關心與陪伴的部分，往往被我們輕忽了。有機會駐留傾聽青少年的心聲？好奇青少年眼中的父母是如何呈現和困住他們的?
以讀書作為所有生活的優先選項，連廚房都不能進去，這樣的背景，以前只會讀書考試的小孩，到今天也能過著自己理想的生活，我們這樣花費多心思提供小孩探索的自主和環境上，會不會其實沒有甚麼差別?但最後決定未來的還是看她們自己?
以讀書作為所有生活的優先選項，連廚房都不能進去，這樣的背景，以前只會讀書考試的小孩，到今天也能過著自己理想的生活，我們這樣花費多心思提供小孩探索的自主和環境上，會不會其實沒有甚麼差別?但最後決定未來的還是看她們自己?