【央廣】生活有辦法:公民投票法如何改變我們的生活

更新 發佈閱讀 2 分鐘

本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的今天。


中華民國退出聯合國並與美國斷交後,前途陷入未知數。為了讓臺灣人民決定自己的未來,蔡同榮博士以立委身份提案連署《公民投票法》,其中公投適用項目包含國旗、國歌、國號、領土變更以及國家主權等議題。草案雖然獲得民進黨支持,但也有人擔心這些事項變更一旦通過,可能觸怒中國讓台灣陷入危機。因此在2003年11月27號通過了國民黨與親民黨版本的《公民投票法》。

本集許律師將與各位與公投有關的法律問題。



raw-image


本集重點

🔎 參政權的建構—核心思想:主權在民。

🔎 公投結果出爐之後,政府立法可以牴觸公投結果嗎?

🔎 臺灣的公投實驗與反思:人民是否有足夠的辯論與直接審議的基礎

🔎 公民投票的範疇:法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決

🔎 為什麼在2003年制定的公民投票法會被戲稱是「鳥籠公投」?


收聽網址:

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/128606




留言
avatar-img
知言法律事務所
22會員
409內容數
法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
知言法律事務所的其他內容
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
【生活話題】當「當選人」的政策食言了? 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,每年大家都用選票選出許多政治人物擔任政府各重要職位,問題是當當選人的政見跳票或是食言時,當選的人需要負擔什麼樣的責任嗎? 本週許律師將跟大家討論當當選者政策食言有關的法律問題。 本集重點 投票後,大家還會持續關注當選人是
Thumbnail
【生活話題】當「當選人」的政策食言了? 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,每年大家都用選票選出許多政治人物擔任政府各重要職位,問題是當當選人的政見跳票或是食言時,當選的人需要負擔什麼樣的責任嗎? 本週許律師將跟大家討論當當選者政策食言有關的法律問題。 本集重點 投票後,大家還會持續關注當選人是
Thumbnail
重大事件可以藉由公投進行討論,並透過投票做出決定。反觀市井小民的日常,在這些冤案、迫遷、疫苗人權等問題的背後,究竟誰來替他們發聲?他們能像公投一樣自己決定未來嗎?
Thumbnail
重大事件可以藉由公投進行討論,並透過投票做出決定。反觀市井小民的日常,在這些冤案、迫遷、疫苗人權等問題的背後,究竟誰來替他們發聲?他們能像公投一樣自己決定未來嗎?
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的今天。 本集許律師將與各位與公投有關的法律問題。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的今天。 本集許律師將與各位與公投有關的法律問題。
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
公投是一種選擇,人民的選擇,這是的投票是針對個人的想法,做出一定的決定,無關於誰執政或是誰要你投同意不同意。
Thumbnail
致謝 上報上報 刊登本文: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=127898 陳柏惟被罷免,固然許多人努力會覺得失望,但是努力不是沒有累積,如果說2020年當選立法委員是奇蹟,若是把奇蹟當作常態來看,那本身這就矛盾了,如果當選是反常的
Thumbnail
致謝 上報上報 刊登本文: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=127898 陳柏惟被罷免,固然許多人努力會覺得失望,但是努力不是沒有累積,如果說2020年當選立法委員是奇蹟,若是把奇蹟當作常態來看,那本身這就矛盾了,如果當選是反常的
Thumbnail
這幾年好像常常聽到公投,大大小小的議題,都能扯到公投,而且明明是社會議題、全民投票,卻經常成為政治操弄的手段,公投會是把我們劃分成藍、綠,區分我們政治傾向的一種手法嗎?
Thumbnail
這幾年好像常常聽到公投,大大小小的議題,都能扯到公投,而且明明是社會議題、全民投票,卻經常成為政治操弄的手段,公投會是把我們劃分成藍、綠,區分我們政治傾向的一種手法嗎?
Thumbnail
2019年2月16日記錄,分享對公投和台灣定位論述的看法。 很多朋友質疑我支持喜樂島統獨公投。理由是:【統獨公投根本沒機會贏。2018公投都輸成這樣了還想搞,這是做球給中國國民黨再玩一次。】我先假設這論點正確無誤。那會推導出二個事實...
Thumbnail
2019年2月16日記錄,分享對公投和台灣定位論述的看法。 很多朋友質疑我支持喜樂島統獨公投。理由是:【統獨公投根本沒機會贏。2018公投都輸成這樣了還想搞,這是做球給中國國民黨再玩一次。】我先假設這論點正確無誤。那會推導出二個事實...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News