https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80409/post/202206230014/?utm_source=FB&utm_medium=article&utm_campaign=220623&fs=e&s=cl
一個就讀台大醫學院的大一生，決定再度報名參加學測，也上傳了書面審核資料，先通過第一階段篩選，更在第二階段面試中，過關斬將「再度」錄取了台大醫學院，有記者問他原因，該生表示：「只是為了想體驗面試的刺激。」
對這個新聞事件，我有幾個看法：
每年能考上的台大醫學院的學生都是鳳毛麟角，要與一大群醫學院學生一起學習與競爭，照道理來說課業負擔應該很沉重才是，該生竟然還行有餘力，有心思去關注與參與學測報名、考試、申請及面試等相關時程，林林總總加起來，也要耗費不少時間，不得不說他真的是是個天縱英才的狠角色，有不少各校1%的優秀學生都唸得苦哈哈的醫學理論與實務，這個學生竟然還有游刃有餘，有空用重考來排解無聊。為了體驗面試的刺激而重考，這個理由真的太匪夷所思了，直接挑起我的爆氣神經，你個人缺乏的學習體驗，關台大或大考中心什麼事？大學校園內充斥著五花八門的課外活動，很多競爭型的計劃和活動，也都要學生撰寫提案和簡報來申請，這些就夠你體驗面試的刺激了，為何要拿公器來滿足個人的私心？
兒子就讀台大資工時曾提及，班上有一群同學每年都參加學測考試，若上了醫學院就會重讀，但那至少是向上提升，但該生即使是考上，也會放棄錄取名額，這是所為何來呢？而且此舉也會硬生生地佔用一個正取名額，而且台大醫學院申請入學是沒有備取生的，這叫那個原本有機會上台大醫院的學生情何以勘呢？
再者，我也很好奇，面試時主考官問了哪些問題，這個考生的回答中，有無捏造或說謊的內容？學測或第二階段考試報名，完全不需要家長簽名之處嗎？家長對自家小孩重考一事不全不知情嗎？
其實整個事件，可看出這個學生很自私，完全不管這過程中有多少工作人員及教授要投入書面審查，要在面試中透過提問及仔細聆聽回答，多方考量考生是否適合進入台大醫學院，也許還要在名單確定會議上，花許多時間討論與評估，只因他的私心，這些過程都做了白工。
除此之外，這個學生也很缺乏問題解決能力，體驗面試經驗的管道多的是，高智商的他偏偏選了一個正常人都覺得不可行的解決方案，雖說這整個事件並不違法，法律只是人類行為準則的最低標準，他的行為的確有疏失，只是找不到校規可罰，但不代表這個行為沒有錯，一旦被厲害的網友肉搜出來，這個記錄就永遠存在了。
一個又一個的學生脫序行徑，一直在刷新我對新新人類的認知印象，新聞連結的留言還有為數不少的護航者，更是讓我覺得這個社會怎麼存在著這麼多是非不分的人，整個事件終將隨著時間過去無疾而終，但「闖紅燈沒出事，沒被開單，但不代表闖紅燈是對的。」
又是一個聰明反被聰明誤的範例
