我們對人的理解不該只用性別｜男性脆弱的情感面
更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘
我:「你覺得男女有什麼差異嗎？」
朋友:「被社會期待的東西不同吧！」
看著留言處女性集體的憤怒及仇恨，一時之間作為男性的我，也開始自我反省，究竟為什麼有些男生會長成如此？而我自己身為男性，我也想分享自己在性別觀察裡的反思。
一、性別意識的開展
這兩部作品引領著我看到了「月球的背面」，撕破了社會的美好，見證了權勢性侵背後人性的醜陋，也是這個時刻，我開始發展了性別意識。
2018的同婚公投我開始了在家庭群組發起正聲，不斷地發起婚姻自由的宣言，甚至憤而退出家族群組。
我開始意識到隱藏在社會文化上的不合理的人性以及黑暗，這些控制與暴力看似很幽微，但卻影響著人們對於性別的認知。
至今，少了護家盟這個明顯的敵人，更多同志進入婚姻，也自在的曬恩愛，但性別的議題仍舊沒有停止，性別暴力的刻板印象，也塑造了日本《嫌豬手事件簿》、強尼戴普和台南Josh的家暴訴訟，這些事件告訴了世界，男性也是會受暴的，當我們強加加害者的印象於男性身上，我們就越看不到男性正在受害，甚至否認他們也會受傷的事實。
性別刻板印象正持續地被打破，我們對於性別期待也差異越來越大，怎樣的好的女人、怎樣是好的男人；甚至性別也從兩性平權，邁入了多元性別，價值認同已經逐漸不再成為一言堂。
過去到現在女性在生涯中與家庭的選擇，往往都受限於傳統觀念，「認為女性就該為家庭犧牲自己的生涯」、「職場對於懷孕女性的不公平對待」，即使在現代仍不乏這樣的現象，存在著覺醒的男女性，也存在著沈溺的男女性，如何以前者之力量推動後者之思想，就是一個需要努力的地方。(朱蘭慧。2002。男性性別角色刻板印象形成與鬆動)
二、 性別期待塑造後天發展
我研究心理學以及觀察人性至今，我意識到人的本質基本是多變的，難以用社會性別期待去判別，過往很多人都會說是男生就是理性的，而女生就是感性的，這種刻板印象完完全全被我自己所認識的人所打破的。
以榮格的心理類型來說，他認為人們有四個認知功能：思考、情感、感官與直覺，其中思考與感官，做判斷的功能，情感功能判斷人事物的價值；思考功能判斷人事物的組成或是定義，換言之，其實每個人先天皆具備感性與理性的功能。(榮格人格類型｜書評(二)人格類型基本模型｜方格子 vocus)
人的本質皆是相同的，不論性別大家都有相似情感需求，只是在這些情緒底下，隨著我們的家庭、學校教育、成長環境，我們對情緒有了不同反應，在我們缺乏覺察以及勇氣去理解自己發生甚麼事情前，我們的樣子一部份是我們原有的樣子，一部份則是我們扭曲自己去符合社會期待我們的樣子。
我們用社會的視角來說，以性別期待來說，男生比較容易被期待勇敢、獨立、追求成功；女生則被期待溫柔、善解人意。
但在我與不同性別認同、性傾向，不同個性的人交流，了解他們的世界，以及生命經驗後，以微觀的角度看生命，以及我自己的生命故事，我不認為這種事情應該被視為理所當然。
三、 離情緒很遠的男孩
「我不想成為一個完美的人，我想成為一個完整的人」-榮格《紅書》
對男性的成長，自尊成為了所有脆弱的防護罩，在男性的社群中，沒有示弱、沒有眼淚，男人們被期待成為一個獨立自主樣子。
我大學參加社團時，我很喜歡音樂和跳舞，但對於社交與展現自我卻是我不擅長的，但面對社團對於那些直來直往的調侃，我硬是假扮著自己不在乎與他人嘻笑著，大方地接受被學長同學訕笑自己的外型。
說真的，我從小到大，外型的嘲笑我從來都沒有習慣過，但當時的我，只能地笑著接受這些看似開玩笑地羞辱。
一個人走在回程的路上，心情總是非常非常的苦悶，做為一個社交苦手，我卻非常想要與大家一起開心的聊天，但越是社交，我越是感覺孤單，我很難真正吐露自己的真實樣貌。
我漸漸地不再走向人群，把心關起來的我，直到我經歷了一場又一場的失戀，我卻什麼都感覺不到，悲傷在心裡，但我卻離心很遠。
我們離眼淚很遙遠，我們不被允許哭泣，眼淚代表脆弱，代表羞愧，直到我們遺忘了悲傷的能力。
男人的眼淚沒有消失，只是轉換成憤怒、倔將和懦弱，還有說不出口的創傷。
澳洲插畫家 Luke Humphris分享他的故事：「青少年時，我被別人暴揍一頓時，我嘗試和其他人敞開心胸，談談自己遇到什麼事」，但沒有人幫我。
他們都說：「活該，是因為你太無能才會被揍。」
曾經我也想向朋友們說出我的感覺時，我看著周圍的人，我發現我誰都無法信任，我說不出口，我試圖用幽默來包裝我的難過，讓大家覺得我沒事情了，最後，我還是一個人走在路上，試圖自己一個人消化。
四、冰山下藏著我們的創傷
聽著安柏對著強尼戴普說：「你去講呀！沒有人會相信你的！我只是50幾公斤的女性，你是比我強壯的男人，沒人會相信我對你施暴的。」
男人並沒有比較堅強，相反的，在遠離自己眼淚時，他們缺乏同理自己的能力，他們不允許自己成為「弱者」，他們越離自己的心越遠，他們就越需要外在的物質來成就所謂的「男子氣概」，女性成為他們以為的陰性面的救贖，他們期待著自己的脆弱可以被接住，期待女人承認他們的「高價值」。
許多家暴的男人他們用暴力來偽裝自己面對無法控制時的驚慌失措，他們用攻擊他人來掩飾自己的無助感，這樣的男子氣概是脆弱的，是不穩定的。
也有許多男人遭受創傷後，靠著大量的酒精與藥物來逃避痛苦，聯合公園LinkinPark」主唱ChesterBennington 在2008年接受《Kerang》雜誌採訪：
他透露大約7歲的時候，有一位大他幾歲的朋友對他性侵害：「從原本是觸碰性、好奇的那種“這是做什麼”的行為，轉變成完全瘋狂的侵犯。我被打而且被強迫做我不想做的事，那摧毀了我的自信。」但當時Chester因為害怕講出被虐事情的後果，就這樣隱忍沈默了六年！「我不希望人們以為我是同志或覺得我在說謊。那是非常可怕的經驗。」(引自：被性侵長達六年、父母離異、好友驟然離世...聯合公園主唱Chester自殺身亡：如果我放手就能自由 (elle.com))
這時代女性意識提升，女生重新掌握了陽性能量，更多的女人擁有獨立、自主、勇敢。這些特質不再只出現於男性，越來越多女人提倡「愛自己」；LGBTQ的性別認同也因為眾多討論，而讓各種樣貌得以被尊重，只是在這樣的聲音下，有一類別的聲音則相對鮮少被聽見。
直男們的樣貌呢？他們的情感故事呢？
誠實來說，我們鮮少聽到男人的生命故事，在訴說他們受傷的事情，我想下一個階段的我們，該做的就是去傾聽彼此的故事。
最後，我想問：我們真的有需要用一個答案來侷限一個人的發展嗎？
我希望一個人的價值不該再用任何「社會期待」的樣子定義了，男生該怎麼樣？女生該怎麼樣？到底誰說了算？
「你就是你，我就是我，存在既是價值」
「期許所有人都能從各自承受的性別期待裡解放出來，一起推動社會向前。」—《有毒的男子氣概》盧省言
不論性別，我希望每個人，當另一個人脆弱時，他們遭遇到很糟糕的事情時，他們儘管可能是笑笑著說他的故事，如果可以，傾聽著他，不要嘲笑他們的眼淚，試著陪伴著他們，接納著他們的脆弱。
我知道突破原本的性別框架需要勇氣，要成為一個「非典型」需要很大的勇氣以及典範，所以，我寫這篇文章希望每個人都可以勇敢成為自己，不用畏懼自己身上的所有特質。
讓我們可以無懼地成為自己吧。
這篇文章獻給我自己、以及我生命每個重要的朋友和貴人，是你們讓我知道生命有不同的樣貌，讓我知道我可以勇敢成為自己。
延伸閱讀及參考資料：
為什麼會看到廣告
267會員
242內容數
世界很大、我們的內心也很深，我們常常在往外尋找有價值的事物，但卻忘記往內尋，
認識自己一直是我們的責任，但往往我們也是傷害自己最深的人。
我是昆陽，我希望用我的觀點為你帶來點新的想法，
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章深入分析了不同性格類型和脾氣特徵，包括領導型和關懷型等，並提供了實用的溝通策略。
無論是處於工作還是生活中的互動，這篇文章都能幫助您更好地理解他人並改善人際關係。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
或許有人會說男人婚前婚後不一樣，
或許有些男生是自己主動變心了，
但卻有更多的男生是被動的產生變化的，
例如女生的冷戰，
嫌男生身材走樣了，（女生自己呢？）
嫌男生錢賺不夠多，（女生又賺多少呢？）
甚至幾乎男生除了扛大部分家計，還在工作上幫助女生．
嫌東嫌西，（有的男生不嫌你廚藝，甚至
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記，整理“Doing gender”（1987）這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述：生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及，這就是採取建構論的視角去質疑和反駁：社會長期將性別之間的差異本質化（或用生物科學來解釋男人生來......
Poor Things，指的正是那些受到桎梏的男性，而女性主義的存在，也是為了解放這些男人。平權與覺醒，是屬於全人類的事。
［ 倫敦：男性所建構的世界，過度強調理性，逃避真實的情感 。］
在男性的成長歷程中，他們始終被教導著不能感情用事，做事必須有邏輯、理性。那些缺乏證據的事物，
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
男人跟女人不只是生理構造，內心層面上也因為DNA的演化而有很大的差異。因此也影響了擇偶決策的選擇。
本文將告訴你三個最主要的不同，而造成重大差異。
1、理性選擇與感性選擇
2、人生重點目標不同
3、「擇偶複製」（mate choice copying）
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章深入分析了不同性格類型和脾氣特徵，包括領導型和關懷型等，並提供了實用的溝通策略。
無論是處於工作還是生活中的互動，這篇文章都能幫助您更好地理解他人並改善人際關係。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
或許有人會說男人婚前婚後不一樣，
或許有些男生是自己主動變心了，
但卻有更多的男生是被動的產生變化的，
例如女生的冷戰，
嫌男生身材走樣了，（女生自己呢？）
嫌男生錢賺不夠多，（女生又賺多少呢？）
甚至幾乎男生除了扛大部分家計，還在工作上幫助女生．
嫌東嫌西，（有的男生不嫌你廚藝，甚至
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記，整理“Doing gender”（1987）這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述：生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及，這就是採取建構論的視角去質疑和反駁：社會長期將性別之間的差異本質化（或用生物科學來解釋男人生來......
Poor Things，指的正是那些受到桎梏的男性，而女性主義的存在，也是為了解放這些男人。平權與覺醒，是屬於全人類的事。
［ 倫敦：男性所建構的世界，過度強調理性，逃避真實的情感 。］
在男性的成長歷程中，他們始終被教導著不能感情用事，做事必須有邏輯、理性。那些缺乏證據的事物，
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
男人跟女人不只是生理構造，內心層面上也因為DNA的演化而有很大的差異。因此也影響了擇偶決策的選擇。
本文將告訴你三個最主要的不同，而造成重大差異。
1、理性選擇與感性選擇
2、人生重點目標不同
3、「擇偶複製」（mate choice copying）
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。