《麥葛瑞格人性管理經典》書摘
一、在今日位元和位元組交錯、以及網路公司與實體企業互連的經濟脈絡下，技術的普及反而突顯企業中「人」的因素重要性。當企業本身技術的優越性變得易於複製，企業之間便能以更不費力的姿態迅速將對手擊倒，此時，維持競爭優勢的來源，不能靠商品與服務，而要靠人才當今最快竄紅的企業，不見得具備最有價值的資源、最大的市場佔有率、或最大的資本（雖然擁有這些未嘗不是件好事），但一個保持成功的企業，必能將人力潛能發揮到極限（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈麥葛瑞格的重要性〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁14。臺北市：商周出版）。
二、電腦可以將商品個性化，卻不能將商品人性化；為使商品人性化，企業需要「人」的幫助。因此，隨著每筆交易的進行，人的因素也就愈來愈重要，因為每筆交易都仰賴與客戶的「關係」，而做為成功製造個人化貼心商品的關鍵。聰明的公司都體認到蒐集資料與建立信任，逐漸成為可長可久的競爭性優勢來源，並因此重視新科技帶來的人際互動（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈麥葛瑞格的重要性〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁17。臺北市：商周出版）。三、麥葛瑞格在《企業的人性面》指出：
現代工業組織中，「關係」最引人注意的，是其蘊含著高度依賴的成分。不僅下屬為滿足需要及達成目標，而依賴長官，各階層的管理者亦依賴下屬，來達成自己和組織的目標（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈麥葛瑞格的重要性〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁26。臺北市：商周出版）。
四、1940年代躍居MIT講師的約瑟夫‧史坎南提出：
任何員工都比其他人要了解自己本身的工作，如果他全然了解自己的不可或缺，他就可以做很多的事。給他一個表達聰明才智的機會，他便會在任何社群或工業組織中，成為更有價值的公民（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈麥葛瑞格的重要性〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁30-31。臺北市：商周出版）。
五、在林肯電子公司，「信任」是管理體系的樞紐，它連結構成公司組織的五個核心特質：效忠、衝突管理、學習、系統思考、敏捷。此外，這五個變因具有高度獨立性，但關鍵仍在於信任。一旦組織建立信任，就得到員工忠誠度。信任與效忠培育的開放環境，得以讓公司用建設性的方式解決衝突，而不破壞彼此關係的忠誠。員工在以解決問題為導向的環境下工作，可以從跨功能的團對經驗與肩負責任的經驗中，學習和成長。系統化思考也是類似條件的產物，工作輪替、主管與員工的長期溝通等，都有助系統化思考（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈成為麥葛瑞格主義者〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁55。臺北市：商周出版）。
六、林肯電子「持續性經驗」的經驗
（一）主管和員工之間的信任容量大。
（二）主管和員工之間以正式和非正式的溝通建立信任。
（三）客戶服務是員工與主管的經濟安全基礎。
（四）持續性的員工發展，以及品質和生產力的改善是管理重要的一環。
（五）以家長式(paternalistic)的方式經營，持續的聘用不是一種獎品而是員工應得的，它完全建立在員工的努力之上。
（六）公司的管理體系，符合實際的人性需求。
（七）品質和生產力是獎勵員工的基礎。除了勞苦的分擔，員工也同時分享了公司的收穫。
（八）管理者為公司的成長負責，並持續提供好工作給有建設力又值得信任的人（授權轉載自《持續價值：百年老店林肯電子的經驗》）（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈成為麥葛瑞格主義者〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁63。臺北市：商周出版）。
Source: Pixabay
七、諾克鋼鐵公司的哲學：
諾克對人的假設：
（一）尊嚴／自我價值：以良好和尊敬的態度對待員工。
（二）理性／創造力：在基層員工間，推廣個人經營的能力與管理能力。
（三）誠實／道德：自由的公司文化。
（四）學習的慾望：開放與獎勵的氣氛。
1. 人人平等的文化：幾乎沒有區分管理階層與基層員工的階級象徵。
2. 把重點放在員工的學習與發展。
（五）追求獲利是為了提供員工更多學習、發展、賺錢、以及成長機會。
1. 培養「教練／團對導向」的領導風格。
（六）積極讓員工參與和其專業領域有關的決策。
（七）「傳遞經營」的管理風格。
1. 「僕人領導」(Servant leadership)的管理風格。
2. 管理要謙虛、誠實。
（八）管理階層將其角色定位為幫助員工學習成長。
（九）管理階層與基層員工的相互尊敬與信任。
1. 關於風險管理者認定價值標準的次序。
（十）顧客為先、員工次之，最後裁示股東。
1. 市場導向的管理與命令式的管理。
（十一）21個獨立的營運單位。
（十二）服務很少集中在企業總部。
（十三）相信自動自發的秩序會產生較好的結果。
1. 重點放在員工個人經營的能力和創造力。
（十四）容忍風險和錯誤。
1. 沒有工會和工作守則。
四個管理員工關係的準則：
1. 管理階層必須讓員工有機會賺取和產量相當的回饋。
2. 員工必須有自信，只要工作得當就不會有失業的危險。
3. 員工有被公平對待的權利和自信。
4. 一旦被不公平地對待，員工有立即申訴的管道（授權轉載自《持續價值》）（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈以團隊合作取勝〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁89-90。臺北市：商周出版）。
八、大量人類學研究指出，人類的進化不只是競爭和適者生存的過程，同時也是合作和互相支援的過程。當人踏上演化的階梯，在敵意與急功好利之上，逐漸累積了利他主義、理想主義、慷慨、讚美以及由情感激發的行為。
～道格拉斯‧麥葛瑞格，《專業管理》
（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈建立合作取代內部競爭〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁91。臺北市：商周出版）
九、數週前，我曾參加劍橋一個小型企業的主管會議，他們談論了讓員工準時上班的問題。討論進行的方式令我印象深刻。其中，有一個人提議要打卡，另一個人則表示，每個部門在顯眼的位置放一本簽到簿，要求遲到的員工在上面簽名。會議就以這樣的方向持續進行著。而這些嚴肅的建議都是部門中優秀主管提出的。他們從細節思考如何解決問題。他們沒有想到的事情是，他們帶著什麼樣的態度和背景處理問題。我在他們的討論中，看到了這種根深蒂固、但卻從沒人明說過的感覺：「絕對沒有人會自願性地準時上班。」
～道格拉斯‧麥葛瑞格，《專業管理者》
（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈管理哲學〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁174。臺北市：商周出版）
十、X理論可歸納為下列幾點：
（一）管理學應負則組織企業的生產元素—金錢、原料、設備、人，以達成企業的獲利。
（二）以人的角度而言，管理學扮演的角色為：引導員工付出、激發工作動力、控制員工行為、修飾工作成果，以滿足組織的需求。
（三）沒有管理者的積極介入，員工會變得被動，甚至抗拒組織的要求。因此他們必須被獎勵、被懲罰、被控制。管理者的任務，在於管理次階層主管及更下層的員工。總言之，管理就是藉他人之手完事。
（四）人類生而懶惰—工作愈少愈好。
（五）人缺乏抱負、討厭責任、寧願被領導。
（六）人都以自我為中心，對組織需求漠不關心。
（七）人天生抗拒改變。
（八）人容易受騙，不聰明，易受政客或騙子蠱惑。
麥葛瑞格相信，傳統組織架構、常規和管理政策，反映並且鞏固了這些假設。
在麥葛瑞格的演講中，他用另一套假設闡釋Y理論：
（一）人們並非天生被動、或抗拒工作，這是因為在組織中的經驗，才變成現在的樣子。
（二）動機、發展潛能、擔負責任的能力、將個人行為引導向組織目標的能耐，這些能力都存在於個人身上。並不是「管理」把它們放進去的。但是「管理」有責任讓人們發現這些人類特質，並為了自己進一步發展這些特質。
（三）管理的最終目的，則是希望藉由調整工作環境與營運模式，將他們自己的努力導向組織的目標而能實現自己最大程度的理想。
除此之外，他更進一步指出：「Y理論是一套創造機會、釋放潛能、克服障礙、鼓勵成長、提供嚮導的過程。」也就是彼得‧杜拉克所說的：「以「目標式管理」取代「控制式管理」（蓋瑞‧海爾、華倫‧班尼斯及黛伯拉‧史蒂芬絲(2002)。〈麥葛瑞格精選論文 麥主席〉，《麥葛瑞格人性管理經典》。頁192。臺北市：商周出版）。
