盲目的人啊

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

盲目的人啊

從小好好讀書

長大好好工作

這是誰規定的啊

找得到工作找不到未來

三餐溫飽都是奢侈

買房買車看不到盡頭

你真的需要嗎

我們真的需要嗎

政府說拼經濟

就任勞任怨的拼經濟

我們真的幸福嗎

我們真的快樂嗎

政府沒告訴你的是

GDP只管消費

看醫生病不好

GDP求得是一個覆診率

道路崎嶇不平

GDP求的是一個工程量

工時越來越長

18世紀的時候

說工業可以拯救我們

歷史的教訓就是人類學不會教訓

21世紀說AI可以拯救我們

歷史的教訓就是人類學不會教訓

綠能產業

開發國家新一輪的強姦

弱者必須被殖民

我們都是強權的慰安婦

生命的盡頭在哪

沒有希望的時候就是盡頭

avatar-img
4會員
6內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
張安的沙龍 的其他內容
人類的悲歡並不相通 這是一句我從第二天突然浮現之後,深切感受到的話,一直縈繞在我耳邊直到最後一天。 來寫一些比較多個人感受的心得吧!客觀的準備和過程請參照前篇:內觀的客觀心得。 本篇的作用就是抒發和紀錄我自己的感受,是否會是他人的感受因人而異。
六龜內觀中心的心得
很久沒有再寫些什麼了, 然後下雨了。 這一場雨感覺下了好久好久,把整個世界都淹沒了,甚至找不到呼吸的空間,找不到浮木也找不到自己了。 烏雲開始聚集前大概是人生中的某個小目標達成的當下。 大概是正式從「好的職業軌道」上脫軌的時候開始下的雨。 可能到了今天才終於發現太陽就是自己本身,直到告知全世界接下來
人類的悲歡並不相通 這是一句我從第二天突然浮現之後,深切感受到的話,一直縈繞在我耳邊直到最後一天。 來寫一些比較多個人感受的心得吧!客觀的準備和過程請參照前篇:內觀的客觀心得。 本篇的作用就是抒發和紀錄我自己的感受,是否會是他人的感受因人而異。
六龜內觀中心的心得
很久沒有再寫些什麼了, 然後下雨了。 這一場雨感覺下了好久好久,把整個世界都淹沒了,甚至找不到呼吸的空間,找不到浮木也找不到自己了。 烏雲開始聚集前大概是人生中的某個小目標達成的當下。 大概是正式從「好的職業軌道」上脫軌的時候開始下的雨。 可能到了今天才終於發現太陽就是自己本身,直到告知全世界接下來
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
是誰讓我們墜入痛苦深淵? 我們活在狹窄的視野只集中在自己的求生存,從來都沒有懷疑過我們的系統,或所有一切到底是怎樣運作的,一切是怎樣產生的, 或我們集合我們所有的注意力,如果制度系統好的話,能夠創造一個遠遠比現時更幸福的世界,然而我們狹窄的視野阻礙我們令我們盲目,就如我們不平等地對待其他人...
最近是蠻奇怪的,台灣目前的經濟是世界第一,但失業缺工也是居高不下,可能未來的台灣人,人人開始啃食晶圓、太陽能、房屋,再也沒有人想要工作,因為【騙的比較快,且毫無罪責】。
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
在學校的經歷,讓筆者對不同年代的小孩,到底接觸哪種訊息,家庭背景的影響多大,有一些了解。人力資源困境之一,文化上的內在因素,可以簡單的解讀為:從法律可以看到社會的中產階級,從法扶可以看到藍領階層。
Thumbnail
前面幾周筆者說到,人要有希望才會投資在下一代,藍領階層最欠缺的是什麼? 視野。孩子看多了,我們教師對這很清楚,不同階級的小孩,受限家庭視野,對未來的想像差異很大。想像的差距,往往在多年後轉變成對未來追求的動力,越上層出身的小孩,見多識廣,知道怎樣才會變有錢,也曉得怎樣投資管理...
Thumbnail
上周都在罵人的感覺? 對,因為道德性的東西,講下去沒完沒了,太多社會常識要自己去體驗,不是上網找資料,故罵一罵比較快。
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
有一位中國大陸的高中歷史老師,批評大陸的網民是社盲、法盲、史盲、文盲兼流氓!說真的,這些盲離開網路,就看不到了,還不算什麼。但是他們有一種故意裝作看不見的盲,才是問題。 廿年前,我幫台灣廠商去四川成立一家生鮮食品分包廠,預計要一年的時間,所以想在成都租房子,屋主是位二十七八歲的女生,看房子那天,她
這邊不以什麼專業角度、利弊分析 純粹就是小老百姓的抒發 身在一個從沒嘗過甜頭的世代 小時候讀書教我們「台灣錢淹腳目」「亞洲四小龍」 畢業看22K 不管是藍是綠、不管政黨輪替 從沒為我們這個世代爭取到應有的生活 我不懂什麼是物價 我只知道我要工作多久才能買得起一份麥當勞、買到一輛車、買到安居樂業
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
是誰讓我們墜入痛苦深淵? 我們活在狹窄的視野只集中在自己的求生存,從來都沒有懷疑過我們的系統,或所有一切到底是怎樣運作的,一切是怎樣產生的, 或我們集合我們所有的注意力,如果制度系統好的話,能夠創造一個遠遠比現時更幸福的世界,然而我們狹窄的視野阻礙我們令我們盲目,就如我們不平等地對待其他人...
最近是蠻奇怪的,台灣目前的經濟是世界第一,但失業缺工也是居高不下,可能未來的台灣人,人人開始啃食晶圓、太陽能、房屋,再也沒有人想要工作,因為【騙的比較快,且毫無罪責】。
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
在學校的經歷,讓筆者對不同年代的小孩,到底接觸哪種訊息,家庭背景的影響多大,有一些了解。人力資源困境之一,文化上的內在因素,可以簡單的解讀為:從法律可以看到社會的中產階級,從法扶可以看到藍領階層。
Thumbnail
前面幾周筆者說到,人要有希望才會投資在下一代,藍領階層最欠缺的是什麼? 視野。孩子看多了,我們教師對這很清楚,不同階級的小孩,受限家庭視野,對未來的想像差異很大。想像的差距,往往在多年後轉變成對未來追求的動力,越上層出身的小孩,見多識廣,知道怎樣才會變有錢,也曉得怎樣投資管理...
Thumbnail
上周都在罵人的感覺? 對,因為道德性的東西,講下去沒完沒了,太多社會常識要自己去體驗,不是上網找資料,故罵一罵比較快。
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
有一位中國大陸的高中歷史老師,批評大陸的網民是社盲、法盲、史盲、文盲兼流氓!說真的,這些盲離開網路,就看不到了,還不算什麼。但是他們有一種故意裝作看不見的盲,才是問題。 廿年前,我幫台灣廠商去四川成立一家生鮮食品分包廠,預計要一年的時間,所以想在成都租房子,屋主是位二十七八歲的女生,看房子那天,她
這邊不以什麼專業角度、利弊分析 純粹就是小老百姓的抒發 身在一個從沒嘗過甜頭的世代 小時候讀書教我們「台灣錢淹腳目」「亞洲四小龍」 畢業看22K 不管是藍是綠、不管政黨輪替 從沒為我們這個世代爭取到應有的生活 我不懂什麼是物價 我只知道我要工作多久才能買得起一份麥當勞、買到一輛車、買到安居樂業