前面十分鐘在聊上政論節目的感想，接著進入主要探討的第一段（約10分-22分）
點擊收聽和別忘了訂閱追蹤↓↓
EP114 可口可愛｜Umav、Ljegay上電視感想after世代對話
朋友跟我說「Umav如何了！」第114集很好聽，也讓他開始更關注自己手中的原住民選票。我決定整理一下單集內容，讓沒有收聽播客的朋友參考一下，然後也歡迎就去聽聽看～～
本集節目我們深入探討了
- 年輕人投票議題與原住民青年的挑戰
- 選舉中的多元因素與社群媒體影響
- 青年投票考量與選舉制度的探討
■ 深入探討年輕人投票議題與原住民青年的挑戰
1. 原住民青年投票率：
• 年輕人的投票能力和投票率可能是他們最關心的問題之一。
• 原住民和非原住民青年的投票率存在顯著差異，原住民青年的投票率較低，約三成左右。
2. 投票率低的原因：
• 造成原住民青年投票率低的原因包括交通不便、政治冷感以及資訊不足。
• 資訊不足可能是造成冷感的主要原因，平時不關心政治話題，或者相關資訊的了解程度不足等。
3. 生計問題與投票：
• Umav提到，對年輕群體而言，生計問題可能是最迫切的事務，可能比理想性的議題更重要。
• 原住民青年可能因為要工作和交通不便，難以回鄉投票。
4. 投票率的影響：
• ljegay教授表示，如果能提高原住民青年的投票率，對選舉結果會有更大的影響，特別是對於新的候選人。青年票在某些情況下可能是關鍵的。
5. 青年票動員：
• Umav提到，青年票的動員可能相對較困難，因為長期以來青年的投票率偏低。仍希望青年能夠覺醒，踴躍參與選舉。
6. 候選人策略：
• Umav談到年輕群體的選舉觀察，提到某些候選人的選舉策略，著重於空戰，但在陸戰方面可能有一些限制。
7. 對高金素梅的觀察：
• ljegay教授分析了高金素梅的得票率情況，指出其基本得票率約為25%且逐漸增加，表示其鐵票基底不太可能下降。
■ 年輕人的投票能力和投票率可能是年輕人最關心的議題之一。我們特別強調原住民和非原住民青年的投票率存在顯著差異。原住民青年的投票率較低，只有三成左右，相較於非原住民的青年，差距明顯。對年輕群體而言，最迫切的事務可能不是理想性的政治議題，而是生計問題。也提到部分原住民青年可能因為交通遙遠，難以回鄉投票。
ljegay教授表示，如果能提高原住民青年的投票率，對選舉結果會有更大的影響，特別是對於新的候選人。強調青年票可能在某些情況下是關鍵的。ljegay教授也分享了對屏東縣國民黨原住民立委的觀察，指出國民黨在該地區的連任可能面臨危機，而總統大選是否在原住民地區升溫也成為一個關鍵點。
umav談到年輕群體的選舉觀察，提到某些候選人的選舉策略，著重於空戰，但在陸戰方面可能有一些限制。umav也提到了個人觀察，認為有一部分年輕人願意參與投票，特別是對有政治關心的人，而另一部分可能會受到特定候選人的影響，如高金素梅。
ljegay教授則分析了高金素梅的得票率情況，指出他的基本得票率約為25%，且這個數字逐漸增加。表示其鐵票基底為25%，「而且這個基礎不太可能下降。」
umav提到，青年票的動員可能相對較困難，因為長期以來青年的投票率偏低。但仍希望青年能夠覺醒，踴躍參與選舉……
第二段（約22分-34分左右）
深度探討選舉中的多元因素與社群媒體影響
• 國民黨和民進黨批評： umav提醒年輕同儕，選舉中有其他因素影響，不應只批評國民黨和民進黨。
• 山原選舉情況解釋： ljegay指出只需25%的選票即可當選，但投票率低時可能需要更高比例，特別強調山原選舉的特殊情況。
• 原住民選舉多元觀點： umav強調原住民選舉不應僅關注兩大黨，還有其他因素如家族影響、社群媒體和不同平台的影響。
• 自媒體在選舉中的角色： ljegay和umav討論自媒體需要關注真實支持者，而不僅僅是流量和點閱數。
• 社群媒體觀察選舉趨勢： umav指出選舉前幾天是關鍵時刻，社群媒體上的按讚和分享數變化可以了解投票趨勢。
• 原住民青年投票行為： umav提到家族影響報導，但強調這可能僅是部分人情況，並非全部原住民青年都受到家族壓力。
• 原住民亮票問題： ljegay指出特定選區的原住民可能面臨被迫亮票情況，呼籲修改制度以解決問題。
• 技術性問題和民主譴責： ljegay教授指出技術性問題應該增加人力解決，並譴責侵害民主的行為。
umav提到在跟年輕同儕在討論選情時，有時會批評國民黨和民進黨的立委，但umav提醒他們（不要忘記還有一位現象級原住民政治人物），在選舉中有其他因素影響。
ljegay教授解釋選舉中的山原選舉情況，指出只要取得25%的選票就能穩定當選，但需要注意投票率低的情況下可能需要更高比例。umav提到原住民選舉不應只關注兩大黨，還有其他因素影響，例如家族影響選票、社群媒體上的觀察以及不同平台的影響。
ljegay教授和umav也進一步討論自媒體在選舉中的角色，強調不只是流量和點閱數多即可，更需要關注真實的支持者和他們的參與。在社群媒體上觀察候選人的按讚和分享數變化可以了解投票趨勢。ljegay教授和umav討論社群媒體上的觀察，提到不同平台的影響和年齡層的區別，以及按讚數的變化可能顯示真實支持者。umav提到原住民青年投票行為受到家族影響的報導，但強調這可能只是部分人的情況，並非全部原住民青年都會受到家族壓力。
ljegay教授和umav也討論特定選區的原住民可能面臨被迫亮票的情況，提出制度需要修改以解決這類問題。ljegay教授指出技術性問題和憲法賦予的權力應該不應被迫這樣，呼籲增加人力解決問題，並譴責這種侵害民主的行為。
最後段（約34分-40分）
青年投票考量與選舉制度的探討
• 年輕人的投票考量： umav提到了年輕人投票的考量因素，包括政治了解不足可能導致冷感，或僅使用特定標籤考慮候選人。
• 立委選舉的遠離感： ljegay指出立委選舉對一些人來說可能與他們的生活遠離，尤其是對年輕人而言，可能四年內不會碰到，也不需要立委的協助。
• 工作屬性對立委關心的影響： umav和ljegay討論了對立委的關心可能與工作屬性有關，特別是對原住民立委的關心。
• 選民的理念和標籤需求： 他們討論了選民需要簡明理念和標籤，以左右他們的選舉行為。
• 遠離感與公共事務的需求： ljegay提到一些選民可能因為立委離他們遠而感到無法接觸到，但在某些公共事務上可能需要立委的幫忙。
• 選區改制的可能影響： 他們討論了選區的改制，認為目前的制度可能不合理，但改變制度可能動搖到現有政治結構，影響到已經通過門檻的當選人的既得利益。
• 建立政治實力的呼籲： umav和ljegay提到希望年輕人可以從基層如鄉代村長開始，建立自己的政治實力，以應對選舉。
• 投票權的重要性： umav呼籲大家在選舉中行使投票權，表達自己的意見。
• 未來討論議題的預告： 他們也提到未來可能會討論原住民身分法的修法版本案。
umav和ljegay教授討論了選區的改制，認為目前的制度可能不合理，但改變制度可能動搖到現有政治結構，影響到已經通過門檻的當選人的既得利益。最後，umav呼籲大家在選舉中行使投票權，表達自己的意見。
也預告未來的集數中可能會討論原住民身分法的修法後的版本。
