從現代製造業看全球化困境（21）

因為中國已經有了製造業的低階技術，全球化崩潰後也不會不見，低階技術要養成不難，花時間就有。但歐美的高階技術，非常仰賴社會文化基礎，若低俗文化解構成功，那歐美的高端技術崩潰，跟中國的差異就不大了。而這種模式在成功後，中國必然要消滅歐美的左翼，因為中國要的是新帝國，不是社會主義，主要敵人被消滅，次要敵人就可以去死了。

從新聞去看很亂，經濟上看知道中國正在弱化，政治上或許有一個新冷戰架構，在文化面則是亂七八糟。

但從技術來看，現代製造業能發展，除了時間以外，是社會、文化的累積，用台灣人能懂的方式來說，台GG的軍事化管理能成功，可能複製到美日去嗎？德國廠可以比照辦理嗎？大家心裡有數，沒有背景文化的支撐，台灣科技業根本做不起來，工程師會集體翻桌辭職去創業。

歐美的技術成功，奠基在我們說的車庫文化，直白的講就是素養教育很成功，從累積知識到掌握技術，每年都能產出源源不絕的人力。

左翼政治削減歐美實力，中國方有可趁之機

但今天歐美左翼想要解構社會後重構，無可避免的就在破壞這個技術文化，因為技術的累積就是階級，有經驗的工人被稱作師傅，階級就是比新人高，你否認這件事，讓新人去做熟練工人的工作，或是讓熟練工人領低薪，產品就是做不出來。

數學不會背叛你，不會就是不會，就算你把建築系的數理標準拉到極低，讓自然科會考C，學測自然1級分，但是種族膚色正確的進去讀，他也畢不了業。即便你透過各種歧視政策，讓這個人畢業，他也無法在社會生存，誰敢給他設計房子。

到頭來，你只能設立一個津貼，讓這名擁有大學建築學力的政治正確生，領補助過日子，以免這套政治正確政策崩潰。

這就是當代歐美遇到的困境，低階製造技術，正在努力拉回本國，中產工作機會努力累積中，結果左翼的社會解構潮，要打掉這一切。而理解現代製造業的人太少，等這些人長大還要段時間，而執政者可以藉由大量補貼維持解構社會的利益，才會讓中國模式有機會。

越高階的技術越需要累積，不是砸錢就好，大家現實點，科技業工程師有多少人家庭背景是藍領勞工？歐美解決這個問題的方法是移民，但台灣願意接受科技業大量雇用印度人嗎？

• 編：歐美正在為這些政治正確政策付出嚴重代價

中國資源耗盡提升戰爭可能，民主專制之戰別站錯邊

中國模式的成功，對台灣來講當然是災難，其實現在就已經是，因為中國正在做最後一搏，低俗文化炸彈要毀掉歐美基礎需要時間，而這些都要錢。所以近年中國什麼訂單都接，目的就在維持本國製造業生存，藉由補貼維持下去，等到歐美製造業回流的計畫崩潰，就可以重回好日子。

而這當中的變數，自然就是戰爭。當低俗炸彈轟炸歐美與補貼本國製造業，這兩條路並行時缺錢，不打仗是不能破局的。

最後，這個系列到這邊，困境的前因後果都說了，還剩下什麼？哪個模式正確？

不知道。

就戰略學的角度來說，超過五年以上的預測基本上都是胡扯，越長遠的預言都會越模糊。

筆者這邊說50年後會有大劫，到時候人都死了，大劫隨便人去湊，所以成了大預言家？

總之，這系列只是解釋，筆者年紀越大後就越不想要去解釋一個大方向，說真的這沒意義，看出歷史走向後，我們可以藉此買股票發財？

這世上大多數的知識，都屬於知道就知道，也不能怎樣，在民主國家好歹還可以投票，專制國家就甭想了，去當官員政治鬥爭幾十年看看有沒權力再說。

最後，全球化困境重整之際的三點建議

就我們一般民眾而言，記得幾件事就好。

第一，不要看人家左派右派再決定信不信，說真的大多數人根本就搞不清楚，你應該先看這政策對你有沒有利。

第二，利益要看你自己，你覺得是就是，不是就不是，也不需要跟人吵，重點在你爭的是短期還是長期，怎麼分辨長短，需要累積知識，別人幫不了你，看人家網文一百篇也不會變成專家。

第三，切勿太相信線性變化，這只有在超級穩定的社會才可以，台灣已經不是，除非你想要回歸過去，尤其是文化面，因為人活在習慣中，不是活在法律下，你不會過馬路前先翻閱六法全書，綠燈才通行是因為習慣了。

以筆者的角度來看，現階段要破局，破這個大局，只能期待核融合發電商轉，當人類可以獲取更多能源才可能打破現狀。不要輕信AI那些，因為演算非常耗能，從晶片的生產製造到跑軟體，總消耗能量遠超乎你的想像。

這種消耗最後都會促使社會崩掉，因為支撐不起來。支撐不起來之下只好犧牲某些人，身為一個沒有資源的年輕人，你為何要相信人家給你機會，犧牲的絕對不是你？

歐美重振工業勝算最高，別相信放棄軍備能換取和平

最後的最後，若問筆者三種模式，也就是歐美保守派重建產業、左翼新階級分配，和中國最大贏家，哪一種比較有勝算，筆者會認為第一種。因為技術掌控能力最高，軍事資源也最多，現代製造業的前端原物料控制能力最強。

這樣說好了，全球化突然停了，大家都要整軍備戰，美軍封鎖麻六甲，中國有能力打通到波斯灣的航線？可以穿越島鏈跟澳洲的攔截，去跟南美洲進口礦藏？

左翼的解構能說服軍人，階級不重要嗎？若成功，美軍喪失全球海權，世界就立刻回到區域對立格局，所有的生活成本都將狂飆，歐美左翼賴以為生的低廉日用品不再，政權立刻就會瓦解。

說到底，科技才是最根本的，你會相信黑暗時代的民兵，可以透過精神力加成，打敗帝王時期的遊俠編隊？

這系列講了20多篇，本質還是回歸到最基礎，你為何相信鄰國一隊精銳劍士的善意，可以讓你的村民安心挖金礦，自己什麼軍事部隊都可以不生產？

膝蓋想都知道人家會做什麼，卻有很多人幻想世界和平的基礎，並不是軍事力量。

從現代製造業看全球化困境系列完結。

• 編：思考一件事，如果台灣刪減國防預算，要求美國為台海穩定付出軍事成本，同時台灣內部有一群人主張像中國投降，要美國人為台海戰爭付出生命，合理嗎？