上週Madhura Rao在網路上調查，科學家在面對群眾時，是否該使用表情符號（emoji）？
下面是調查的結果。
可以看到，在數千名參與者中，大部分的人並不贊成使用表情符號來討論科學。
事實上，我在課程中曾經提醒過學生，即使在一般通信中，表情符號的使用，最好僅限於熟人，而且最好是很熟的朋友。
我自己可說是幾乎不使用表情符號。為什麼呢？因為許多表情符號常有無法清楚表達含意的問題，如此一來，萬一你的想法被誤解了，因為是你自己要用表情符號的，又能怪誰呢？
我唯一會用的表情符號，是上面附有文字的表情符號，這樣可以避免誤解。而且，我只對家人以及很熟的朋友會用表情符號。
在《自然》期刊的調查中，57%的參與者認為，對科學傳播來說，不該使用表情符號，因為科學需要精確，而表情符號是一種意義不精確的表達方式。
我完全同意。或許有些人認為，使用表情符號可以更「接地氣」，但是站在溝通的角度來看，如果使用表情符號會造成誤解，那麼我寧可不要接地氣。
畢竟對科學傳播來說，最重要的是意念的傳達，我可以使用比較少的專業術語、或是將專業術語轉化成比較容易理解的說法，但是使用表情符號卻很容易引發誤解。
所以，我從不用表情符號在我的科普文上。
最後，在我個人的經驗裡，我覺得在社群網站上最可怕的貼文，就是充滿表情符號的貼文。那一類的貼文我通常是不看的。十個字就有兩個或以上是表情符號，一點都不可愛，而是妨礙閱讀。
