上週Madhura Rao在網路上調查,科學家在面對群眾時,是否該使用表情符號(emoji)?
下面是調查的結果。
可以看到,在數千名參與者中,大部分的人並不贊成使用表情符號來討論科學。
事實上,我在課程中曾經提醒過學生,即使在一般通信中,表情符號的使用,最好僅限於熟人,而且最好是很熟的朋友。
我自己可說是幾乎不使用表情符號。為什麼呢?因為許多表情符號常有無法清楚表達含意的問題,如此一來,萬一你的想法被誤解了,因為是你自己要用表情符號的,又能怪誰呢?
我唯一會用的表情符號,是上面附有文字的表情符號,這樣可以避免誤解。而且,我只對家人以及很熟的朋友會用表情符號。
在《自然》期刊的調查中,57%的參與者認為,對科學傳播來說,不該使用表情符號,因為科學需要精確,而表情符號是一種意義不精確的表達方式。
我完全同意。或許有些人認為,使用表情符號可以更「接地氣」,但是站在溝通的角度來看,如果使用表情符號會造成誤解,那麼我寧可不要接地氣。
畢竟對科學傳播來說,最重要的是意念的傳達,我可以使用比較少的專業術語、或是將專業術語轉化成比較容易理解的說法,但是使用表情符號卻很容易引發誤解。
所以,我從不用表情符號在我的科普文上。
最後,在我個人的經驗裡,我覺得在社群網站上最可怕的貼文,就是充滿表情符號的貼文。那一類的貼文我通常是不看的。十個字就有兩個或以上是表情符號,一點都不可愛,而是妨礙閱讀。