《勞基法》第54條修正 滿65歲可延後退休?該如何運用處理呢?

更新於 2024/07/15閱讀時間約 3 分鐘

《勞動基準法》第54條第1項第1款原規定勞工非年滿65歲,雇主不得強制其退休,

立法意旨,係規範勞工持續受僱至年滿65歲前,雇主不得任意強制勞工退休。

本次修正《勞動基準法》第54條規定,

明定勞雇雙方可協商延後強制退休年齡,將勞資協商明文列為法律,一方面可以讓資方鼓勵高齡勞工續留職場,另一方面亦能讓有意願繼續留在職場的高齡勞工能有與資方協商的權益,對於勞雇雙方係為更進一步的退休保障之修正。

https://www.istockphoto.com/hk

https://www.istockphoto.com/hk


如何協商呢? 1 不得違反年齡歧視

依《中高齡及高齡者就業促進法》第12條規定,

「雇主對求職或受僱之中高齡者及高齡者,不得以年齡為由予以差別待遇。」

所謂差別待遇,包括「薪資之給付或各項福利措施」等事項。

因此,如勞雇雙方依《勞動基準法》第54條規定,在協商同意延後勞工之退休年齡後過程中,除有正當事由外,不得對逾65歲繼續工作之勞工有降低薪資給付及其他勞動條件等不利對待,否則,地方勞動主管機關依法論處雇主新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰,並公布其姓名或名稱、負責人姓名。

中高齡者及高齡者就業促進法 第 12 條

雇主對求職或受僱之中高齡者及高齡者,不得以年齡為由予以差別待遇。

前項所稱差別待遇,指雇主因年齡因素對求職者或受僱者為下列事項之直接或間接不利對待:

一、招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等。

二、教育、訓練或其他類似活動。

三、薪資之給付或各項福利措施。

四、退休、資遣、離職及解僱。


如何協商呢?2 善用除外條款

中高齡者及高齡者就業促進法 第 13 條

前條所定差別待遇,屬下列情形之一者,不受前條第一項規定之限制:

一、基於職務需求或特性,而對年齡為特定之限制或規定。

二、薪資之給付,係基於年資、獎懲、績效或其他非因年齡因素之正當理由。

三、依其他法規規定任用或退休年齡所為之限制。

四、依本法或其他法令規定,為促進特定年齡者就業之相關僱用或協助措施。


運用專法第五章 支持退休後再就業

第 28 條

六十五歲以上勞工,雇主得以定期勞動契約僱用之。

第 29 條

雇主對於所僱用之中高齡者,得於其達勞動基準法第五十四條第一項第一款所定得強制退休前一年,提供退休準備、調適及再就業之相關協助措施。

雇主依前項規定辦理時,中央主管機關得予補助。

第 30 條

雇主僱用依法退休之高齡者,傳承其專業技術及經驗,中央主管機關得予補助。

https://www.istockphoto.com

https://www.istockphoto.com


另外,中高齡者及高齡者就業促進法部分條文修正案三讀條文明定,中央主管機關應會商中央目的事業主管機關及地方主管機關,至少每3年訂定中高齡者及高齡者就業計畫,並增列「推動中高齡者及高齡者之部分時間工作模式」

此外,主管機關應至少每兩年更新並核定職場指手冊內容資訊

 條文也明定,雇主對雇用之中高齡者及高齡者,可於其符合勞基法有關自請退休或強制退休規定的前2年內,提供退休準備、調適或再就業之相關協助措施

中央主管機關應會商中央目的事業主管機關及地方主管機關,至少每2年訂定中高齡者及高齡者就業計畫。


「新價值・壯世代」企業多善用中高齡勞動力,營造友善就業環境、不但可以創造長壽經濟新價值,更可以掌握進用關鍵『銀』得人才先機。

avatar-img
174會員
485內容數
別人總是晴空萬里,為什麼您卻是屋漏偏逢連夜雨?一切從情境式管理開始吧。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄒靜修的沙龍 的其他內容
月薪制的薪水不能這樣扣啦! 已經夠低薪還這樣扣? 又不是7月上演鬼故事。 先確認月工資項目有那些? 以下圖為例包括: 固定薪資$27406。 全勤獎金$1100。 伙食津貼$594。 全月工資為$29100。 核對勞保投保級距30300。 員工自付$728屬正確。 該怎麼扣
一個在台北經營八家餐廳的服務業老闆告訴我:員工當月的全勤獎金如果扣掉了,就整個月擺爛了。 這句話真的很有意思耶! 員工會擺爛是因為不舒服,因為公司扣掉了他(她)的工資。 請注意,轉換一下思維! 獎金(恩惠給與)只有加法沒有扣除(頂多是不計入),所以會扣減的獎金屬性應是工資包括全勤獎金。
事業單位因任務需求,勞工也接受雇主相關職業訓練,如符合中央勞動主管機關公告之職業訓練職類,應為勞動基準法之「技術生」。 勞動基準法第64條 (第2項) 稱技術生者,指依中央主管機關規定之技術生訓練職類中以學習技能為目的,依本章之規定而接受雇主訓練之人。 (第3項) 本章規定,於事業單位之養成
勞工請假規則第4條第3項 普通傷病假一年內未超過三十日部分,工資折半發給,其領有勞工保險普通傷病給付未達工資半數者,由雇主補足之。 勞工保險條例第33條 被保險人遭遇普通傷害或普通疾病住院診療,不能工作,以致未能取得原 有薪資,正在治療中者,自不能工作之第四日起,發給普通傷害補助費或 普通
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
月薪制的薪水不能這樣扣啦! 已經夠低薪還這樣扣? 又不是7月上演鬼故事。 先確認月工資項目有那些? 以下圖為例包括: 固定薪資$27406。 全勤獎金$1100。 伙食津貼$594。 全月工資為$29100。 核對勞保投保級距30300。 員工自付$728屬正確。 該怎麼扣
一個在台北經營八家餐廳的服務業老闆告訴我:員工當月的全勤獎金如果扣掉了,就整個月擺爛了。 這句話真的很有意思耶! 員工會擺爛是因為不舒服,因為公司扣掉了他(她)的工資。 請注意,轉換一下思維! 獎金(恩惠給與)只有加法沒有扣除(頂多是不計入),所以會扣減的獎金屬性應是工資包括全勤獎金。
事業單位因任務需求,勞工也接受雇主相關職業訓練,如符合中央勞動主管機關公告之職業訓練職類,應為勞動基準法之「技術生」。 勞動基準法第64條 (第2項) 稱技術生者,指依中央主管機關規定之技術生訓練職類中以學習技能為目的,依本章之規定而接受雇主訓練之人。 (第3項) 本章規定,於事業單位之養成
勞工請假規則第4條第3項 普通傷病假一年內未超過三十日部分,工資折半發給,其領有勞工保險普通傷病給付未達工資半數者,由雇主補足之。 勞工保險條例第33條 被保險人遭遇普通傷害或普通疾病住院診療,不能工作,以致未能取得原 有薪資,正在治療中者,自不能工作之第四日起,發給普通傷害補助費或 普通
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
一年又過去了,不少人開始計畫今年的特休使用方式。但通常不太會有人剛好就是一月一日到職,所以直接用年初來計算一年又感覺怪怪的,可是如果把每位員工分開來計算,對公司來講又不太方便。究竟特休在勞基法上是否有被規範好的算法呢?還是說要怎麼計算才是正確的?
Thumbnail
大選將至,一個老掉牙的問題又再度浮現,就是雇主可否要求勞工投票日出勤工作呢?針對這個問題,勞動部其實也都會在每一次的選舉中反覆提醒企業雇主與投票日出勤相關法遵,一起來做個檢視。
Thumbnail
實務上勞動檢查的發動時候,主要是依循著勞動部每年度發佈之「勞動檢查方針」進行,在勞動檢查之類別上,大致可分成專案檢查及申訴案檢查兩大類。  而勞動檢查中,其中一個雇主常會被主管機關裁罰態樣就是:特別休假的請休,勞動部在《勞工簡訊》第72期,列舉出五大NG態樣,一起來檢視看看吧。 與
Thumbnail
根據新聞的報導:「有民眾因為身體不舒服,導致上班遲到15分鐘,沒想到老闆卻直接要扣1千元薪水,之後老闆娘解釋,老闆當天情緒激動,商量過後不然扣800元就好,作為辜負公司信任的補償」 從這個新聞中,可看出本案涉及到勞工上班遲到,雇主是憑什麼可以扣勞工薪水,又應該怎麼扣的問題。
Thumbnail
現代交通工具愈來愈多樣,除了機車、汽車等,更是多了電動二輪車、電動滑板車、電動獨輪車、直排輪、滑板等代步工具,但你有想過,如果上下班騎乘滑板車作為代步工具,不小心摔倒受傷害,是否可被認定為職業傷害呢? 112年2月最高法院111年度台上字第2065號民事判決就出現一則勞工下班騎乘滑板
Thumbnail
我們常常都會聽到說「沒有試用期這種東西」,所以很多人都會下意識認為試用期就是非法的,公司若有試用期就可以跟他抗爭,但其實事實並非如此,以我國的勞基法來說,其實「試用期是合法的」。
Thumbnail
在幾年前,新莊地藏庵解雇一名從民國77年就開始任職的資深道士,資深道士不服氣,因而提起確認僱傭關係存在訴訟,請求回復僱傭關係,而經臺灣新北地方法院審理,並判決資深道士敗訴。 本篇文章要說明的就是法院判決道士敗訴的原因,從中學習勞基法與人事管理。
Thumbnail
明揚國際科技公司昨火災爆炸,造成員工及消防員逾百人傷亡。雇主本應落實並打造安全的工作環境以保障勞動者的安全及健康。但如果真的發生職業災害時,雇主又應該如何通報呢?   二、發生職災時,除必要之急救、搶救外,雇主非經司法機關或勞動檢查機構許可,不得移動或破壞現場。 職業安全衛生法
Thumbnail
勞工工作日未出勤,亦未請假,得否「事後」將上開工作日排定為特別休假? 本文將從112年8月10日的最高行政法院111年度上字第154號判決出發,最高行政法院在本案中將高等行政法院的判決廢棄並發回,最高行政法院在本案是支持公司的見解的。一起來看看高等行政法院及最高行政法院為何會採有相異的見解。
Thumbnail
本案事實 原告於105年7月20日起任職於被告台灣雷蛇有限公司,擔任資深軟體應用工程師,並有簽有僱傭契約,離職前最後之薪資為月薪14萬4450元。 在檢視判決前,先來瞭解勞動契約的幾個終止方式: 勞動契約的三種終止方式 實務上勞動契約的終止方式大致可以分成三種方式: 1.雇主單方面終止勞動契約
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
一年又過去了,不少人開始計畫今年的特休使用方式。但通常不太會有人剛好就是一月一日到職,所以直接用年初來計算一年又感覺怪怪的,可是如果把每位員工分開來計算,對公司來講又不太方便。究竟特休在勞基法上是否有被規範好的算法呢?還是說要怎麼計算才是正確的?
Thumbnail
大選將至,一個老掉牙的問題又再度浮現,就是雇主可否要求勞工投票日出勤工作呢?針對這個問題,勞動部其實也都會在每一次的選舉中反覆提醒企業雇主與投票日出勤相關法遵,一起來做個檢視。
Thumbnail
實務上勞動檢查的發動時候,主要是依循著勞動部每年度發佈之「勞動檢查方針」進行,在勞動檢查之類別上,大致可分成專案檢查及申訴案檢查兩大類。  而勞動檢查中,其中一個雇主常會被主管機關裁罰態樣就是:特別休假的請休,勞動部在《勞工簡訊》第72期,列舉出五大NG態樣,一起來檢視看看吧。 與
Thumbnail
根據新聞的報導:「有民眾因為身體不舒服,導致上班遲到15分鐘,沒想到老闆卻直接要扣1千元薪水,之後老闆娘解釋,老闆當天情緒激動,商量過後不然扣800元就好,作為辜負公司信任的補償」 從這個新聞中,可看出本案涉及到勞工上班遲到,雇主是憑什麼可以扣勞工薪水,又應該怎麼扣的問題。
Thumbnail
現代交通工具愈來愈多樣,除了機車、汽車等,更是多了電動二輪車、電動滑板車、電動獨輪車、直排輪、滑板等代步工具,但你有想過,如果上下班騎乘滑板車作為代步工具,不小心摔倒受傷害,是否可被認定為職業傷害呢? 112年2月最高法院111年度台上字第2065號民事判決就出現一則勞工下班騎乘滑板
Thumbnail
我們常常都會聽到說「沒有試用期這種東西」,所以很多人都會下意識認為試用期就是非法的,公司若有試用期就可以跟他抗爭,但其實事實並非如此,以我國的勞基法來說,其實「試用期是合法的」。
Thumbnail
在幾年前,新莊地藏庵解雇一名從民國77年就開始任職的資深道士,資深道士不服氣,因而提起確認僱傭關係存在訴訟,請求回復僱傭關係,而經臺灣新北地方法院審理,並判決資深道士敗訴。 本篇文章要說明的就是法院判決道士敗訴的原因,從中學習勞基法與人事管理。
Thumbnail
明揚國際科技公司昨火災爆炸,造成員工及消防員逾百人傷亡。雇主本應落實並打造安全的工作環境以保障勞動者的安全及健康。但如果真的發生職業災害時,雇主又應該如何通報呢?   二、發生職災時,除必要之急救、搶救外,雇主非經司法機關或勞動檢查機構許可,不得移動或破壞現場。 職業安全衛生法
Thumbnail
勞工工作日未出勤,亦未請假,得否「事後」將上開工作日排定為特別休假? 本文將從112年8月10日的最高行政法院111年度上字第154號判決出發,最高行政法院在本案中將高等行政法院的判決廢棄並發回,最高行政法院在本案是支持公司的見解的。一起來看看高等行政法院及最高行政法院為何會採有相異的見解。
Thumbnail
本案事實 原告於105年7月20日起任職於被告台灣雷蛇有限公司,擔任資深軟體應用工程師,並有簽有僱傭契約,離職前最後之薪資為月薪14萬4450元。 在檢視判決前,先來瞭解勞動契約的幾個終止方式: 勞動契約的三種終止方式 實務上勞動契約的終止方式大致可以分成三種方式: 1.雇主單方面終止勞動契約