立法院通過勞動基準法修正案：勞雇雙方可協商延後退休年齡
更新於 2024/07/18閱讀時間約 1 分鐘
立法院於15日三讀通過勞動基準法第54條修正草案，將勞雇雙方可協商延後強制退休年齡的規定給明文化。
勞雇協商後得延後65歲強制退休年齡
原勞動基準法第54條第1項規定：「勞工非有下列情形之一，雇主不得強制其退休：一、年滿六十五歲者。二、身心障礙不堪勝任工作者。」修法後直接明定勞雇雙方可協商延後強制退休年齡。
依修法前法條觀之，只要員工滿65歲時，雇主「得」強制其退休，強制退休的發動權其實是在雇主身上，所以此次修法雖然說勞雇雙方可協商延後退休年齡，但實際上雇主仍會綜合考量及評估。
圖片來源：Pexels
雇主對於延後退休勞工不得以年齡為由予以差別待遇
依中高齡及高齡者就業促進法第12條規定：「雇主對求職或受僱之中高齡者及高齡者，不得以年齡為由予以差別待遇。」
所謂差別待遇依該條第2項規定指雇主因年齡因素對求職者或受僱者為下列事項之直接或間接不利對待：
一、招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等。
二、教育、訓練或其他類似活動。
三、薪資之給付或各項福利措施。
四、退休、資遣、離職及解僱。
所以勞雇雙方如果已依勞基法第54條規定，經協商同意延後勞工退休年齡後，雇主除有正當事由外，不得對超過65歲繼續工作的勞工有降低薪資給付及其他勞動條件等不利對待。
違反的效果
對逾65歲繼續工作之勞工有違反中高齡及高齡者就業促進法第12條第1項規定之情形，依照同法第41條規定處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰並依42條規定，應公布其姓名或名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
圖片來源：Pexels
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議，從法律角度分析五院間權利分立與制衡，以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
如果政府什麼都做得很好的話，我們幹嘛要這麼辛苦上街頭？
2024年03月23日14:00，我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外，希望讓立法院退回交通惡法！
日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委（像是王定宇之類的）陳情，記點制度害他們無法維持生計，而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
近日狠心保母虐幼童致死案，我不禁質疑，刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰，卻跟普通傷害罪相差無幾，還有機會緩刑或易科罰金；凌虐兒少致死，不得判處死刑，刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定，凌虐兒少是（重）傷害而非殺人的犯意，因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
政府為了實施退撫新制，於是在今年（2023年）4月28日召開公聽會。由於過去政府管理退休基金（公教退撫舊制、勞保、勞退）不僅黑箱，且弊案連連。反觀OECD國家，由於政府退出管理，僅負監督之責，因此退休基金不僅管理透明，且績效好，因此，本人在該公聽會中強烈呼籲，政府應退出退撫基金管理。
立法院1/12三讀通過「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案，內政部代理部長花敬群表示，這次修法主要是明定住宅租賃契約全面適用消保法規定，以周延租屋保障；同時增訂包租業的轉租案件，應納入申報實價登錄，擴大租屋資訊揭露透明。
內政部說明，目前租屋市場之房東普遍為經常反覆出租住宅，其所訂定租賃契
💡主要影響5點：☝️限制換約轉售，✌️重罰炒作行為，👌建立檢舉獎金制度，4⃣️建立私法人購買住宅許可制，🖐️解約申報登錄，也讓房市澆上一桶涼水，達到降溫的效果。
這其中，我覺得以⚠️限制換約轉售效果最大，預售屋未來，將大大減少買空賣空的獲利性，讓投資客減少一個交易工具，也因此，最近房市開始出現
立法院院會今天三讀通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》修正案，當中第11條不只把原先紓困1.0的預算拉高到2,100億元，將來更可視疫情額外再編列2,100億元，使總額達到4,200億元。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議，從法律角度分析五院間權利分立與制衡，以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
如果政府什麼都做得很好的話，我們幹嘛要這麼辛苦上街頭？
2024年03月23日14:00，我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外，希望讓立法院退回交通惡法！
日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委（像是王定宇之類的）陳情，記點制度害他們無法維持生計，而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
近日狠心保母虐幼童致死案，我不禁質疑，刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰，卻跟普通傷害罪相差無幾，還有機會緩刑或易科罰金；凌虐兒少致死，不得判處死刑，刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定，凌虐兒少是（重）傷害而非殺人的犯意，因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
政府為了實施退撫新制，於是在今年（2023年）4月28日召開公聽會。由於過去政府管理退休基金（公教退撫舊制、勞保、勞退）不僅黑箱，且弊案連連。反觀OECD國家，由於政府退出管理，僅負監督之責，因此退休基金不僅管理透明，且績效好，因此，本人在該公聽會中強烈呼籲，政府應退出退撫基金管理。
立法院1/12三讀通過「租賃住宅市場發展及管理條例」部分條文修正草案，內政部代理部長花敬群表示，這次修法主要是明定住宅租賃契約全面適用消保法規定，以周延租屋保障；同時增訂包租業的轉租案件，應納入申報實價登錄，擴大租屋資訊揭露透明。
內政部說明，目前租屋市場之房東普遍為經常反覆出租住宅，其所訂定租賃契
💡主要影響5點：☝️限制換約轉售，✌️重罰炒作行為，👌建立檢舉獎金制度，4⃣️建立私法人購買住宅許可制，🖐️解約申報登錄，也讓房市澆上一桶涼水，達到降溫的效果。
這其中，我覺得以⚠️限制換約轉售效果最大，預售屋未來，將大大減少買空賣空的獲利性，讓投資客減少一個交易工具，也因此，最近房市開始出現
立法院院會今天三讀通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》修正案，當中第11條不只把原先紓困1.0的預算拉高到2,100億元，將來更可視疫情額外再編列2,100億元，使總額達到4,200億元。