照抄的筆記真的不好嗎?要用自己的話寫下來?

之前聽說過一些說法，認為做筆記要用自己的話寫下來，才能加深理解，因此會認為直接照抄的筆記不是好的方式

但真的這樣嗎？其實不一定，下面提出幾個看法：

一 目的是什麼

如果目的是採取行動，其實對於原文語句，真的不一定要用自己的話重寫，而是可以參考資訊並付諸實行。例如，看到時間管理法中的時間交疊法，可以直接匯出原文語句，之後考慮如何在自己生活中應用它。

如果目的是思考或理解，很多時候畫線只是為了不忘記書中的重點和方便日後參考和使用，而書中的例子和說明有助於理解，寫下來確實能深化理解，但是否要自己寫下來，就看個人選擇。另外，也可以直接參考原文語句，在旁邊寫下對原文觀念的其他看法

二 時間花費

現在很多電子書提供畫線和匯出的功能，網路文章也可以用一些工具來匯出筆記，這些方法在時間成本上比較省力。如果每部分都要用自己的話寫，會花費比較多時間，且在同一主題上反覆打轉，會感到有些乏味。 有些時候，其實對於內容不一定要全部都懂，例如有些書籍會談論改善習慣背後的腦科學，這部份要理解到多深入，其實就看自行選擇，可以依據自身目的決定，或者例如有時候看到一些文章或式書中內容很實用或有啟發，直接分享出去，也是一種做法

三 讀者想看到什麼&意思的傳達

比如在寫閱讀心得時，可以考慮讀者會想看到什麼內容。以閱讀心得為舉例，讀者會希望看到書中的一部分內容，這時候選擇幾個原文重點語句，也是個不錯的方法，能夠更準確地保留作者要傳達的內容，以及在下方可寫下個人心

有人可能會認為這樣沒有自己的成分在裡面，一來當初畫線的是自己，已經有一個自己篩選的過程，分享時候也是自己認為對他人有作用才去分享，所以這都有自己成分在其中，以及也可以在面寫下個人一些心得

情況不同

當然，也會跟情況或內容類型有關

例如如果是要用於考試，那對於內容理解程度可能就會高一些，而課外書就不一定要理解到如同考試那樣深入，而是更加著重資訊的使用(例如創作或改善生活等等)

而那種方法類和引起讀者思考的問題，就真的很適合直接匯出原文，如果寫下一些內容，寫下的應該是方法的應用方式或對於問題的答案，而如果是知識類型想深化理解或是加深印象，用自己話寫下來就是個可考慮的方向

因此不同情況有不同作法，依據自己的情況而決定

目前作法

對於課外書的閱讀筆記，我多會採用直接匯出原文畫線的方式，然後在筆記中突出一些內容，用於行動，可以參考方法並寫下適合自己情況的應用，或者是一些書中句子很有啟發或實用性，就可以分享然後寫下一些心得，變成一篇閱讀心得

另外，寫閱讀心得時，就通常會選擇幾個書中的有啟發或實用性的句子結合成為文章，視情況加入一些過渡詞彙或進行簡化讓他容易閱讀，以及在下面寫下一些心得

當然每個人作法不同，上面內容可供大家參考