我不斷思想發散，直至收斂的書評《一如既往：不變的人性法則與致富心態》

更新於 2024/10/03發佈於 2024/10/03閱讀時間約 5 分鐘

本文重點

雖然我們對統計學和機率的概念很熟悉，但很少用宏觀的角度去看事情。看似微小的事件，累積起來可能會有巨大的影響，正如豪瑟自己因一個小決定躲過了雪崩災難。
書中提到傑夫．貝佐斯的觀點，強調我們應該把精力放在未來十年不會改變的事上。持續做有累積效益的事，簡單的規則往往能更好地應對複雜的世界。
人們經常追逐短期資訊，但這往往會導致過度猜測故事的走向。同一個事件可以有多種解釋，媒體甚至會在短期內對同一件事發出相反的評論。

Source：Morgan Housel

最近我又翻了一遍今年 5 月讀的摩根．豪瑟（Morgan Housel）《一如既往：不變的人性法則與致富心態》，並重新整理了當時的筆記和心得。這本書用很簡單的語言說明了一些人類恆常不變的行為道理，讓我在一天內就讀完了。寫筆記的過程中，我的思緒不斷發散，但最後這些想法都聚焦在幾個重要的概念上。

統計學與機率我們都懂，但我不曾將它們加總起來看

書中提到，一個人中兩次彩券的機率很低，但如果很多人一起買彩券，某個人中兩次的機率反而會變高。同樣的道理，一個事件發生的機率可能只有 1%，但如果有很多種類似的事件，且每個都是獨立事件（互不影響發生的機率），每年發生某一事件的機率就會變得很高。

這些統計學上的機率概念我們其實都懂，但我過去很少從宏觀的角度來看整體的變化。這反映出我更多關注個別情況，而忽略了整體局勢的演變。許多看似微不足道的小事，累積起來往往能帶來意想不到的巨大影響。

這讓我想起書中豪瑟的親身經歷：他年輕時和朋友們去滑雪，滑完第一次後，他發現雪道有些異常，於是拒絕了朋友的再次邀約，自願開車到山下接他們。他在車上等了一段時間，但不知為何人還沒接到，豪瑟就回家了（是在 Hello？）。當晚他接到朋友家屬的電話，才發現朋友們因雪崩遇難，未能平安回家，而他自己則因一個簡單的決定幸運躲過了這場災難。

他以這件事為例告訴我們，一個看似很小的決定（不再滑雪），可能改變整個人生的結局。

做有累積的事

書中引用了亞馬遜創辦人傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）的話：「未來十年什麼事是不會改變的？」這句話的意義與我之前寫的文章《做有累積性的事，努力但不費力》中的概念不謀而合。很多人都在追逐未來的變化，卻忽略了那些不會改變的事。事實上，持續耐心地做這些具有正向效益且長期不變的事，才是真正的積累。

盧希鵬教授在《結構洞》一書中也提到：「因為我們要把資源放在不會變的事情上，所有的努力才能積累。回歸事物的本質，就是所有變化下恆常不變的原則，而大道至簡，恆常不變的道理，通常也很簡單。」越是複雜的世界，越需要用簡單的規則來應對。雖然這句話我現在還是無法完全體認，但我知道，過度複雜的計畫反而會阻礙我們達成目標。

結合以上兩個重點：

想想未來十年哪些事不會改變，然後專注去做這些會累積的事。
用簡單的規則來管理複雜的事物。

我們應該把心力放在那些長期有用、簡單且容易執行的事情上，而不是只一味追求新奇和創新。

股價是否已經 Price in？

讀到書中的「我們追逐會過期的資訊，焦急地想要在它變得無關緊要之前榨取洞見」這句話，我聯想到股市中的一些現象：在投資領域中，當股價波動時，無論上漲還是下跌，許多人都急於找出原因，並猜測這些原因會讓股價如何繼續變動。

這種行為本身沒有錯，但有時候可能演變為過度關注那些短期雜訊，以至於讓投資人不斷地猜測「故事」的走向。但你是否也有察覺到，很多時候同一走勢可以同時有正反兩種解釋：以近期聯準會降息為例，一部分人認為大幅降息是預警衰退的信號，股市未來會下跌；而另一部分人則認為這是通膨已受到控制，在就業市場沒有繼續惡化的情況下，聯準會有籌碼降息兩碼刺激經濟，推測股市會上漲。

神奇的是，也曾發生同一個媒體在報導同一事件時，昨天以負面的觀點去評價事情的後續發展，而今天發現態勢轉變後，又像是喝了孟婆湯一樣，以正面的觀點去述說他的「故事」，似乎完全忘記了自己前一天持的是相反的看法。