身爲醜感霸權主義的受害者，我相信我不是唯一也不是最後一個，只要台灣還盛行堪用的功能主義思維，美感永遠不會有機會萌芽。
從小我記得在學校的時候，就能注意到許多老師的穿著打扮或著造型相當不修邊幅，或許在是因為在知識的殿堂上，只有裝在腦袋的知識是重要的，腦袋以外的東西都視為無物。不修邊幅的當然也是男老師居多，好像也不能責怪台灣男性不重視形象，畢竟從小就沒一個適當的楷模可以學習。在學校求學的時候，我熱愛用髮膠抓造型或著嘗試不同的髮型，還記得曾經被一位滿口髒牙+鼻毛外露+頭髮像雜草的老師罵，說我是個愛作怪的人，並且告誡我頭皮底下的東西比頭皮上的東西更重要，我當時不認同現在仍然不認同，頭皮上下的東西一樣重要，每次要回溯並重新說明近代華人歷史的功利主義我就心很累，台灣的教育仍然太過壟斷式的只開發智力，所謂的德智體群美是口號居多。
多少個世代的教育裡，美學是空缺的，只是醜久了大家也都習慣，畢竟沒看過漂亮的東西，也不知道什麼叫做美吧！在我們的教育體制裡，那些愛漂亮的青少男女會被歸類為不正經的人，只要有顆愛美之心的人會被打擊跟歸類為不學無術或著異類，你可以想像為什麼追求美這件事情需要被打擊嗎？背後的邏輯是什麼？說起來也好笑，愈適應教育體制的人出了社會後生活枯燥乏味的多，而被教育體制打壓的人出了社會後生活確是精彩許多，或許是那顆愛美的心與熱情讓他們能走得更遠，忠於自己內心的人生活又怎麼能不精彩呢！
我覺得台灣的美感文化還落後於世界數百年，我在德國念書的時候看到教授穿著像雜誌上的模特兒時，我就明白我一直是對的，台灣真的沒有美感，醜感遍佈在四面八方的角落。還有一年去參觀日本的學校時，我沒有看過這麼整潔乾淨的環境，日本的老師跟學生衣著體面，是優雅是氣質的那種高級感衝擊我內心深處，這才是文明吧！
在台灣每件事情都要跟金錢掛鉤，速度與成效才是重點，方便性是金科玉律！我們近代的文化塑造都圍繞在工業產值與經濟發展，人本社會的美感是不存在的，連台灣人本身看起來都像是一個工業的產品，堪用能用持續扮演著主旋律，台灣最愛的CP值也實實在在的套用在我們的人身上，充分融入在各個層面上。
有漂亮的建築才會有漂亮的人；有漂亮的人才會有漂亮的建築，很多東西是一體兩面的概念，但問題是我們不知道美為何物，美是一種高級的感官感受，放到台灣可能又會被歸類為一個無趣的單一標準，就像現在醫美風潮讓很多人看起來都像兄弟姐妹一樣，美感是一種哲學，需要時間去醞釀，但按造台灣這種工業發展模式的思維，基本上我們是注定美不起來的，看看我們的建築跟街道規劃，絲毫不考慮與周遭環境的和諧性，每一棟建築物看起來都是標新立異的仇人擺在一起，彼此仇視瞪著對方。更不用說台灣的室內設計真的可以看到令人無語的百萬成本設計，各式各樣的風格大雜燴⋯⋯我相信有好的設計，但就是不常見，街景市容仍然醜也令人不舒服，但卻很方便？
台灣美學發展最大的敵人就是方便主義，很多東西必須要不方便才會有美感，每當有人想要多做點什麼，就會受到抨擊，種種花草就會說有蚊蟲，美感空間的留白一定會被拿來堆放雜物，出門在各個場合都可以穿拖鞋，那個頭髮油到不行都結塊不知道為什麼不洗，去百貨公司穿家裡的睡衣出門，不是說人人都這樣，但不難看見啊！
在台灣你追求美感會受到各式各樣的打壓，你穿的整整齊齊出門看到令人崩潰的街景，各種各樣的醜感會成為你的心靈殺手，台灣的建築各種鐵皮違建跟醜感爆棚的防盜窗，還有外觀的黑色斑駁牆面，還有可怕的台男小呆瓜瀏海造型，有沒有覺得世界好難啊！
我常常不能理解為什麼有人的衣服可以鬆弛成那樣，拜託不要拿天氣當藉口，我去過很多高溫炎熱的地方，人家也沒有這樣啊啊啊啊啊啊，真的是我內心很深處的吶喊！高溫炎熱潮濕還要搭一堆容易生鏽的鐵皮？颱風地震多還要搞一堆結構脆弱的違建，這不合理捏！！！天氣熱你可以穿少一點性感一下，不代表天氣熱就不能把自己打理好啊，天氣冷的時候也沒有穿的比較好看，真的不要拿天氣當萬年的藉口。
能不能為自己負責一次？能不能好好正視這個醜感的霸權主義一直霸凌著想要萌芽的美感文化，從小到大遭受到無情醜感的打壓，而那些還願意堅持為社會美感貢獻的人真的要頒獎肯定他們的毅力，我們的社會對於美感很不友善，對於醜感很放縱包容，這是我們要去思考的問題。
