燒,勞動部霸凌案的三個關鍵

更新於 2024/11/20閱讀時間約 5 分鐘
相關文章:這個長官為啥喜歡退文?

勞動部的極限職缺

勞動部身為勞工最高領導機關,應該以最嚴格標準做事情。

在新聞稿中的第一段

謝分署長管理方式雖非同仁離開的直接原因,但仍須為此負機關首長的行政責任,即日起調離北分署長一職,並降調為非主管職。《調查結果

這一句話引發許多民眾不滿,官官相護之說甚囂塵上。

媒體追問,謝是否會出面致歉,何表示,考量謝也需要心理諮商、就醫,必須體諒她的身心狀態,未來再做打算。《勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:有靠山就可以神隱

那位被逼死的公務員怎麼辦?還有機會心理諮商嗎?

勞動部記者會後,全民炸開了鍋,全部炎上了~~

寶傑的節目也提到...謝宜容直指「霸凌是以訛傳訛」,不允許同仁對內、對外再「說嘴」提起霸凌傳言,並要求同仁大聲回答三次「做得到!」劉寶傑聽完直喊「太噁心了!」《謝宜容下封口令!寶傑聽完音檔直喊「噁心」

還有一些半夜一點鐘、五點鐘要求看到立即回訊息......24小時待命......《24小時待命!?謝宜容霸凌音檔再+1

官僚的極限,就是我是皇帝

不過我覺得最扯的應該還是...「長官提便當、提飲料,能看嗎?」

這一點我實在很難理解,長官提便當、提飲料,不是很正常嗎?

以前在英國參加科技商展,遇過一位某署副署長,與該署資訊室與其他同仁依同前往。

當時我與另外一名科長共同參加,一到機場,只見這位副署長把行李往前一滑,帥氣十足,我正在想行李一直往前滑他要怎麼攔住。

後來才發現是我腦容量太小,想像力不夠,旁邊的資訊室主任趕忙跟上去接住行李,忙前忙後地幫副署長處理一堆事情,副署長椅子一坐,啥事都沒有。

隔沒多久退休,也沒人理他。

公務員管你多大官,一退休就歸零

問題的特徵值:負向循環的開始

現在公務員的工作環境都很糟糕,我記得以前借調行政院的時候,中午都不會想找人吃交際飯、晚上也不想,因為忙都快忙死了,一個案子接一個,永遠處理不完...

最後只有一個感覺心很累。

心很累就算了,還碰到長官每天唸啊唸的。

這次勞動部某員工輕生案,也是因為一個導火線是因為所負責「智能就業服務系統」不可行,又沒地方反映,產生挫敗及無力感。

看起來勞動部系統很雜亂,想到哪做到哪,感覺沒啥目標性,再加上人力嚴重不足,每個人肩膀扛的擔子太重。加上離職率太高,人員無法補齊,工作內容、人力支援不斷負向循環,導致問題愈發嚴重

這讓我想起在行政院服務的時候,身兼防疫、資通安全工作,每天都覺得快扛不住,十幾個人的編制,實質上才五、六個人,但長官對於來應聘的人又不喜歡,覺得「一夫當關萬夫莫敵,我就要那一夫」,每次都安慰底下說正在招募中,但就是沒有人進來,做不完就是被罵、被檢討,惡性循環導致離職愈來愈嚴重,我是借調的,也沒機會離職轉職,還一個人做兩個人工作,最無奈的應該是我。

第二年後,每天血壓一百六,都降不下來,然後我就找個機會為了活命而離開職場。

🔥小心,負向循環的開始

結論:留住人才,不是壓榨人才

馬斯克入閣,任職「政府效率部」,將為拆解政府官僚體系、削減多餘監管和浪費性支出,以及重組聯邦機構,鋪平道路。

現在很多法令一堆法遵事項,可謂之「無限法遵現象」,每一個項目都要遵循辦理,搞得大家人仰馬翻,AI出現了,又搞一大堆沒有實益的系統,我相信以後還會有XXAI、OOAI系統的大量出現,繼續壓垮卑微的資訊人;馬斯克的「政府效率部」要挑戰這件事情,我覺得也許是公務機關改革的曙光。

🔥小心,無限法遵永遠做不完

長官該如何避免好大喜功的心態,用好的福利挽留住優秀人才,而不是為了自己升官而不斷的壓榨人才。這些長官對待下屬的心態,簡單來說「你撐得住,一定給你加工作」,我才不管你需不需要看心理醫生。→霸凌者會說:我是出於善意《勞動部員工輕生,分署長謝宜容「出於善意」?

最可愛的是行政院長,看到火燒大了也跳出來說話:......全盤啟動各機關職場防治霸凌作業辦法...落實執行,迅速回報給行政院......。(這位可愛的行政院長是否有考慮到勞動部的想法,勞動部心裡os:工作又要變多了)

🔥小心,有能力的人,丟給他就對了

後記

總統也出來說話了:我理解許多公務有處理上的急迫性,但也希望主管們,都能藉由這次事件,痛定思痛、深切檢討是否有不合理的工時與態度,而造成同仁身心靈的創傷。我們要努力改變許多過去被認為理所當然的職場文化,更要杜絕職場上各種形式的霸凌,來促進更為健康、進步的公務與勞動環境。

晚上最新消息,勞動部今(20)日召開考績會,針對霸凌及督導不周的事件進行調查,並於稍早公布最新懲處,謝宜容「記兩大過免職」,勞動力發展署長蔡孟良則記一大過,何佩珊決定將其調離主管職。

avatar-img
1.6K會員
795內容數
這個出版專題的內容能讓大家在實際操作的過程中,看看我是如何克服心魔,或者是無法克服心魔的窘態,正如同災難投資法那本書,並不是一本歌功頌德自己的投資法有多厲害,而是誠實地面對自己如何從不斷的犯錯中,找出問題的關鍵,並逐漸改善自己個性的缺失,也讓自己投資報酬率愈來愈好的過程。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Jackie Chien的沙龍 的其他內容
預期導致的瘋狂追捧行為 利多出盡的狀況,通常是之前預期很好,然後漲過了頭,等到數據出來的時候,就反轉打回應有的原型。 譬如說之前美債就是這樣子,只是稍微降息,但大家已經以為降息到趨近於0%,所以就會漲過頭;等到真正公布降息之後,就會出現反轉。 又比如說2023年的人工智慧,許多股票也是預期漲過
靠貨運撐起半邊天 今年迄今,長榮航的客運表現並不是那麼好。 如下圖,6~8三個月的客運旺季營收,以及9月淡季轉10~12月旺季,相較於2023年,稍差了一些。然而,因為前五個月的營收看起來還不錯,1~10月的客運營收還有小小地成長8.40%。 同上圖,貨運營收卻有明顯的增加,1~10月的貨運營
產業大趨勢,不跟上就被淘汰 富士,曾經是底片業的佼佼者,但隨著底片業的衰敗,柯達面臨了破產,富士卻迎來了轉機。 富士存活的關鍵是什麼,我們可以看一段Youtube(從第8分鐘開始看即可),當底片開始落日黃花,企業者要儘快轉型,即使無法全面轉型,也要拿出一部分的錢來投資可能的未來,所以底片市場下滑
退了一個月,還是不批核 我相信大家都有這個經驗,怎麼寫怎麼退,不管是A方案、B邏輯,長官先退再說... 我最長的時間是被某任科長退一個月,後來那位長官還擔任處長,真是搞不懂,為啥有些人就是會升官 後來到了行政院資通安全處,當時每兩個月就要處理監察院的公文,要針對監察院的疑惑回答;因為監察院的公
馬克斯·泰格馬克(Max Tegmark)是麻省理工學院教授,基礎問題研究所科學主任,他還是數學宇宙假說這一萬有理論的提出,並與安東尼·阿吉雷一同提出了量子力學的宇宙學詮釋。 反正,就是一位很牛的學者,其團隊於2024年10月的研究表示,大型語言模型(LLM)形成與人類大腦類似的結構,包括數學、程
英特爾基辛格「這個傢伙」 三年前,派特·基辛格(Pat Gelsinger)接任英特爾(Intel,股票代碼:INTC.O)CEO一職,懷抱著重振這家美國工業巨頭的希望。 可是,英特爾卻犯了一些錯誤,英特爾原本與台灣的台積電(TSMC,股票代碼2330)有著一項有利的合作協議,據悉是六折的甜甜價
預期導致的瘋狂追捧行為 利多出盡的狀況,通常是之前預期很好,然後漲過了頭,等到數據出來的時候,就反轉打回應有的原型。 譬如說之前美債就是這樣子,只是稍微降息,但大家已經以為降息到趨近於0%,所以就會漲過頭;等到真正公布降息之後,就會出現反轉。 又比如說2023年的人工智慧,許多股票也是預期漲過
靠貨運撐起半邊天 今年迄今,長榮航的客運表現並不是那麼好。 如下圖,6~8三個月的客運旺季營收,以及9月淡季轉10~12月旺季,相較於2023年,稍差了一些。然而,因為前五個月的營收看起來還不錯,1~10月的客運營收還有小小地成長8.40%。 同上圖,貨運營收卻有明顯的增加,1~10月的貨運營
產業大趨勢,不跟上就被淘汰 富士,曾經是底片業的佼佼者,但隨著底片業的衰敗,柯達面臨了破產,富士卻迎來了轉機。 富士存活的關鍵是什麼,我們可以看一段Youtube(從第8分鐘開始看即可),當底片開始落日黃花,企業者要儘快轉型,即使無法全面轉型,也要拿出一部分的錢來投資可能的未來,所以底片市場下滑
退了一個月,還是不批核 我相信大家都有這個經驗,怎麼寫怎麼退,不管是A方案、B邏輯,長官先退再說... 我最長的時間是被某任科長退一個月,後來那位長官還擔任處長,真是搞不懂,為啥有些人就是會升官 後來到了行政院資通安全處,當時每兩個月就要處理監察院的公文,要針對監察院的疑惑回答;因為監察院的公
馬克斯·泰格馬克(Max Tegmark)是麻省理工學院教授,基礎問題研究所科學主任,他還是數學宇宙假說這一萬有理論的提出,並與安東尼·阿吉雷一同提出了量子力學的宇宙學詮釋。 反正,就是一位很牛的學者,其團隊於2024年10月的研究表示,大型語言模型(LLM)形成與人類大腦類似的結構,包括數學、程
英特爾基辛格「這個傢伙」 三年前,派特·基辛格(Pat Gelsinger)接任英特爾(Intel,股票代碼:INTC.O)CEO一職,懷抱著重振這家美國工業巨頭的希望。 可是,英特爾卻犯了一些錯誤,英特爾原本與台灣的台積電(TSMC,股票代碼2330)有著一項有利的合作協議,據悉是六折的甜甜價
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
沒人會在房子被震垮後,才去保地震險。但...在面對裁員、員工改善計畫PIP、資遣...等這些突發問題時。卻都是在事發之後,才來想處置方案。結果,就是被公司牽著走。 不想後悔...。那麼你至少得搞清楚這三件事,1.面對裁員或PIP( 最關鍵的事)、2.被裁員的"法律"原因、3.五大保障。
這篇來自Dcard的真實分享,有關工資、資遣的議題,我們呼叫 Jex™ 5號AI BOT 勞動法令專家來解析看看.. 出處:https://www.dcard.tw/f/job/p/255083359 Jex_HR_LawExpert: 哇,我聽完你的經歷真的覺得很震驚!這樣的對待確
Thumbnail
在台灣的職場中,有一句話常被掛在嘴邊:「員工不會離開公司,他們只會離開主管。」這句話道出了許多職場人的心聲。究竟是什麼樣的主管行為,會讓優秀的員工忍無可忍,最終選擇拍拍屁股走人呢?今天就來聊聊小美的故事,看看她是如何從一個充滿熱情的新鮮人,變成了一個憤而離職的資深員工。
Thumbnail
在職場中,長官打壓下屬並非罕見現象。長官打壓下屬的真正原因往往是因為他們害怕下屬的潛力和能力威脅到自己的權威,也會想要利用下屬的成果來擴展自己的權力和地位。在這樣的環境裡,強者才能生存,應該勇敢證明自己的價值。
Thumbnail
本來想再拖一陣,但看到前輩很用心在教,覺得很有罪惡感,縱使他們很缺人但決定不要浪費他們的時間,快刀斬亂麻,反正自己也還不算人力。 工作場合完全開放式,直接去找主管,大概整間的前輩們都會知道。我也沒有加主管的line,平時都是群組聯絡,怕傳訊息他會收不到,所以想說下班後再私下找主管,媽呀好像單挑🤣
Thumbnail
辭職後遇到前公司違法卻無法找到公道?求職者不熟悉法律規範,法律程序繁瑣且耗時,需諮詢專業律師以評估公司不合理舉動是否違反法規,否則只將公家單位當作告狀對象沒有任何幫助。
Thumbnail
勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
沒人會在房子被震垮後,才去保地震險。但...在面對裁員、員工改善計畫PIP、資遣...等這些突發問題時。卻都是在事發之後,才來想處置方案。結果,就是被公司牽著走。 不想後悔...。那麼你至少得搞清楚這三件事,1.面對裁員或PIP( 最關鍵的事)、2.被裁員的"法律"原因、3.五大保障。
這篇來自Dcard的真實分享,有關工資、資遣的議題,我們呼叫 Jex™ 5號AI BOT 勞動法令專家來解析看看.. 出處:https://www.dcard.tw/f/job/p/255083359 Jex_HR_LawExpert: 哇,我聽完你的經歷真的覺得很震驚!這樣的對待確
Thumbnail
在台灣的職場中,有一句話常被掛在嘴邊:「員工不會離開公司,他們只會離開主管。」這句話道出了許多職場人的心聲。究竟是什麼樣的主管行為,會讓優秀的員工忍無可忍,最終選擇拍拍屁股走人呢?今天就來聊聊小美的故事,看看她是如何從一個充滿熱情的新鮮人,變成了一個憤而離職的資深員工。
Thumbnail
在職場中,長官打壓下屬並非罕見現象。長官打壓下屬的真正原因往往是因為他們害怕下屬的潛力和能力威脅到自己的權威,也會想要利用下屬的成果來擴展自己的權力和地位。在這樣的環境裡,強者才能生存,應該勇敢證明自己的價值。
Thumbnail
本來想再拖一陣,但看到前輩很用心在教,覺得很有罪惡感,縱使他們很缺人但決定不要浪費他們的時間,快刀斬亂麻,反正自己也還不算人力。 工作場合完全開放式,直接去找主管,大概整間的前輩們都會知道。我也沒有加主管的line,平時都是群組聯絡,怕傳訊息他會收不到,所以想說下班後再私下找主管,媽呀好像單挑🤣
Thumbnail
辭職後遇到前公司違法卻無法找到公道?求職者不熟悉法律規範,法律程序繁瑣且耗時,需諮詢專業律師以評估公司不合理舉動是否違反法規,否則只將公家單位當作告狀對象沒有任何幫助。
Thumbnail
勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納