引言
在設計圈中，經常聽到一句玩笑話：「以後去賣雞排好了！」
聽起來自嘲的一句話，背後卻隱含著設計師們共同的苦悶：低薪、過勞、專業不被尊重、價值不被理解，甚至被迫迎合甲方、老闆的無理需求。
設計或許能改變世界，但每年都有很多人，在畢業後選擇轉行。剩下的人中，一部分，在工作後決定轉職。另一部分，認為除了設計，自己什麼都不會。只有少數人能找到理想的位置、或成為設計菁英。
本篇，想以廣義角度，結合自身在平面設計和工業設計的經驗，討論如果決定轉行、創業、跨領域，設計人到底有什麼核心價值：
(我找不到我滿意的雞排照QQ，有機會補上)
核心價值
設計師的價值，並不只有做圖、排版或做視覺呈現。很遺憾，即使資訊流通，依然許多人對設計價值的理解很過時。
甚至是設計師自己都可能困惑，但只要創意和需求都還在，設計的影響力就無處不在。
解決問題的能力
令人驚訝的是，不少人對於「設計的核心是解決問題」有誤解，因為找不到問題、或認為解決不了問題。
但「解決問題」其實可以很單純，如果一個活動需要被大家記住，那如何抓住大家的目光和留下印象，就是它的需求，而滿足需求，就是在解決問題。
解決問題的前提是「找到問題（或需求）」，它是一個蒐集、分析、定義的過程。這個能力，對應設計流程的第一階段-研究 (Research)。
這是設計師熟悉的事，可以被應用在很多領域，例如，行銷、企劃、內容創作等，只是看怎麼轉換而已。
推薦閱讀：創業者解難新趨勢 - 設計思維（Design Thinking）
目標受眾的思維
「Design for everyone is design for no one.」
沒有一個設計可以同時滿足所有人，設計的成功，取決於目標受眾的需求和偏好。
這是在學生時期，就深植設計人心中的概念，能換位思考，挖掘未滿足的需求，並將其轉化為具體內容，是設計人的核心價值之一。
這種思維，通用在許多行業或領域中，例如，創業需要市場定位，才能做出符合消費者需求的產品或服務；教育需要考量學生的背景與學習習慣，才能規畫出有效的教學方針；甚至是開網店，也需要了解買家選擇你的心理活動。
創造品牌的價值
相信設計人都知道，品牌設計不只是一個logo，更不是幾張圖片，它是一種核心價值的體現。
光是會做圖，在很多領域已經是個加分項了。很多時候，了解品牌的概念、經營和應用更是個有用的價值。
如果真的要創業賣雞排（或賣任何東西），你甚至有能力開一家有特色的雞排店。
即始你不擅長品牌設計，也有能力找到適合的設計師、知道如何和設計師合作（但不要不懂裝懂）。
推薦書籍：成為1%的創業存活者: 貝克街王繁捷如何以20萬創造5,000萬業績?
跨領域整合能力
很多人甚至會自嘲「什麼都會，又什麼都不會」，因為相關的知識和技巧很廣，所以什麼都碰過一點，但都學的不深，就可能有這種情況。
不過，這也代表一種自學的能力，能在有限的時間內，搜集資訊並加以理解，其實是很有價值的。
設計師常和不同專業的人合作，不管是跟客戶，還是和攝影、企劃、行銷、工程師協作，甚至是和一個完全不懂的產業合作。
因此，對各種領域的快速了解、在跨領域時更有效的溝通、懂得從不同角度去解決問題，都是很重要的。
推薦閱讀：溝通，是設計成敗的關鍵
結語
不管是要賣雞排、東山鴨頭，還是開咖啡店，設計人的價值都能成為很好的起點。
很多人也已經發現了，不論要創業，還是轉職，「設計思維 ( Design Thinking) 」都很實用。
當大家都想和設計師一樣思考時 (Think Like a Designer)，你已經從先出發了。
設計人的延展性強，但我知道，以上有提到的能力，不是每個學設計的人都有，也不是只有設計人才會，但是確實是很好的軟實力。
同時，還想強調的是，雖然說了一些設計人的優勢，但如果想轉行、轉職、或跨領域，該領域的專業知識是必備的。
只是試著使用已經熟悉的設計思維，它或許能展現你和別人的不同（不要浪費、要有自信）。
之後再深聊「設計思維」的重要性和如何應用，本來想一起講，但寫一寫發現會太長。
最後補充：文中我使用不少「設計人」，而不是設計師，因為我堅信即使職稱不是設計師，也可以一直做個設計人，在各領域發光吧！（好勵志？設計人快留言和我說「嗨」）
如果這篇有給你一點點靈感，別忘了給我個愛心，分享給你的朋友，或「請我喝一瓶人蔘飲（$60/單月）」，支持我在創作之路狂奔！
最後，謝謝你看到這裡！
/
我是島上人蔘 Island Ginseng，自由接案設計師，專注於設計思考和自我成長的分享。想了解更多內容，歡迎加入「島上蔘友會」。
