隱形經營者(五十一)實質影響力

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

「隱形經營者」,在公司管治架構上,或是行政流程上,並沒有一個常設的位置。換個角度看,就是老闆自願的、有條件的把自己的權力關起來。那麼,對於生意的經營管理,又能有什麼實質的影響呢?


為了生意的穩定過渡,接手這家超過半個世紀的老公司,原則上,在員工薪資配套,以及獎懲制度,由於牽涉當地有關法令適法性的關係,基本上沒有做什麼變更。


當然,若有年度的變動,或者管理上必要的調整,那都在總經理的工作權限之內,我極少去過問。那麼我對生意的經營或走向,會有什麼影響呢?答案是有的。只要日常動態超出既定的框框,我和總經理的互動機制就須即刻啟動。


試著用一個極端的例子說明,如果一個不負責任的主管對自身權責內的工作「不聞不問」,他的做法,或許會被美化成「充份授權」。但要是運氣不好,出了紕漏,應該也不會出什麼大事,頂多被以失職論處。因為,身為主管,本身就是被僱用的職務,即便是天塌下來,他也不至於粉身碎骨的。


我的情況就完全不同,我是企業的所有權擁有者,也就是公司的「法定債務人」,公司若有個三長兩短,我就是該負責的人。因此,我雖然從經營管理的平台隱形,而且對框架內的運作一般都「不問」,但那卻不代表我對狀況一點都「不聞」。這一點至關重要,我把這個「沾手」的介面稱之為「變動性」控管。


我的「台式」公司工作經驗雖然很短,但是看過公司老闆掌管公司上下、大小的事情,我是不太認同的。稍後,也曾擔任過公司的主管,但我的領導風格就從來不是「管家婆式」的,緊盯同仁、過問細節。


但是,雖然決定當一個「隱形經營者」,還是會擔心公司的日常是否會脫軌,或甚至發展到不可收拾的局面。這一點,我在授予指揮權之前就已定好原則。總經理已經清楚,他知道什麼關鍵點,應該讓我知道情況,再做出重大決策。


譬如,曾有一次,據說一位工廠同事身體微恙,幾天未上班。於是,人事部正常的關切,找人聯絡,並了解狀況。他說日前操作廠內高周波設備,造成了工傷,在家休息,並要求公司補償。在澳洲,這類的員工事件是很嚴重的。若判定是僱主責任的話,必須支付的費用是很驚人的。這就是我應該被告知的大事,當然也會有建議的做法。只是,給出個最終決定,就是我的責任。


我的態度是明快的,就是秉公處理。先諮詢保險公司,再要求陪同該員工,即刻做一系列的醫療評鑑。誰知道,處理步驟才一啟動,事情就落幕了。真相是,那位同仁因為私人因素,曠職多日,事實也想辭職。只是想在離開前,試一下公司的態度。如果公司採行「私了」的做法,給予金錢安慰的話,他不就可以撈到一些好處了嗎!


另有一次,也是類似試圖騙取「有薪假期」的事件。同事從歐洲打電話回來,說他在歐洲旅行途中,遭遇機票問題,無法如期返澳,希望公司通融,休假期滿後多加數日的有薪假。我的指示是,要求他傳回來機票細節,公司即刻代為向航空公司催討責任賠償,若行程受阻並非他的緣故,公司會通融的。可是真相是,機票上顯示,他原訂的回程日期,在購買機票時就比他的銷假日晚了十天,他是蓄意為之的。


這類非常態性的決策需要,不時會出現。另外,屬於比較大項的資產投資,也被歸屬在「變動性」控管的範疇之內,只能由我批准執行。這類事件,牽涉較廣,理當由我扛起責任。這就是我這「隱形經營者」對公司經營團隊的有形,且實質的影響力


raw-image


此外,我比較在意的,還是生意的發展會走向何處?也就是說,我的實質影響力大都用在比較「反應式」(Reactive ) 決策的議題上面,那對補足公司管理效能是最實際的支持,也可以確保營運的順暢。可是,它對於公司的發展,不必然的會有正面的助力。因為市場狀況,和同業的競爭態勢,是瞬息萬變的。


因此,我給總經理設定的營業目標,雖然不是我執行,方向的正確與否,就是來自我這邊的實質影響。所以,執行不力的話,是總經理失職。若判斷失準,或是方向誤判,以致造成公司虧損,那自然是我這個企業主必須承擔的責任。這樣的影響力,攸關公司的成敗禍福,已經是「前瞻式」(Proactive ) 的影響。


其他無形,卻是實質且前瞻的影響,就是我一直在日常營運周邊所做的一些鋪排。譬如,亞洲產品在紐西蘭市場一年的實際驗證,稍後逐漸可以協助澳洲解決客戶的難題。還有,具體的開啟引進美國品牌,雖然尚未能簽訂長期經銷協議,那些動作本身就是在業務團隊注入強大的動能。


其中,最前瞻的行銷部署,就屬我要求加大傳統歐系產品的行銷力度,這個決策也算最瘋狂。由於和原廠關係惡化並不是一兩天的事了,我的州經理們對我這「吃力不討好」的決策是頗有微詞的。他們認為,我們這麼做,人家也不會感激的。


我問他們:「若把原廠當成我們拳擊賽的對手,你們覺得我們現在可以擊敗人家嗎?」



他們面面相覷,沒人回答。我接著說:「我們是打不過的,而且,這個賽局也還沒結束,又沒法脫逃。那該怎麼辦?」


在場的每個人眼睛睜得大大的,左顧右盼,不知道要怎麼接話。總經理緩緩的說道:「我們打不過,也累了。就死命的貼近對手,不打了,抱緊他。頭也靠過去,這樣他暫時沒法揮拳。揮了,也打不到。我們可以休息。這是有點示弱。但是別忘了,我們在等待輪到我們揮拳的時候。」


avatar-img
193會員
280內容數
候鳥歸來,歷盡滄桑,回首憶往: [職海浮沉--雲層裡的風暴]早期職場點滴實錄。 [陪伴孩子的童年]放棄職涯升遷,陪伴孩子童年。 [隱形經營者]澳洲經商實錄。 [異樣思維的激盪]冷眼旁觀評論,針貶時弊。 [安立格散文集錦]天馬星空,文藝創作。 [短歌天涯路]心理,感知,哲學薈萃。 [獅子山下煙雲]香江記憶,回首前塵。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
安立格的沙龍 的其他內容
前往美國之前,我帶領紐澳主管訪問亞洲的工業產品製造商,就是想讓紐澳同事把亞洲產品融入他們日常的專業思考。但是能否達成預期目標,我只能說,那會是個艱難的任務。 美國行,對澳洲團隊確實是有心理建設的意涵,但實際設想還不只如此而已。從策略的層面來看,美國品牌的加入對於我們的產品配套確有行銷學上的正面
亞洲行之後,很快我和總經理同事安排了跑一趟美國。此行目的,我是想看美國產品到底行不行?其實,另一個目的並不是為了什麼具體的目標,而是,為了讓團隊看到我是嚴肅看待美國產品併入我們生意的議題。我若毫無美國行的動作,會不會讓他們解讀成「言行不一」,這樣行嗎? 公司總經理和我分兩路從澳洲飛抵洛杉磯,他
我選擇創業的澳洲市場,其實本身是個高度工業化的國家,尤其天然礦藏的先進開採規模,以及其周邊的產業,多數屬於大型投資,而且重工業規模龐大。但多年下來,由於環保意識抬頭,以及幾度社會主義色彩政黨的執政,上游製造業慢慢的式微。政府收入,靠珍稀礦石的出口,就賺得盆滿砵滿了。因此,對於傳統產業有關的資源分配,
有一經典名句:「過去種種譬如昨日死」, 很能說明當年的處境。也就是說,公司和原廠的苦澀關係何以至此,再究其原委,已經沒有意義了。 我的接手,或可延緩雙方關係進一步劣質化的進程。但是,我必須要有一定的急迫感,我要確定下一波風浪到達前,萬一是極端的發展,我公司的營運狀況要能頂得住衝擊。 為
我買來的這盤生意,其實是一家有光榮歷史的公司,它的成員也都為公司的傳統感到自豪。可想而知,這樣的光榮感已經內化成了這公司的文化,這樣的特質,本來是可以寫進公司的歷史沿革,並予永久傳承。無奈這些原本應該讓大家感到驕傲的,卻成了這個公司最大的問題。 首先,由於情勢變化了,原來的團隊完全沒法適應新的
做為企業經營者,身繫自家事業的命脈,本是責無旁貸的。至於如何經營自己的事業,方法有千百種,扮演的角色,介入程度的深淺也各有不同。 以我當年來自東北亞,孤身一人接手一盤位於紐澳的生意,我選擇了低調操盤。用‘’角色扮演‘’的角度來理解,我是不演企業「超級推銷員」的角色,在檯面上搖旗吶喊。我傾向於專
前往美國之前,我帶領紐澳主管訪問亞洲的工業產品製造商,就是想讓紐澳同事把亞洲產品融入他們日常的專業思考。但是能否達成預期目標,我只能說,那會是個艱難的任務。 美國行,對澳洲團隊確實是有心理建設的意涵,但實際設想還不只如此而已。從策略的層面來看,美國品牌的加入對於我們的產品配套確有行銷學上的正面
亞洲行之後,很快我和總經理同事安排了跑一趟美國。此行目的,我是想看美國產品到底行不行?其實,另一個目的並不是為了什麼具體的目標,而是,為了讓團隊看到我是嚴肅看待美國產品併入我們生意的議題。我若毫無美國行的動作,會不會讓他們解讀成「言行不一」,這樣行嗎? 公司總經理和我分兩路從澳洲飛抵洛杉磯,他
我選擇創業的澳洲市場,其實本身是個高度工業化的國家,尤其天然礦藏的先進開採規模,以及其周邊的產業,多數屬於大型投資,而且重工業規模龐大。但多年下來,由於環保意識抬頭,以及幾度社會主義色彩政黨的執政,上游製造業慢慢的式微。政府收入,靠珍稀礦石的出口,就賺得盆滿砵滿了。因此,對於傳統產業有關的資源分配,
有一經典名句:「過去種種譬如昨日死」, 很能說明當年的處境。也就是說,公司和原廠的苦澀關係何以至此,再究其原委,已經沒有意義了。 我的接手,或可延緩雙方關係進一步劣質化的進程。但是,我必須要有一定的急迫感,我要確定下一波風浪到達前,萬一是極端的發展,我公司的營運狀況要能頂得住衝擊。 為
我買來的這盤生意,其實是一家有光榮歷史的公司,它的成員也都為公司的傳統感到自豪。可想而知,這樣的光榮感已經內化成了這公司的文化,這樣的特質,本來是可以寫進公司的歷史沿革,並予永久傳承。無奈這些原本應該讓大家感到驕傲的,卻成了這個公司最大的問題。 首先,由於情勢變化了,原來的團隊完全沒法適應新的
做為企業經營者,身繫自家事業的命脈,本是責無旁貸的。至於如何經營自己的事業,方法有千百種,扮演的角色,介入程度的深淺也各有不同。 以我當年來自東北亞,孤身一人接手一盤位於紐澳的生意,我選擇了低調操盤。用‘’角色扮演‘’的角度來理解,我是不演企業「超級推銷員」的角色,在檯面上搖旗吶喊。我傾向於專
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
以前的一個下屬跟我聯繫,提到最近在公司看什麼都不順眼,覺得公司什麼資源都不給,卻只要求他們業績,老闆有什麼想法也不先知會他們,不和他們商量就自己決定 他問我有沒有什麼好的建議,我想起自己剛工作時,也一天到晚覺得自己最厲害,老闆們都是傻子 後來工作越久,職位越高,才發現原來當年老闆這麼做是……
Thumbnail
如果公司有個內部規範流程,推行運轉也七八年以上,對於一個剛接此業務大概一年的人員,竟然可以在一年內被反應這樣流程有問題,希望可以有所調整,反應的單位來自於平行單位的非主管職。身為人事行政的自己,會如何處置呢? #管理辦法的修改流程 這個也許是表層最關鍵的部分,公司內部對於管理辦法的修
Thumbnail
「我們公司責任制」是面試時老闆在說明工作內容時候說的。當下我表情🤨稍稍變化了一下,但那細微的變化應該是沒有被對方發現。老闆對於責任制的解讀恐怕跟法規上不太一樣,點進來聽聽瞧瞧吧→
Thumbnail
接續上一篇文章,這種狀況可以用公司架構來解釋,一般職員怕主管,而主管怕老闆,那老闆反而是怕一般職員,這成了一種食物鏈的關係。為何職員反而不怕老闆呢?因為老闆通常沒辦法親自管理到每一位小職員,所以才需要主管的存在。另外,小職員因為負責的業務少,不爽做隨時走人就行,只要沒犯什麼大錯,老闆才
Thumbnail
管理團隊歷經半自主,和稍後幾乎完全獨立自主運作一段時間之後,成員的內心有了比較明顯的變化。慢慢的,他們之間的競爭性逐漸的高過合作性,因此,有時候從他們的言談間,我會聞出一絲詭異的氣氛。 事實上,他們各自的心態是很奇妙的,但相信他們也只能在自己心裡犯嘀咕。他們互相應該不會談到最後誰會勝出?至於,背後
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
EP20 精華重點: 1.員工權益與法規 正確認列工時、加班費、請假制度等符合勞基法規定 投保勞健保是基本義務而非福利 避免固定發放獎金或津貼,以免被視為薪資 留意例假日加班的條件限制 2.激勵員工及福利 分紅制度較配股更實在 現金獎勵比零食或聚餐更受年輕員工歡迎 活動設計需鼓勵性
Thumbnail
企業為了保護商業機密,通常對於特定人士/高階主管會設有旋轉門條款,以確保公司的營運機密不致外洩到競爭者手中。服務於單位中,雖並非每個人都會受這樣的法律條款所約束,但做到職位避嫌當是忠於工作的基本職業道德。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
以前的一個下屬跟我聯繫,提到最近在公司看什麼都不順眼,覺得公司什麼資源都不給,卻只要求他們業績,老闆有什麼想法也不先知會他們,不和他們商量就自己決定 他問我有沒有什麼好的建議,我想起自己剛工作時,也一天到晚覺得自己最厲害,老闆們都是傻子 後來工作越久,職位越高,才發現原來當年老闆這麼做是……
Thumbnail
如果公司有個內部規範流程,推行運轉也七八年以上,對於一個剛接此業務大概一年的人員,竟然可以在一年內被反應這樣流程有問題,希望可以有所調整,反應的單位來自於平行單位的非主管職。身為人事行政的自己,會如何處置呢? #管理辦法的修改流程 這個也許是表層最關鍵的部分,公司內部對於管理辦法的修
Thumbnail
「我們公司責任制」是面試時老闆在說明工作內容時候說的。當下我表情🤨稍稍變化了一下,但那細微的變化應該是沒有被對方發現。老闆對於責任制的解讀恐怕跟法規上不太一樣,點進來聽聽瞧瞧吧→
Thumbnail
接續上一篇文章,這種狀況可以用公司架構來解釋,一般職員怕主管,而主管怕老闆,那老闆反而是怕一般職員,這成了一種食物鏈的關係。為何職員反而不怕老闆呢?因為老闆通常沒辦法親自管理到每一位小職員,所以才需要主管的存在。另外,小職員因為負責的業務少,不爽做隨時走人就行,只要沒犯什麼大錯,老闆才
Thumbnail
管理團隊歷經半自主,和稍後幾乎完全獨立自主運作一段時間之後,成員的內心有了比較明顯的變化。慢慢的,他們之間的競爭性逐漸的高過合作性,因此,有時候從他們的言談間,我會聞出一絲詭異的氣氛。 事實上,他們各自的心態是很奇妙的,但相信他們也只能在自己心裡犯嘀咕。他們互相應該不會談到最後誰會勝出?至於,背後
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
EP20 精華重點: 1.員工權益與法規 正確認列工時、加班費、請假制度等符合勞基法規定 投保勞健保是基本義務而非福利 避免固定發放獎金或津貼,以免被視為薪資 留意例假日加班的條件限制 2.激勵員工及福利 分紅制度較配股更實在 現金獎勵比零食或聚餐更受年輕員工歡迎 活動設計需鼓勵性
Thumbnail
企業為了保護商業機密,通常對於特定人士/高階主管會設有旋轉門條款,以確保公司的營運機密不致外洩到競爭者手中。服務於單位中,雖並非每個人都會受這樣的法律條款所約束,但做到職位避嫌當是忠於工作的基本職業道德。