Hi！我是 Vivian，目前擔任Elite Prep 唯安特美語的教育顧問，專注6-14歲孩子的學習與發展。當年我在連鎖教育機構工作，聽到無數家長問：「老師，你會讓自己的孩子考私立學校嗎？」
其實，我自己也不是私立學校出來的孩子，從小在公立學校長大，經歷過台灣傳統教育的挑戰，今天我想用我的故事與經驗，分享資優生與一般學習型孩子的學校選擇，幫助你找到最適合的路！
私立學校值得一試？我的原則與分享
又到明星私立學校的入學考試季，最近家長頻頻問我：「老師，你會讓自己的孩子考私立學校嗎？」但老實說，這不是簡單的「會」或「不會」，因為每個孩子的狀況不同。我的原則是選學校看適不適合，而不是單純看它是不是私立。我也不會過度在意外界評價，如升學率高低，因為適不適合孩子，家長自己最清楚。我自己小時候在公立學校長大，當時家裡經濟條件普通，父母認為公立學校就夠了，但我常因為班上同學程度參差不齊，覺得學習環境不夠穩定。雖然公立學校有它的好處，比如多元的同學背景讓我學會與不同人相處，但我也明白家長對私校的期待。
我在連鎖教育機構工作時，見過許多家長為了私校名氣拼命準備考試，卻忽略孩子的真正需求，這讓我開始思考：學校選擇該如何以孩子為核心？
家長們，你們怎麼看公立與私校的選擇？
資優生一定要讀明星私校？
有些家長認為資優生進明星私校能放大優勢，但其實不是每個資優生都適合這種環境。研究顯示，資優孩子最需要的不是更多考試，而是更大的探索空間。如果我的孩子是資優生，我不會單看學校名氣，而是考慮：
- 他有沒有時間發展自己的興趣？
- 學校是否提供跨領域挑戰，而不只是考試導向？
- 課業負擔會不會太重，導致他沒時間學習面對「不擅長的事物」？
我在連鎖機構教過資優小五學生，私校課程扎實，但他因壓力大，興趣（如畫畫）完全沒時間發展。長遠來看，總在成就感中成長，卻沒挑戰困難，真的有益嗎？
一般學習型孩子該怎麼選？
如果孩子不是學霸，我會更重視適性發展，而非追求明星學校的名氣。
研究也顯示，孩子的學習效果取決於學習方式是否適合，而不是學校的名氣。
如果孩子數學、邏輯較弱，光靠補習不一定有效。我建議：
- 透過生活數學遊戲，讓數學變得直觀。
- 多玩推理活動，慢慢訓練邏輯思維。
- 參加團隊合作，學習解決問題的能力。
我在連鎖機構見過小三學生，透過遊戲學數學，進步遠超補習。這種方法也讓孩子找到學習的樂趣，家長常說，「比補習有趣多了！」
結論：適合比名氣重要
選學校不該只看私立與否，而是孩子的需求與個性。
我自己不是私校出身，公立學校的經驗讓我學會獨立思考，但也感受到環境的限制。
資優生需要探索空間，一般學習型孩子需要適性發展。
家長們，你孩子的學習環境適合嗎？
有什麼經驗想分享？留言告訴我，我很樂意一起討論！
