ChatGPT 錄製模式直接上線
最近 ChatGPT 推出了「錄製模式」。
只要下載桌機版，打開就能自動錄會議、產生逐字稿，還能整理摘要。
整個操作非常直覺，幾乎沒有學習成本。
Notion AI 會議記錄還在 Beta
反觀 Notion，Notion AI會議記錄（Notion AI Meeting Notes）到現在還停留在 Beta 階段，已經在此階段許久，讓人感覺不上不下。
Notion AI Meeting Notes仍標示Beta（2025-08-31）
從產品迭代角度來說，這樣的進度的確稱不上亮眼。
雖然速度很慢，但還是要Notion AI會議記錄小小平反，Notion AI會議記錄在會議記錄的品質上還是勝過 ChatGPT，內容正確性與會議記錄項目要點都勝過 ChatGPT。
不過，這種「品質上的小優勢」並不足以彌補它在速度上的劣勢。
為什麼原廠 OpenAI 下場差這麼多？
這也反映出一個結構性的差異：
Notion 是「買模型來做應用」，而 ChatGPT 是「原廠直接做」。
當原廠自己下場時，它能同時控制模型與產品，更新節奏自然快得多，品質不只更快，也會更好。
簡單講就是，搞應用的做不了底層，搞底層可以做應用。
對應用層新創產品的警訊
目前 ChatGPT 錄製模式在紀錄完整度、摘要品質上確實不如 Notion AI，但這些大多只是需要時間 fine tune 的細節。
以 OpenAI 的資源與迭代速度來看，這種差距很可能只是短期的，很快就會被拉平。
從產品角度來看，這件事提醒我們：
應用層如果只是建立在別人的基礎上，護城河會非常薄弱。
一旦原廠直接進場，應用層的速度和體驗差異就會瞬間被抹掉。
今天 Notion 更好，但未來難說
我現在確實更傾向用 Notion AI來做會議記錄，因為品質就是比較好，但未來很難講。
當 ChatGPT 持續補強時，這點小小的優勢可能很快就不再存在。
這場比賽，本質上不是 Notion 輸，而是所有應用層產品在對抗原廠時，注定會慢半拍。
對產品人來說，真正要思考的問題是：在這樣的環境裡，我們要怎麼找到不會被原廠秒殺的生存空間？
不要淪為幫原廠測試市場的墊腳石。
