前一陣子，我的內心，也經歷了一場小小的「拉距戰」。
一方面，我所有創作的核心——無論是Podcast還是文章——都源自於一份最純粹的初心：「利他」，我真心希望我分享的一切，能讓大家過得更好。
另一方面，我正在傾注我所有的心血，準備一個長達三個月的深度療癒專案。這是一個需要付費的專案。「利他」與「收費」，這兩者，是否互相矛盾？這個問題，也曾在我心中，激起過小小的漣漪，尤其當我上網查詢了有關身心靈課程的價格，也粗略了解課程平台的驚人高抽成收費，加上，不久前那個「藝識流」餓死學員的傷心個案，我想了2天，最終決定用很實惠的價格來推出我的專案，大家可以看看我的另一篇文章。
最近，我讀到了一篇BBC的文章，它用一個清晰無比的科學實驗，讓我更堅信，我正在做一件，對你我而言，都無比正確的事。
我希望將它分享給你們。
哈佛商學院的金錢實驗：顛覆你常識的發現
那篇BBC文章的核心，來自於哈佛商學院教授麥可·諾頓 (Michael Norton) 與英屬哥倫比亞大學教授伊莉莎白·鄧恩 (Elizabeth Dunn) 的一項經典研究。
他們的實驗非常簡單：研究人員在街上隨機發給路人一個信封，裡面裝著5美元或20美元。他們對一半的人說：「請在今天下午五點前，把這筆錢花在你自己身上。」；對另一半的人則說：「請在今天下午五點前，把這筆錢花在別人身上。」
到了晚上，研究人員打電話追蹤所有參與者的「快樂指數」。結果令人震驚：
那些把錢花在別人身上的人（無論是5美元還是20美元），他們回報的快樂程度，遠遠高於那些把錢花在自己身上的人。
這聽起來很奇怪，對吧？我們的直覺是：錢付出去了，就變少了，我應該感覺更匱乏才對。但為何「給予」反而讓我們感覺更好、甚至更「富有」？
這不是魔法，是深刻的心理學：主動權與效能感
心理學家解釋，當我們做出「給予」這個主動選擇時，無論是捐助慈善，還是為朋友買一杯咖啡，我們都在潛意識中，向自己傳遞一個強而有力的信號：
「我是有能力的，我是豐盛的，我擁有足以分享的資源。」
這份感覺，被稱為「主動權」(Agency) 與「效能感」(Efficacy)的提升。你不再是被動地被帳單追著跑，而是主動地，成為金錢與資源的主人。這份「掌控感」，讓你感覺自己更強大，從而，主觀上，感覺自己更「富有」。
相反地，當我們過度專注於自己「沒有什麼」時，反而會陷入一種無力感的匱乏循環。
這不是一門「課程」，更不只是文章，這是一場你對自己的「豐盛投資」
這份研究，完美地解釋了我的人生軌跡，也讓我更清晰地，看見了這個三個月專案的真正價值。
我現在可以非常篤定地告訴你，我為什麼要為它定價。因為，這不是一場單向的「教學」，而是一次雙向的「能量交換」與「承諾」。
我承諾，在這三個月裡，我將傾我所有，不僅給予你那些可以集結成書的完整內容，更會即時地，分享我生活中正在發生的、第一手的療癒與顯化實踐。「陪伴」你走這一段路。這是我的「給予」。
而你的「付費」，也同樣，不是一個單純的「消費行為」。它是你對你自己，做出的一次最鄭重的承諾。是你，拿回自己生命「主動權」的宣告。是你，用一個實際的行動，對宇宙、也對你自己說：
「我，值得這份投資。我，準備好，為我的人生負起責任，去創造一個真正豐盛的自己。」
同時，也是對用心準備這個專案的我，一個鼓勵及尊重。
你的付出，正是在實踐那份哈佛的研究—你透過「給予」自己這份禮物，來向你的內心，宣告你的豐盛。
BBC的那篇文章，給了「利他」一個科學的解釋。而我想說，這個專案，就是我對你，最深刻的一次「利他」實踐。
我對它的定價，遠低於一份三個月的深度陪伴，所能創造的價值。因為我的目的，從來都不是金錢。我的目的，是希望能透過這場深刻的能量交換，真正地，陪伴一群有決心的人，一起，活出那個更好、更豐盛的自己。
這份專案，是我對你慷慨的給予。
而你的加入，將是你對你自己，最慷慨的一次給予。
11/18，讓我們一起，踏上這趟，始於「給予」，終於「豐盛」的奇妙旅程。
❤️如果喜歡我的創作，請不吝給我愛心，也歡迎留言告訴我你的想法，你的支持是我創作的動力。謝謝你的閱讀。
© 版權聲明：本文內容為原創作品，版權歸作者所有。未經書面授權，禁止任何形式的轉載、複製、抄襲或商業使用。違者將依法追究法律責任。
