這陣子陸續思考了幾篇與求職、履歷、甚至旅行規劃相關的文章，越寫越發現：成年後的選擇，其實都跟「求學期間的思維方式」有關。
所以這篇想聊聊我對高中 vs 高職、大學 vs 科大的理解，但不是評價誰好誰壞，而是每次學制選擇牽動的是你怎麼思考自己的未來？
一、前言｜人的思維，大於比較與自卑
我的人際圈很廣，觀察久了，我發現：人生的差異，從來不是學制造成的，而是「你怎麼看自己」造成的。
我有個朋友常自嘲自己「洗學歷」上國立大學。但站在我的角度，他不是洗，他非常清楚知道「這份學歷能讓未來更有彈性」。 他的選擇很務實，也很聰明。
而我？沒有那樣的坦然跟智慧，我花更久才搞懂自己要什麼。
因為我從小到大的教育，傳遞的都是：
- 「乖就好」
- 「考高分就好」
- 「以後你就是社會的螺絲釘」
老師教我守規矩，但從未告訴我努力應該往哪裡去，沒告訴我怎麼詢問，更不會用每個學生的角度去協助。所以我必須先講清楚：這篇不是在比較學制，而是在比較「思考方式」。
二、高中好還是高職好？重點不是選哪一個，而是你如何使用它
想當年我第一志願是職校，理由是自己喜歡畫畫，想成為漫畫家(當然沒有繼續走下去，因為發現漫畫太吃天賦與吸引力)。
家裡更傾向讓我選擇普通高中，因為高中代表：
- 不用太早決定未來科系
- 課程是國英數社自，有更完整的基礎延伸學習
- 有兩次機會：學測 & 職考(是我那個年代)
- 國立大學與科大都能選
而職校代表：
- 適合手作強、動手能力高的人
- 技能訓練比考試重要
- 競爭者更明確
- 更早知道自己職涯的可能性
某天我姊對我說，我學會的軟體應用技能比他大學學到的還多。那一刻我突然理解：學制不是階級，而是不同的成長模式。
高中比較像為未來打底，給的是選擇權，什麼都不急，但需要自己決定方向；高職比較像先執行再理解，給的是熟悉感，你有心再去瞭解。
回想起來，高職三年裡拿了一堆證照。真正最有價值事情，那就是拿著乙級證照申請技優甄審（就是那張被老闆職業歧視的證照）。
三、學制帶來的，不是「成就差」，而是「思維差」
如果一定要歸納，高中 vs 高職的差別是：高中有更多選擇機會，高職是已做選擇，所以全力以赴。
無論選擇哪一種，都能通向：
- 國立or私立 普通大學
- 國立or私立 科技大學
- 專科(二專/三專/五專)
- 就業/工作/未來的專業生活
所以，真正會讓人走得不一樣的不是學校，而是：
- 有沒有長期目標
- 願不願意為那個目標負責
- 能不能在現有的框架中找到出口
- 能不能把「缺點」轉成「優勢」
學制是路線圖，思維才是導航系統。
四、不是比較，而是找到自己的節奏
我花了很久才理解，求學選擇，不是為了成為別人，而是為了找到最適合自己的方式。
高中不是高於高職；大學不是高於科大。 這些比較本身就沒有意義。
有意義的是：
- 知道自己要往哪裡走
- 知道哪種路線能把你帶得最遠
- 願不願意為自己負責任
人的成長，本來就不是同一條跑道；自己的人生，也不需要跟別人同步。
五、後記｜找到方向，比選擇更重要
如果能回到當年，我希望有人對我說：不是念哪裡重要，而是你想成為誰，只要方向是自己的，每條路都能走成捷徑。
希望這篇文章，能讓你在面對選擇時，少一點自卑、多一點理解。
每種學制都有它的價值，而你的人生，也不會因為當初選擇哪條路就被定義。
如果你喜歡這篇分享，歡迎在 Vocus 成為會員或追蹤我的 IG：Lydia_20201001
讓我知道你的看法唷！
