親愛的,您好嗎?
今天想跟你分享的關鍵詞是 「杯葛」。
有些詞，我們從小就會用，用得很熟，卻未必真的懂。
「杯葛」就是其中一個。
這個詞聽起來很抽象，
彷彿一開始就是某種集體行動的專有名詞。
但它的來歷，卻意外地具體——
19 世紀末，在愛爾蘭，有一位英國退役上尉，
他的名字就叫 Charles Boycott。
因為在土地租佃問題上的爭議，
當地農民與社群決定不與他正面衝突，
而是選擇一種更安靜、卻更有力量的方式：
不和他說話、不為他工作、不與他交易，
讓他在社會中被徹底孤立。
最後，這位上尉無法再繼續生活，只好離開。
而他的名字，
就成了後來「集體抵制某人或某行為」的代名詞——
boycott，也就是我們今天說的「杯葛」。
知道這個故事時，
我們其實有一點慚愧。
這是一個很小就知道、也用過無數次的詞，
卻直到現在，
才真正知道它從哪裡來。
這或許是一種很典型的「成年人的知識困境」：
我們掌握了大量概念，能流暢地使用它們，
卻不一定知道它們的來源、邏輯，
甚至不確定自己是否真的理解。
而把這件事放到今天來看，
反而更值得警惕。
我們生活在一個「答案極其容易取得」的年代。
只要打開搜尋引擎，或問一句 AI，
詞源、定義、歷史背景，
幾秒鐘內就能全部呈現在眼前。
但問題從來不是找不到答案，
而是——我們還會不會想問？
當一個詞我們用得很順，
一個觀點大家都在說，
一種說法看起來「早就有共識」，
我們往往就不再停下來追問它的來歷。
於是，工具越來越強，
但好奇心卻越來越省略。
其實，AI 和各種知識工具，
並不是用來「替我們思考」的，
而是用來回應我們的提問的。
如果我們不再願意推開那些
「看起來已經很熟悉」的門，
那麼再強大的工具，
也只能不斷重複我們早就以為自己知道的東西。
真正不該被浪費的，
不是搜尋引擎的速度，
也不是 AI 的算力，
而是我們對世界仍然保有的那一點好奇——
願意多問一句「為什麼會是這樣？」
願意回頭看看那些被我們習以為常的詞與概念。
也許，成長並不是知道得越來越多，
而是在越來越便利的環境裡，
仍然選擇不那麼快地放過自己。
你呢？
最近一次，
是在哪一個早就會用的詞裡，
重新發現了一扇被忽略的門呢？
—— 企鵝不捨小書房
