這幾天在網路上滑到黃仁勳在某場訪談，提到 NVIDIA沒有所謂的'endgame plan'。他強調：
你不是朝著某一條明確的終點線衝刺，而是以長期存續為核心目標，持續迭代、持續進化。 （You are not sprinting toward a specific finish line but focusing on long-term survival as the core, continuously iterating and improving.）
我不是一個創業家，也不是科技大老的信徒。會想特別紀錄這句話，是因為它回答了我最近睡前常常思考的問題：「要不要乾脆結束一切算了？」
我很喜歡設定、追逐目標，我也知道我的成就感必須透過外界的認可來取得。我需要他人告訴我我做得好、誇獎我，我才覺得自己好。在這兩個因素交互影響下，我的目標經常是一個具體的標籤，例如分數、名校、職位，甚至是社會上很八股的標籤，例如個性善不善良、有沒有朋友、有沒有伴侶。我其實不認同這些標籤是衡量人的方式，但，很悲哀的，我已經很習慣用這些標籤評價自己。最近，非常幸運地，我時常感覺我想要的外在標籤拿得差不多了。所以在睡前朦朦朧朧時會想：「如果沒有賽場了，那是不是現在結束一切也可以」。我有點煩惱，不知道為什麼明明應該快樂滿足的時候，我反而想結束。不知道該怎麼解決這種消極的想法，也想過是不是要去看心理諮商。
恰好滑到黃仁勳的no endgame哲學，給了我一點線索去找尋可能的原因。一直以來，我都在給自己設定終點線，拿到那標籤的那一刻，也就是我抵達終點的那一刻。但活了三十幾年，我從不知道，原來當沒有新的終點線，推動我必須繼續努力時，我反而會不知道如何自處。
No endgame的概念稍微鬆動了我。我開始想，我是不是應該要重新調整規劃人生的方式。我舊有的行為模式就是具體的目標、目標、目標。拿寫作這個例子來說，雖然我是當興趣在培養，但也有個害羞的期待是有朝一日可以得個小獎，或至少見報於文藝副刊。除此之外，我明明知道「依賴他人肯定來獲得成就感」是自己一個很大的不足，但我總是鴕鳥心態，從沒有針對這點做任何改善。也許我應該開始正視這個問題，不要再總是用明確的外在標籤當作終點線。那些抽象、緩慢、深度的自我成長，才是我應該關注的。
當然我現在還不是很確定要怎麼做，畢竟要改變多年的行為模式不是一朝一夕之事，但至少no endgame的態度，可以讓我在恍惚時，不要又開始思考要不要結束一切。
