經濟部掩耳盜鈴的「抗漲專區」
閱讀時間約 1 分鐘
面對物價上漲（這裡我更正一下法說法，是物價上漲，不是通貨膨脹），經濟部邀請了各大賣場及零售通路業者設立所謂的「抗漲專區」，然後，物價就不會上漲了嗎？
我請大家回憶一下「掩耳盜鈴」的成語故事。
《呂氏春秋．不苟論．自知》
荊成、齊莊，不自知而殺；吳王、智伯，不自知而亡；宋、中山，不自知而滅；晉惠公、趙括，不自知而虜；鑽荼、龐涓、太子申，不自知而死。敗莫大於不自知。范氏之亡也，百姓有得鍾者，欲負而走。則鍾大不可負，以椎毀之，鍾況然有音。恐人聞之而奪己也，遽揜其耳。惡人聞之可也；惡己自聞之，悖矣。為人主而惡聞其過，非猶此也。
《呂氏春秋》講的「掩耳盜鐘」後來被改為「掩耳盜鈴」，意思大家都很清楚，指的是「比喻妄想瞞騙他人，結果卻只是欺騙自己而已」。經濟部此舉的「抗漲專區」與《呂氏春秋》講的「掩耳盜鐘」，不就有異曲同工之妙，不是嗎？以為成立個「抗漲專區」，要業者把一些看起來沒有漲價的商品集中銷售，官員先麻痺自己的物價感覺，然後老百姓就會慶幸原來物價沒有上漲，過去的耽驚受怕，原來只是一些人傳遞的假消息，讓大家「杞人憂天」罷了！
說穿了，經濟部所謂的「平價專區」只是要業者把尚未漲價的商品集中陳列罷了，積極一點就是干預物價（政府常幹此事），如果只是商品從此區移到彼區，這和物價何干？
物價貴了，消費者自然而然會去比較競爭品牌之間的價格，如果都漲價了，就會評估替代品，再不行就減少消費。這其實是價格機能下運作的結果，根本不必政府跳下來干預，要業者大張旗鼓，「大家照過來，這裡有便宜專區喔！」我認為這根本是多餘的！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本波「系統性風險」暫時結束～永遠記得這是全有或全無，沒有中間值
花非花，霧非霧，夜半來，天明去。來如春夢幾多時，去似朝雲無覓處
危機暫時解除，除非指數突然暴跌，再度使「大盤整體融資維持率」陡降，請安心交易，本周先恢復至總持股上限35%，慢慢聽本蛙建議，回到總持股比例70%
投資就是隨著趨勢調整
房市熱絡、房價持續上漲，關鍵就在政策互相衝突。去年大選前提出『平均地權條例修法』，又在成果發酵前，反手推出『新青安貸款』，同時實施效果相反的房市政策，導致無法達成「房市緩漲」目標
央行的態度在意的是「金融穩定」，顯然覺得銀行在房地產授信問題大了，提高「存款準備金率」，逼銀行「謹慎選擇業務及客戶」
中國經濟現狀，消費內需疲弱，只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐！
中國產能過剩傾銷，歐美祭出關稅壁壘！WTO總幹事警告全球面臨崩潰！
中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」，貿易關稅戰終將不可避免！
馬克‧吐溫(Mark Twain)：歷史不會重演，但像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生！
從20世紀80年代以來，發展中國家或地區的泡沫經濟都遵循相似發展途徑
政府解決經濟發展過熱時，都不希望造成經濟降溫過速，經常不會先去緊縮資金，反而陷入「以製造泡沫方式解決泡沫」循環，這樣的循環終點就是股市、房市雙崩盤
所以，本蛙建議讀者認真學習等待，此刻冒險進場買房，一不小心你就套在史上最高價
據報導，藍白繼通過「立即凍漲電費」案後，更將電業法第49條草案逕付二讀，未來電價漲跌皆須經立法院同意。
用電消費大戶其實是工商部門，凍漲電價等於是在幫工商部門省錢！環團提3要點批：圖利財團透支未來：1.凍漲電價改革開倒車；2.凍漲電價是圖利財團；3.凍漲電價是透支未來。呼籲不要讓政治凌駕法治與專業！
進場撿便宜的想法已經預設一個立場是：漲勢沒有改變，而人性是若心理有一個立場或觀點，會開始去找許多符合這個觀點的資訊或證據，並忽視不符合自身想法的觀點，萬一想法與現實不符，還會持續找更多理由堅持自己的判斷，不論甚麼資訊都朝著自己認為正確的方向解讀，這不會有問題？
韓國作者金裕鎮在他的著作《其實你可以再賣貴一點》中提出了一個獨到的觀點：價格不僅是冷冰冰的數字，它能夠承載豐富的情感和訊息，甚至影響顧客的情緒和購買決策。
書中提到一個引人注目的概念是「價格穿上正確的外衣」，這意味著價格的呈現方式—不論是字型、顏色還是上下文，都會對顧客的感知產生重大影響。如果我們
於是經濟部發動文宣，試圖告訴人民其實漲得不多，其中宣稱：一般的烘焙坊在電價調漲後的差額每天只多2塊錢。這引起輿論質疑，顯然有違大眾的常識
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系，對經濟效率而言，虧損的訊息與利潤一樣重要，它告訴生產者該停止生產什麼產品，由於生產決策由價格引導，因此社會對稀有資源運用更有效率。
最簡單、基本的經濟學原理：人們喜歡在價格低時多買一點，價格高時少買一點；同樣的，生產商品或提供服務的人，喜歡在價格高時多
本波「系統性風險」暫時結束～永遠記得這是全有或全無，沒有中間值
花非花，霧非霧，夜半來，天明去。來如春夢幾多時，去似朝雲無覓處
危機暫時解除，除非指數突然暴跌，再度使「大盤整體融資維持率」陡降，請安心交易，本周先恢復至總持股上限35%，慢慢聽本蛙建議，回到總持股比例70%
投資就是隨著趨勢調整
房市熱絡、房價持續上漲，關鍵就在政策互相衝突。去年大選前提出『平均地權條例修法』，又在成果發酵前，反手推出『新青安貸款』，同時實施效果相反的房市政策，導致無法達成「房市緩漲」目標
央行的態度在意的是「金融穩定」，顯然覺得銀行在房地產授信問題大了，提高「存款準備金率」，逼銀行「謹慎選擇業務及客戶」
中國經濟現狀，消費內需疲弱，只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐！
中國產能過剩傾銷，歐美祭出關稅壁壘！WTO總幹事警告全球面臨崩潰！
中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」，貿易關稅戰終將不可避免！
馬克‧吐溫(Mark Twain)：歷史不會重演，但像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生！
從20世紀80年代以來，發展中國家或地區的泡沫經濟都遵循相似發展途徑
政府解決經濟發展過熱時，都不希望造成經濟降溫過速，經常不會先去緊縮資金，反而陷入「以製造泡沫方式解決泡沫」循環，這樣的循環終點就是股市、房市雙崩盤
所以，本蛙建議讀者認真學習等待，此刻冒險進場買房，一不小心你就套在史上最高價
據報導，藍白繼通過「立即凍漲電費」案後，更將電業法第49條草案逕付二讀，未來電價漲跌皆須經立法院同意。
用電消費大戶其實是工商部門，凍漲電價等於是在幫工商部門省錢！環團提3要點批：圖利財團透支未來：1.凍漲電價改革開倒車；2.凍漲電價是圖利財團；3.凍漲電價是透支未來。呼籲不要讓政治凌駕法治與專業！
進場撿便宜的想法已經預設一個立場是：漲勢沒有改變，而人性是若心理有一個立場或觀點，會開始去找許多符合這個觀點的資訊或證據，並忽視不符合自身想法的觀點，萬一想法與現實不符，還會持續找更多理由堅持自己的判斷，不論甚麼資訊都朝著自己認為正確的方向解讀，這不會有問題？
韓國作者金裕鎮在他的著作《其實你可以再賣貴一點》中提出了一個獨到的觀點：價格不僅是冷冰冰的數字，它能夠承載豐富的情感和訊息，甚至影響顧客的情緒和購買決策。
書中提到一個引人注目的概念是「價格穿上正確的外衣」，這意味著價格的呈現方式—不論是字型、顏色還是上下文，都會對顧客的感知產生重大影響。如果我們
於是經濟部發動文宣，試圖告訴人民其實漲得不多，其中宣稱：一般的烘焙坊在電價調漲後的差額每天只多2塊錢。這引起輿論質疑，顯然有違大眾的常識
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系，對經濟效率而言，虧損的訊息與利潤一樣重要，它告訴生產者該停止生產什麼產品，由於生產決策由價格引導，因此社會對稀有資源運用更有效率。
最簡單、基本的經濟學原理：人們喜歡在價格低時多買一點，價格高時少買一點；同樣的，生產商品或提供服務的人，喜歡在價格高時多